Mátészalka, 1911 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1911-09-08 / 36. szám

M A T E 5 Z A \j K A így fest a magyar ifjúsági kultúra az Ur 1911 — 12-ik iskolai tanévében. De re­méljük, hogy nem sokáig lesz igy. Minden halad,—> még Magyarországon is—mért ne haladhasson hát az iskola is? Kisemberek időtöltéséről. Az iparosoknak, kisgazdáknak is meg van­nak a maguk egyesületei, körei, ahol néha nap­ján összekerülnek. Nálunk legkivállképen kifej­lődött a társas élet (hol van annyi kávéház és korcsma, mint itt?) és főleg vidéken a legtöbb helyütt egyetlen szórakozási helynek lehet a ka­szinói, körbeli összejövetelt nevezni. Nem kell szépitgetni, nyíltan bevallhatjuk, hogy a kisemberek körbeli összövetelein sok minden­nel foglalkoznak, sok mindenről esik szó, de a legtöbbjük minden komolyabb alapot nélkülöz és inkább káros mint hasznos. Politika — ez a legkedveltebb szórakozás — mulatság, [kalan­dok mesélése, kártya, ivás stb. napirenden van­nak, csak épen a legfontosabb, legszükségesebb valamiről hallgatnak és ez a szakdolgokkal való komolyabb foglalkozás. A szaktudás, szakisme­ret fejlesztése, a műveltség, a képzettség bőví­tése ugyancsak ráfér a kisiparosságra, kisgaz­dákra. Igen ritkán, vagy egyáltalán nem fordul elő, fia kisemberek összekerülnek kaszinójukban, kö­rükben, hogy szakvitát rendezzenek, nem igen gon­dolnak arra, hogy egy-egy életrevaló, aktuális ! ötletet vetne fel egyik is, másik is, a miből az­tán nagyszabású polémiát kezdeményeznének. Mindig akadna valami újabb és újabb téma, a ■melyhez hozzá szólni és az életben hasznosítani tudnának. Nem akarjuk mindezzel azt mondani, hogy a kisemberek napi munkájuk után ne szórakoz­zanak, sőt a nehéz munka után a test és a szellem megkívánja a szórakozást; ártatlan mula­tozás, időtöltés, egy kis olvasás (jó könyv, újság) kell. És ha már a szórakozásból is mérsékelten kivették a részüket, akkor következtetik a hasznos és értékes tanácskozás, a komoly szakdolgokkal való foglalkozás. Meg hányni-vetni lehet az ipar, J kereskedelem, a mezőgazdaság mai helyzetét, miben létét; a netáni bajok orvoslásáról mindenki elmondhatja a maga nézetét; jobbnál-jobb és magasabb eszmék vetődnek felszínre ; a viták folyamán több figyelemre méltó kérdés merül fel, melyek gondolkodásra és újabb felszólalásra serkentik a többieket. így aztán a komoly, szakviták és eszmecse­rék sok oly kérdést tisztáznak, miket azelőtt mély homály fedett s mélyeknek tisztázása közelebb vezeti a kisembereket boldogulásuk felé. A sza­bad időt tehát a kisemberek részint jó, egy­szerűen megirt könyvek (irodalmi- és szakkönyv vek) és főleg szakújságok (egy fővárosi napi- és helyi lapon kivül) olvasásával töltsék egyrészt s ha már összekerülnek néha, ne feledkezzenek meg a maguk dolgaival való behatóbb foglalko­zásáról. Komoly gondolkodású, józan és öntudatos kisembernek soha se lehet unalmas mesterségé­ről okosan beszélni, arról beszédet hallgatni, tanulságos! szakvitákon megjelenni és ott az eszmecserékben részt venni. A kisemberek komoly összejövetele csak előnyökkel jár és az ilyen időtöltés nem fecsér- lés, nem tékozlás, hanem gyümölcsöztető befek­tetés. Községi-ügyek. — Fizetés javítást kérnek a jegyzők. — Mátészalka nagyközség képviselő-tesíüiete f. hó 10.-én d. u. 4 órakor a községháza tanácster­mében közgyűlést tart a következő tárgysorozattal: 1. Járda épitő bizottság jelentése az aszfalt járda ügyében megtartott ajánlati versenytárgya­lás eredményéről és ezzel kapcsolatban határozat hozatal az építendő munkálatok vállalatba adása iránt. — 2. A községi tulajdont tevő földek ela­dásáról felvett árverési jegyzőkönyv bemutatása és a felekkel megkötött adás-vételi szerződés jóvá­hagyása. — 3. Kir. Járásbíróság átirata a kincs­tár által bérelt hivatalos helyiségek bérletének meghosszabbítása tárgyában. — 4. Rohay Gyula főjegyző és Steinberger Sándor aljegyző fizetés emelés iránti kérelme. — 5. Az Í911 évi mén- lóalap számadás bemutatása és ennek alapján a községi fuvarozás teljesiiéseért járó összeg kiuta­lása iránt teendő inlézkedés. — 6. Hrabovszky Ferencné Illetőségi ügye. — 7. Szilák István ille­tőségi ügye. — 8. Weisz Mór és Garai Pál tele- pedési engedélye iránti kérelme. 3n. (127 ) szánt!. Fenti tárgysorozat pontjai közül közelebbről minket csak az 1., 3. és 4. alattiak érdekelnek. Azok közül az első kettőt illetőleg már elmondtuk többször nézetünket, tehát itt csak hivatkoznunk kell azokra. Ami pedig a fő- és aljegyző urak fizetésjavi- tús iránti kérelmét illeti: álljanak itt a következők: Rohay Gyula több mint egy jó évtizede mű­ködik községünkben. Ez idő alatt mindenkor hiva­tása magaslatán állott, sőt e tekintetben olykor úgyszólván egyedüli volt. Községünk minden köz­kérdésével, közérdekével összeforrott. Szorgalma, tapintata, szakértelme közismert. Senki se tett töb­bet nála városiasodásunk érdekében, melyért most is, úgyszólván igen csekély támogatás mellett, szinte fanatikus erővel küzd. Az aszfaltjárda, a kifejlesz­tett villany, a telefon, a vasúti egyenes ut ha lé­tesülnek, jórészben a Rohay munkásságának ered­ményei lesznek csakúgy, mint a régi és uj község­háza, polgári iskola felszerelése stb. stb. Mind­ezek a legjobb ajánlói a Rohay fizetésjavitás iránti kérelmének, melyre a »méltányossági csak »meg- adjuk«-kal felelhet, De ezt kell felelnie, nézetünk szerint, kép­viselő-testületünknek is a Rohay kérelmére az »igaz­ság« nevében is, mert lehetetlen le nem számolni azzal, hogy mig a legtermészetesebb szükségletek.- a lakás, táplálkozás és ruházkodás szükségletei az utolsó fél évtized alatt 60—80 %-os emelkedést mutatnak, addig azonban főjegyzőnk fizetése — és ez áll az aljegyző javadalmára is — stagnál. Már pedig a hús, a kenyér, a tej, a lakás, a téli gúnya nem leszolcsóbb a jegyző urak szép szemei kedvéért se s mivel enni, lakni, ruházkodni mu­száj, képtelenek az alapfokon marad, fizetésből ki­jönni. Már pedig úgy a fő mint az aljegyző csa­ládos ember, akit szive és a jog egyaránt család­jának is tisztes eltartására kötelez. A nincstelen­ig 'gy jön összeütközésbe az erkölcsi és jogi kö­telmekkel s amelynek a meglevő rossz konjunktúrák között a gazdasági élet felborulása lesz eredménye. Hogy ez mit jelent hivatalnok-embernél: az­zal tisztában vagyunk. Anyagi gondokkal terhes fej- jel egy nagy község ügyeivel hűségesen sáfárkodni emberfölötti, tehát hihetetlen dolog. A község első tisztviselőjének és legfőbb se­gítségének a meglevő gazdasági viszonyoknak meg­felelő díjazást adni tehát nem csak Rohay Gyulának és Steinberger Sándornak, de épp ily mérvben a köz­ségnek is evidens érdeke. «ult, akkor az előbb még kívánatos vőről a leve lekben már úgy emlékezett meg, mint valamely lutonál'ó banditáról, az illető hercegnőről pedig, aki miatt leányait mellőzték, mint valamely tör­vénytelen gyermekről — no mert a királyné épen- séggel nem válogatta meg a szavait. Franciagyülöletére jellemező az a néhány sor, amit XVI. Lajos francia király kivégzése után irt Galo Marquishoz. Ez a passzus igy hangzik: »Kívánom, hogy ,ez a gyalázatos nemzet darabokra szakgattassék, megsemittessék, a becsü­letétől megfosztassék, a porba sujtassék, — leg­alább is 50 esztendőre. A béke nem lehetséges addig, amíg Páris nem lesz egyenlő a föld színé­vel. A franciáknak meg kell üzenni a harcot éietre-halára és azt végr$ is kell hajtani ; minden eszköz az erőszak* a ravaszság minden fegyvere, még a bűn is felhasználható, hogy ezt a szörnyet elpusztítsák, amelyik különben a trónt, a vallást, a tulajdont fogja megsemmisíteni.« 1796. junius havában a koalíciós hatalmak előbb fegyverszünetet, majd októberben békét kö­töttek Boneparte Napóleonnal. A nápolyi király­nénak ez természetesen sehogysem tetszett. Ekkor igy szólt: »Itt vagyunk tehát békében és barátságban a legátkozottabb emberrel, aki valaha élt a föl­dön ; világéletemben soha, de soha ki nem tudok békülni a franciákkal.« A királyné és udvartartása a békekötés alkal­mából megtartott ünnepélyes Tedeumról tényleg tüntetőleg távol maradt. Kevéssel utóbb családi gyász érte és amikor a római pápai hatalom ellen indított hadjárata is kudarcott vallott és újból me­nekülnie kellett, akkor végkép elkeseredett sorsa ellen. Leveleibe ekkor szinte dühöng, magát áldo­zatinak mondja és azt a kívánságát fejezi ki, hogy szeretné, ha török hordák teljesen elpusztítanák Nápolyi, amelyre még a pestis is jobb volna, mint a köztársaság uralom. Mikor azután 1799. vége felé Ruft bíboros ellenforadalma már bámulatos sikerrel járt és a királypártiak jutottak ismét ura­lomra, akkor igy ir: »Akkor azonban (t. i. győzelem után) nincs fegyverszünet, nincs kegyelem, nincs békeszerző­dés a-nyomorultakkal. Utálom Nápolyi és összes bennlakóit a legalsóbb néposztály kivételével. Gyűlölöm őket annyira, hogy ha általános vér­fürdőben pusztulnak el, még akkor kém sajnálnám őket, mert valamennyien megérdemelnék azt.« A királyné 1880-ban leányaival együtt Bécsbe utazott. Itt gyanús előtte mindenki, üldöztetési eszméi támadnak, még női becsülete is szóba ke­rül Marchesi énekessel fennálló nagyon is bizal­mas barátsága révén. Innen irt levelei telve van­nak panasszal. Egyik levelében páldául ezt írja : »Szeretem az uralkodó-párt, Bécset, a kör­nyéket, az országot, ahol születtem, az egész élet­módot, — de bennük megbízni ? Jamais au grand jamais et jamais plus que jamais!« A történelmi események későbbi fejleményei során mind inkább kifejezésére jut Napoleon el­leni gyűlölete, amely sokszor durva, szenvedélyes kitételekre ragadja. Napóleont az egyik levelében »vérfertőző fattyu«-nak, »jaífai meregkeverő«-nek nevezi, aki »Egyiptomban mohamedán, Párisban katolikus, de mindenütt gazember. »Ugynebben a levélben Írja a következőket is : »Megvagyok győződve arról, hogy nem ter­mészetes, hanem erőszakos halál vár reám és pedig Bonaperte szeretetreméltósága és ajándéka jeléül.« 1806. február havában jelent meg Napoleon hires prokiamációja: »A nápolyi dinasztia megszűnt uralkodni. Fennállása Összeférhetetlen volt Európa nyugal­mával és koronám becsületével.« Karolina Máriának újból menekülnie kellett és ekkor minden követ megmozgatott, hogy Napo­leon uralma ellen a hatalmát megmozgassa. Tö­rekvéseinek hasznát azonban ó maga már nem él­vezhette, mert később angol kényszerítésre Bécsbe kellett költöznie, ahol 1814-ben szivszélhüdésben halt meg. Halálát akkor még élő két leányán ki­vül senki sem gyászolta. Szőnyeg és bútorszövet gyárosok HAAS FÜLÖP ÉS FIAI Debrecen^ Piac-utca 59. szám* Óriási Választékban * Finomabb és olcsóbb szoba-szőnyegek, fali és ágy elé való szőnyegek, futók, ágy- és asztalteritők, hencser átvetők, * szövet és csipke-függönyök, applikált stoorok, ágy- és menyezetteritők, paplanok, gyapjutakarók és lópokrócok, úti takarók, kecske- és angora bőrök, rézágyak és függönytartó rudak, nemkülömben remek kivitelű Perzsa és Smyrna szőnyegek, átvetők és szobaösszekötők.

Next

/
Thumbnails
Contents