Mátészalka, 1910 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1910-01-21 / 3. szám

Melléklet a „Mátészalka“ 3. (42.) szájához.

1910. jan. 21.

— UtülafCS feliilíizetések. A rom. kát. hívek által, múlt hó 26.-án rendezett mulatságra utólagosan küldte« be belépő-dijaikat: Ney Pál 5 K, Szabó Antal ügvvád 5 K., KMlay Fülöp 5 K- Almer Béla 4 K, Kuthy János 4 K- Drazdo\szki Béla 3 K. összes bevétel volt 459 K 39 f. Kiadás 230 K 72 í. Tiszta jövedelem 228 K. 58 f. A szives adakozásért ez utón mond köszönetét a Rendezőség.

— Halálos égési sebeket szenvedett e hó 14.-én Farkai Mária 6 éves leány, Farkas Sándor gebei lakos gyermeke, A kis leány édes anyja egy korsó vízért ment a kútra s ezalatt a magára hagyott gyermek ruhája meggyuladt a kályhából kicsapó lángtól s mir* az anyja előkerült, már leégett róla a ruha. A szerencsétlen gyerek oly súlyos sérüléseket szenvedett, hogy másfél órai kínos szenvedés után meghalt. Az összeégett kis leány holttestét e hó ló.-án Dr. Villa József és Dr. Csató Sándor orvosok boncolták fel, Balázsi Miklós kir. albiró és Dr. Láwi Sándor joggyakornok bírósági személyek jelenlétében.

— Eljegyzések. Szepesi Károly dr. helybeli ügyvéd, e hó i 5.-én tartotta eljegyzését, Félegyházy Ilonkával, Szatmáron.

Mátyás Mihály csendőr-őrsvezető eljegyezte e hó 9.-én, Kádár Boriskát, Mátészalkán.

Midi Sándor csendőr-őrsvezető e hó 15.-én jegyet váltott Kóródi Erzsikével, Mátészalkán.

— Pótlás. Múltkori számunk »Községi ügyek« rovatában leadtuk a képviselő-testület 1910. évi tagjainak névjegyzékét. Ez alkalommal leirást hiba folytán Dr. CsatP Sándor nevét kihagytuk, amit itt ezennel pótolunk, mert Dr. Csató cenzus címén tagja a községi képviseletnek.

— Lopás íéayes nappal. Erdélyi Testvérek cég helybeli kereskedőt a napokban meglopták. A tolvaj nem igen választhatott s igy főleg azokat a ruhadarabokat lopta el, melyeket könnyen elrejthetett. A delinkenkők közül tűnt ei nagyobb meny- nyiség. A helybeli rendőrség nyomozza a tét,est.

— A vöröí4ereszt egylet nyírbátori fiókja, saját pénziára javára f. évi "január hó 29.-én tea «stélyt rtndez. A mulatság élén : Háhnel Ferenc elnök, Háhnel Fertncné társelnök, Simák János alelnök, Neaies Béláné, özv. Szálkái Emilné Balogh Ferenc titkár, Boldizsár Imre pénztárnok, Dr. Kulcsár Barna orvos, Deine Ignác ügyész és a nagyszámú választmány áll.

— A kocsordi ifjúiig 1910. január hó 30.-án, a ref. egyház pénztára javára zártkörű jelmezbált rendez.

x Helybeli pénzintézeti részvények a legmagasabb árfolyamon megvételre kerestetnek. — Cím a kiadóhivatalban.

A közönség-köréből.

E rovatban közlőitekért a szerlr*s>ztőség nzna vallat felelősséget

Igen tisztelt Szerkesztő Ur!

Azt mondják: »meg kell hallgatni a másik fe'et is.« Nos, én ennek az axiómának a nevében kérem, hogy legyen szives b. lapjában e levelemnek helyt adni.

Arról van szó, hogy a »Mátészalka« f. hó 14.-én megjelent 2. (41.) számában, a »Nyilt-tér«- ben, Szálkái Sándorné ©nagyságának, mint uz izr. nőegylet elnöknőjének egy »nyilatkozata« jelent meg, amelyet magam és még lo tagtarsam nevében megjegyzés nélkül nem hagyhatok.

Megjegyezni valói.n a következők :

1. Az elnöknő őnagyságának, igen rossz információi s még rosszabb informátorai vannak. Most is, mérget veszek rá, hogy igy van, csak ut hang a Jákobé, a kéz azonban az Ézsau készé.*.

2. Rosszul tudja Szalkainé ónagysága: a nőegylet nem »szokta« nyárban, illetve csak nyárban rendezni a mulatságát. Mindössze egyetlen egy esetben történt ez meg: 1907. nyarán. Akkor sem a tagok hibája volt, hogy a nóegyleti bál a farsang időből elmaradt. 3. Minden egyletnek éppen olyan komoly és kedves a maga célja, mint a nőegyletnek.

Más egylet is elsősorban, az anyagi siker, a bevétel kedvéért rendez mulatságot, s a »mulassunk« kérdése, csak ezután következik. Ahogy és a milyen körülmények között megcsinálták a Es- peranto-bált, épp úgy s olyan körülmények közt, megtarthatták volna a nőegylet bálját is. Sőt merem állítani, hogy még jobb kilátások mellett; mert a nőegyiet — dacára annak, hogy vezetése kissé abszoluiisztikus izü — még mindég népszerűbb, pártoltabb és szimpatikusaid, az esperanto-egy- ietnél. De ha 20 kor. tiszta jövedelemnél nem lett is volna több, a bált akkor sem szabad lemondani, mert a jótékony cél 20 fillért sem engedhet el. 4. Rosszul emlékszik az elnöknő arra is, hogy tavaszra »határozták el a nőegyleti bál megtartását«, mert az 1909. év nov. hó 14.-én megtartott választmányi ülés 1910. január elejére határozta el a bált. Ez pedig igazán nem tavasz, sőt emlékezzék rá az elnöknő, hogy e határozat értelmében 1909. nov. 29.-én magához kérette az ifjúságot, melylye! egy jan. 8.-án meg irtandó mulatság részleteit beszélték meg. A »Mátészalka« is igy irta meg a dolgokat 1909. november hó 19-én és dec. nó 3.-án megjelent 33. és 35. számában, s tudtommal nem lett sehol és senki áital se meg cáfolva. 5. jan. 8.-án még nem volt gyászeset, s a gyász májusban épp úgy fog még tartani mintjma.

A gyász 12 s nem öt hónapig tart.

6. Ezek szerint talán egyébb oka volt a bál elodázásának s nem az, ami a nyilatkozatban all?

Soraim közlését újra kérve, vagyok Szerkesztő Urnák

Mátészalkán 1910, január 18.

tisztelője

Egy nőegyleti tag.

Rendkívüli aíkalmi vásárlás!

SZIGETI ARMIN EHÍHSEÍ5Ü2

jMÁTÉSZALKÁN, a Rottenstein-féle ház.

Ahol a következő cikkek potom áron kaphatóx, melyre tisztelt vevő közönség b. figyelmét tisztelettel fölhívom.

U. m. férfi, női- és gyermek alsó trikók Fegyházban kötött harisnyák, keztyük. Sap.ták, kalapok, boák, alsó-szoknyák, és kötények. Lenvászon zsebkendők (tucatja 1 írt. 20 kr.), 5 ritü gallérok (tucatja 1 frt. 80 kr.), 6 par színes kézelő 1 frt. 20 kr. .\ .\

Ingek, pongyolák, blusok. felsőszoknyák és más alkalmi ajándéktárgyak stb. Raktárom bár ki megtekintheti vetel kötelezettség nélkül, amidőn mindenki arról fog meggyőződni, hogy áruim legjobbak és lego.csobbak.

19—26 E US S3