Katolikus Gimnázium, Marosvásárhely, 1870

4 Jelentőinek; én pedig ezt istenségnek nevezem és azt vélem, hogy igy nevezvén igazabbat és istenesebbet j mondok azoknál, kik a madaraknak isteni hatalmat tulajdonítanak. Hogy pedig nem hazudom az isten el- • len, bizonyltja az is, hogy jóllehet az isten akaratát , már sok barátomnak kijelentettem, még sem látszám soha hazudni. Midőn a bírák ezeket hallák, zajongá- nak, mivel némelyek nem hitték a mondottakat, mások pedig gyűlölők, hogy az istenek részéről is nagyobb javakban részesül náloknál. — Sokrates újra szóla: hadd halljatok egyebet is, hogy a kik közületek épen azt akarják — inkább ne higyjék megtiszteltetésemet az istenek részéről! Mert egykor sokak jelenlétében Khairephon Delphiben felőlem jóslatot kérvén, úgy fe­lelt Apolló, hogy senki sincs nálamnál sem szabadabb, sem igazságosabb, sem józanabb. A mint ismét ezeket haliák a bírák, természetesen még inkább zajongának; Sokrates pedig újból monda: de nagyobbat mondott az isten Lykurgról, a lakedaimoni törvényhozóról, mint rólam. Mert azt mondják, hogy a mint a templomba belépett, igy szóla hozzá: „Gondolkodom, ha istennek, vagy embernek mondjalak-e. “ Engem ugyan istenhez nem hasonlita; de az embereknél sokkal feljebbvaló­nak becsült. Mindazáltaí ne higyjetek ezekben vakon az istennek, hanem egyről-egyre vizsgáljátok meg, mi­ket az isten monda. Mert, kit ismertek, ki kevésbbé szolgál a test vágyainak nálamnál? kit függetlenebb embert, ki senkitől semmi ajándékot, sem díjt nem fogadok el? Igazságosabbnak méltán, kit fogtok tar­tani annál, mint ki önmagát az adott körülményekhez alkalmazza, s semmi egyéb után nem sovárog? Bölcs­nek pedig ki nem mondaná méltán azon férfit, ki, mióta a mondottakat megérteni kezdém, soha el nem mulasztám a mi jót csak képes valék kutatni és ta­nulni? Hogy pedig nem sikertelenül fáradoztam, nem látszik-e nektek az is bizonyítani, miszerint az erényre törekvő polgárok közül sokan ős sok idegen mindenek előtt elhatározák magukat velem társalogni ? Kiről mindnyájan tudják, hogy én kevésbé bírok vagyonnal, valamit viszonozni s mégis nemkevésbbé óhajtanak en­gem valamivel megajándékozni, ennek okául mit fo­gunk mondani? mit arra, hogy tőlem senki jótéte­ményt nem követel, s mégis sokan beismerik, hogy nékem hálával tartoznak? mit arra, hogy mások szo- rongattatásokban szánalmat keltenek magok iránt, mig én nem élek inkább szűkölködve, mint midőn a város legboldogabb? mit arra, hogy mig mások drágán vá­sárolnak maguknak a köztéren élveket, én költség nélkül lelkemből amazokéinál sokkal kellemesebbeket szerzek ? Ha pedig azokra nézve, miket magamról mondottam, senki sem tudná felőlem kisütni, hogy hazudtam; miért ne dicsértetném méltán mind az iste­nek, mind az emberek által? Nemde te is azt állítod Melet, hogy ilyeneket tanítva rontom el az ifjakat? Bárha tudjuk, mik le­gyenek áz ifjak romlásai! Mondd, kit ismersz, ki ál­talam, vallásosból, istentelenné, szerényből önhitté, ta­karékosból pazarlóvá, józanból iszákossá, munkaszere­tőből tunyává, vagy más vétkes gyönyör rabjává lett? És esküszöm — mondá Melet — ismerem azokat, ki­ket rábeszéltél, hogy neked inkább engedelmeskedje­nek, mint szülőiknek. Megvallom — mond Sokrates — a nevelés tekintetében; mert tudják, hogy az az ón gondom volt. Az egészséget illetőleg inkább engedel­meskednek az emberek az orvosoknak, ‘mint szülőik­nek, és a népgyüléseken minden athéni mindenesetre inkább hallgat a leghelyesebben beszélőkre, mint ro­konaira. Mert nem választotok-e ti is mind atyáitok, mind fivéreitek, sőt, istenemre, magatok helyett is olyat vezérül, kit legértelmesebbnek tartotok a hadá­szatban? De igen, Sokrates — mond Melet — mert igy helyes és igy szokás. Tehát nem látszik előtted az is különösnek — mondá Sokrates — hogy egyéb ügyekben némely legjelesebbek nemcsak hasonlók má­sokhoz, de kitűnők is; ón pedig, ki az emberek leg­nagyobb java, a nevelés tekintetében legjobbnak tar­tatom némelyoktől, e miatt általad halálra üldöztetem? Mondatott ezekre több is, természetesen mind ál­tala, mind ügye mellett álló barátai által; de én nem arra törekvőm, hogy a per minden részletét, a mi mondatott, elbeszéljem; hanem elégnek vélém meg­mutatni, miszerint Sokrates legfőbbnek tartá: nem látszani sem az istenek iránt istentelennek, sem az emberek iránt igaztalannak. Hogy ne végeztessék ki, úgy tartá: nem kell rimánkodnia; de úgy vélte, hogy rá nézve itt is az idő meghalni. Hogy pedig igy gon­dolkozott, az világosabbá lett akkor, midőn a törvény­szék is ellene szavazott. Mert, először felhivatván a lealkuvásra: sem maga nem alkuvék, sem barátainak nem engedő, sőt azt mondá, hogy alkunni csak annak kell, ki beismeri, hogy igaztalanul cselekedett. Később őt elszöktetendő barátaival sem értett egyet; hanem nevetett rajtok, s kérdező : ugyan tudnak-e Attikán kívül oly helyet, hová a halál nem juthat el. A mint a per lejárt; igy szólt: oh férfiak! azoknak, kik a ta­nukat rávették, hogy ellenem hamis tanúbizonyságot tegyenek, és ezeknek, kik amazoknak engedelmesked­tek, szükség,. hogy maguk előtt bevallják nagy isten- telenségöket s gonoszságukat. Nekem pedig miért ille­nék kevesebbet tartanom magamra, mint mielőtt el- itéltetém, midőn nem győzetém meg arról, ha tettem-e valamit azok közül, mikről ezek vádolának? Mert ón Zeus és Hera s más hasonló istenek helyett sem va­lamely idegen istennek nem áldoztam, sem nem es­küdtem, sem más isteneket imádni nem talált senki. Az ifjakat pedig mikép rontanám el kitartás- és taka­rékosságra szoktatván? A mely tettekre pedig bünte­tésül halál van szabva , mint a szentségtörések, - ház­rablások, lélekvásár, a város elárulása, maguk elle­neim sem mondják, hogy ezek közül valamit csele­kedtem volna, — annyira, hogy nekem csodálatosnak látszik Ítéletetek, midőn semmi halálra méltó tettem

Next

/
Thumbnails
Contents