Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 1. (2019)
János Orbán: Istoricul casei Hirschmann şi începuturile stilului secession maghiar la Tărgu Mureş
170 J. Orbán Fig. 5. Schitä pentru deschiderea pasajului (1902). Consiliul orasului 1350/1903. deosebire de Keleti, in aceste luni Nagy detinea deja un brevet industrial valabil.59 Constructia a fost contestatä intre timp de vecina sa, contesa Bissingen. Nu cunoastem obiectiile concrete ale acesteia, insä se pare, ca diferendul a fost rezolvat, intr-o primä fazä, páná la 29 august.60 Problema constructiei apare si in presa localä: in data de 21 septembrie se relateazä despre contestatia väduvei Bissingen, refuzatä de comisia administrativä a orasului.61 Dupä о säptämänä este discutatä superficialitatea constructiei, zidurile fiind, potrivit informatiilor presei, prea inguste,62peste о zi este reprosat modul de montare a schelelor si neprotejarea trecätorilor, etc.63 Conform registrelor de evidentä, in data de 3 octombrie 1905, problema constructiei a fost reluatä si de consiliul orasului.64 Documentatia nu s-а pästrat nici in acest caz, insä о scurtä adresä a consiliului cätre cäpitänia de politie confirmä cä a fost autorizat un nou plan de fatadä, diferit de cel anterior.65 ín 14 noiembrie 1905 väduva a solicitat deja din partea primäriei о adeverintä cu evidentierea topograficä a constructiei noi.66 La inceputul anului 1906 se montau cele douä galantare ale magazinelor aferente frontului stradal (fig. 8). Väduva a fost avertizatä de cätre autoritäti cä, pentru locul ocupat de acestea, trebuie plätitä о taxä anualä de 40 de coroane, continuarea lucrärilor fiind suspendatä pänä la platä.67 In data de 9 martié 1906 a fost emisä autorizatia de dare in folosintä a acestor magazine, fiind specificat, cä pentru depozitele din curte ale parterului, respectiv pentru etaj, se va solicita о nouä autorizatie.68 Aceasta a fost obtinutä la 18 mai 1906, deci pänä la aceastä datä constructia a fost finalizatä.69 ín toamnä а fost interzisä constructia unor clädiri anexe din curte.70 Cronologia constructiei este deci cät se 59 Nagy a obtinut brevet pentru lucräri de zidärie ln data de 30 ianuarie 1905 (Brevete, p. 70), dupä ce a föcut de mai multe ori publicitate firmei sale de constructii in säptämänalul Székely Világ. 60 Registru de intrare-iesire 1905, nr. 6226, vezi §i nr. 6805. ICE, nr. 242. 61 Megfellebbezett építkezés. Székely Társadalom 1, 20 (21 septembrie 1905), 2. 62 ”A ház főfalai egy téglavastagság, közfalai féltégla vastagságra és gyönge vas pillérekre épülnek.” Vezi articolul Felületes építkezések. Székely Társadalom 1, 21 (28 septembrie 1905), 3. 63 Felületes építkezések. Székely Lapok 35, 201 (29 septembrie 1905), 3. 64 Se pare, cä cazul a avut о importantä specialä pentru autoritäti, deoarece in registrul actelor solutionarea a fost autentificatä iarä?i prin semnätura primarului: ’’Lezáratott: 1905. október 3-án d. u. 5 órakor. Látta: Bernády polgármester”. Registru de intrare-iesire 1905, nr. 7131 si 7355. ICE, nr. 242. 65 Cäpitänia de politie, 5293/1905. 66 Registru de intrare-iesire 1905, nr. 8512. ICE, nr. 242. 67 Consiliul orasului, 783/1906. 68 Cäpitänia de politie, 1936/1906. 69 Cäpitänia de politie, 4264/1906. 70 In 11 septembrie 1906 a fost interzisä constructia unui sopron de lemn dinspre vecini, cerere depusä de Kálmán Zsakó (el a inchiriat in aceastä perioada incäperea magazinului dinspre pasaj). Cäpitänia de politie, 7203/1906.
