Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 27/2. (2003)

Arheologie

MATERIALE PREISTORICE

23

monteorianä tärzie54. Alti cercetätori considerä cä momentul pätrunderii acestor comunitäti Tn spatiul intracarpatic, inclusiv bazinul mijlociu al Mure§ului, are loc abia Tn momentul Tn care cultura Noua era pe deplin formatä, adicä Tn a doua sa etapä de evolutie55.

Existente Tn asociere a materialelor Wietenberg tärzii, Tn care se resimt о serie de influente venite din mediul Cehälut vehiculate pe valea Crasnei sau a grupului Päuli§56 din zóna Murefului inferior57, Tncä din Bronz Reinecke C58, §i a elementelor estice, reprezentate prin ceramica apartinánd culturii Noua59, a ridicat numeroase Probleme Tn literatura de specialitate60. Contemporaneitatea acestor comunitäti Tn zóna centralá a Transilvaniei, Tncepánd cu orizontul Wietenberg IV61, pe längä numeroasele localitáti unde au fost semnalate asocieri de materiale Wietenberg cu Noua62, poate fi sugeratá §i de urna de la Bäcäinti63, un vas de facturä Wietenberg avánd torti cu buton de tip Noua.

Matériáiul ceramic nu poate fi separat pe baza analizei tipologice §i stilistice, mai ales daca avem Tn vedere §i raportul Tntre ceramica apartinánd fazei tärzii din evolutia culturii Wietenberg, net superioarä numeric, §i ceramica cu influente venite din mediul Cehälut §i Noua. Este vorba probabil despre un orizont cultural caracterizat prin intensificarea contactelor sau chiar о mixtura Tntre populatii, fenomen care Tncepe la sfár§itul bronzului mijlociu. De§i о datare prea stränsä a materialului nu este indicatä, din motivele invocate mai sus, consideräm totufi cä este posibilä Tncadrarea sa in bronz tärziu I, Tnceput de bronz tärziu II 64, cänd se produce pätrunderea din partea esticä a bazinul mijlociu a Murefului a comunitátilor Noua65.

PREHISTORIC MATERIALS FROM TÁRGU MURE§ “CETATE”

(Abstract)

This paper presents a part of the pottery material provided by the archaeological excavations from 1961 and 1963 led by Al. Bogdan at the archaeological site Tärgu Mure§, find spot “Cetate”. The typological and

54 Popa-Boroffka 1996, 53, 55-56, afezerea de la Tichindeal.

55 Vasiliev 1983, 37, Rustoiu 2000, 167.

56 Gogältan 1999, 209-210.

67 Andritoiu 1978, 63-84; Andrifoiu-Mari§ 1990, 115; Gogältan fi colab. 1992, 12.

58 Gogältan fi colab. 1992,12.

59 Florescu 1991.

60 Florescu 1964, 196-198; Florescu 1967, 61-66; Rusu 1964, 247-248; Horedt 1967, 139-141; Soroceanu 1973, 498-500; Soroceanu-Retegan 1981, 206; Andritoiu 1992, 67-68; Andritoiu-Vasiliev 1993, 128, 134; Boroffka 1994, 275, 288; Ciugudean 1997, 80, cu bibliográfia; Rustoiu 1997, 20-21.

61 Ciugudean 1997, 80.

62 Soroceanu 1973, 498-500; Marinescu 1979, 96, 97; etc

63 Andrifoiu 1986, Fig.3/5; Andrifoiu 1987, PI.VI/1; etc.

64 Gogältan fi colab. 1992; Rustoiu 1997, Gogältan 1998; Gogältan 2001, propunánd sistemul tripartit ín ceea ce privefte bronzul tärziu.

65 Gogältan 1999, 210; Rustoiu 2000, 165-167; Gogältan 2001, 196-197.