Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 23-24. (1994)

IV. Note – patrimoniu

9 A$EZAREA DACO - ROMANÄ DE LA $ERCAIA 595 rämäsijele lui erau räspändite ре о suprafatä de 0,90x0,75m, printre eie afländu-se si oläria fragmentarä cu ajutorul cäreia s-a putut face atribuirea locuintei. Nu $tim dacä un alt cuptor, descoperit Tntre m 25-26 ai secfiunii VII se dateazä acum sau Tn Laténe-ul dacic, aceasta datoritä irelevantei ($i sörödéi) materialelor din jurul lui. Gropi de bucate sau menajere. Si numärul acestora este surprinzätor de mic. Chiar dacä am Tncadra acestei perioade si acele gropi Tn care nu se aflau materiale tipice unei epoci sau alteia, numärul lor tot rämäne redus. Sigur perioadei post-romane Ti apartin: groapa 11, descoperitä Tn m 1-2 ai sectiunii III. Circular-ovalä Tn plan, cu profilul tronconic, ea a suferit unele deterioräri. Cu diametrul la gurä de 0,95 m, iar cel maxim, spre fund, de 1,50 m, ea se afunda Tn sol panä la -1,40 m fafä de cota inferioarä a pämäntului Tntors de plug. Continea lipiturä de perete arsä, cärbune de lemn si ceramicä fragmentarä. Groapa 37, reperatä Tn m 20 al sectiunii X. Este usor ovalä, cu semiaxele gurii de 0,50 x 0,60 m si se adänceste Tn sol doar pänä la -0,90 m. Deformarea ei este evidentä, Tn momentul descoperirli nemaipästränd strict forma chiupului pe care-l adäpostea $i dupä dimensiunile cäruia a fost säpatä. Chiupul respectiv, cenusiu, a fost perforat Tnainte de ardere la baza peretelui $iTn centrul fundului. Groapa 40. A fost identificatä Tn m 32-33 ai sectiunii XIV, Tn apropierea locuintei 18. Tot tronconicä, si ea are planul deformat de präbusiri si reparatii repetate. Initial pärea о simplä groapä de par, diametrul superior fiind de numai 0,25 m. Treptat diametrul gurii, sub nivelul pämäntului Tntors de plug, la 0,25 m, a ajuns la 0,70 m. Adäncimea maximä, Tn centra era de 1,50 m. Conjinea därämäturi din peretii $i calota cuptorului nr. 2$i ceramicä prefeudalä. Nesigur databileTn secolele lll-IV sunt gropile Tn care nu s-au descoperit materiale (4-8,16,29,30,41). Dupä cum se poate observa, chiar dacä am considera prefeudale si aceste din urmä 9 gropi, numärul total al acestora s-ar ridica abia la 12, deci nici mäcar una pentru fiecare locuintä. Este deci de presupus cä gropilor de provizii le erau preferate magaziile supraterane, fie eie cät de modeste, sau chiupurile din pastä de calitate, pästrate Tn locuinte sau Tn gropi speciale (vezi supra, chiupul din groapa 37). Credem cä explicatia constä Tn permeabilitatea solului, deci, Tn imposibilitatea pästrärii bucatelorTn gropi säpate Tn pämänt. Desi numärul gropilor este foarte mic pentru a se putea vorbi de о anume tipologie a acestora, retinem observatia cä din cele trei sigur post­­romane douä au profilul tronconic.

Next

/
Thumbnails
Contents