Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 23-24. (1994)

I. Arheologie

PODOABE DIN DACIA ROMANÄ

SORIN COCI?

Studiul de fájd este destinat prezentärii podoabelor románé din colectia Muzeului National de Istorie a Transilvaniei, mai pufin a fibulelor, care au constituit obiectul unor studii aparte.1 Piesele 7n discutie - confectionate din materii prime diverse: tier, bronz, argint si sticlä - provin Tn general din cercetäri arheologice vechi, Tn care contextui arheologic nu este precizat, ceea ce reduce valoarea lor stiintificä la statutul de date statistice Tntr-o viitoare monografie.

Din punct de vedere al functionalitätii, podoabele din colectia muzeului clujean seTmpartTn urmätoarele categorii:

1. Inele (anuli). Räspändit la romani sub infiuentä greacä2, inéiul apare Tn epoca republicanä ca о podoabä simplä din tier, färä decorate, el devenind universal Tn epoca imperialä cänd, tot sub influenta atelierelor grecesti, apar inele cu saton, Tn care sunt Tncastrate pietre pretioase sau semipretioase (gerne sau camee3). Acest nou tip de inel servea drept sigiliu, dar, la sfärsitul sec. II si, mai ales, Tn sec. Ill Tsi pierde importantd, redevenind о simplä bijuterie ornamentalä.4

Unele dintre inelele cu saton din colectia clujeanä au fäcut obiectul unui studiu mai vechi5 care a analizat doar iconografia gemelor, nu §i inelele propriu-zise. Cele 31 de piese (pl. XI/1-10, pl. XII/11-25, pl. XIII/26-28 si 32-34) sunt databile Tn sec. Il-Ill $i au analogii la Augst,6 Avenches,7 Vindonissa,8 Dalmatia9 ?iTn Germania.10 Iconografia gemelor reflectä un context propriu Tntregii gliptici románé, iar materialul folosit este corneonul,

1 I. H. Crt$an. in ActaMP. Ill, p.275-320; S.Coci?. in ActaMN. XXII-XXIII. 1985-1986. p. 527-535; Idem. ActaMN XXIX (sub tipar)

2 DA,I.1877. p. 293-299.

3 M. Guisan, Bijoux romains d'Avenches, Bulletin de L'Association Pro Aventico. 23, 1973, p. 5-7.

4 DA, I. 1877. p. 295.

5 L. Teposu-David, in IMCD, 1960, p. 525-534.

6 E. Riha, Die römische Schmuck aus Augst und Kaiseraugst, Augst, 1990, pl. 80/1,9.15,31.

7 M. Guisan, op.cit.. p.7-12, pl. I, II.

8 V. von Gönzenbach. Römische Gemmen aus Vindonissa, io Zeitschrift für schweizerische Archälogie und Kunstgeschichte. 13,1952, p.65-82.

9 K. Mihobvic, Tn Arch-Vestn. XXX, 1979, pl. 2/50. pl. 2/17.

10 F. Henkel, Die römischen Fingerringe der Rheinlande und der benachbarten Gebiete. Berlin, 1913, pl. XXXVII.