Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 15-22. (1985-1992)
II. Istorie
310 VASILE DOBRESCU 16 spre amortizare din fondurile speciale de rezcrvá67 68 69. Fondurile de rezervä erau alcátuite din veniturile obtinute pe seama debitorilor in procese §i la licitari, astfei cá о parte a cistigurilor obtinute de cátre bánci din aceste operarii se diminuau prin prezen^a cazurilor de pauperitate economicá sau a unor falsuri in actele de íntocmire a imprumuturilor. Рюсозе’.е erau pentru maiea majoritate a debitorilor págubitoare pin ínsasi taxele suplímentare de timbru, avoca^iale, a cáror valoare erau uneori foarte mare in comparare cu imprumutul acordat de cátre bánci. sínt ínregistrate situa^ii, pentru imprumuturile márunte, cind totalitatea cheltuielilor de proces depá^ea valoarea imprumutului sau о egala. Astfel, Ianculescu Petru §i vacentii acestuia, pentru datoria de 147,40 k., la „Timisana“ trebuiau sá achite cheltuieli de proces §i lichidare in sumá de 502,64 k., din care n-au reu$it sá pláteascá in prima transá decit 413,66 k.“* La fel, la banca „Victoria“ era inregistrat cazul lui Moise Negru din Sáli^te care, ímprocesuat, pentru datoria de 60 k. trebuia sá pláteascá procesul, execufia ?i cheltuielile avocatiale cu 131,90 k., neacoperite de averea debitorului, fapt ce determina banca sá extindá executia si asupra proprietátilor girantilor."9 Asemenea exemple n-au constituit о notá particular a proceselor, dar nici о constantá a lor, sumele mari incasate datorindu-se adeseori prelungirii §i reluárii proceselor, deplasärilor necesare licitärilor §i executiilor la fa^a locului etc. De regulä, taxele luate la procese erau precizate riguros in regulamentele de functionare ale institutiilor de credit ?i oscilau dupá márimea datoriilor intre 5—15° о din valoarea acestora, márimea procentului fiind invers proportionalä cu valoarea imprumuturilap'70 Procesele au fost un insemnat izvor de ci§tiguri pentru avocafii bäncilor románesti care au incasat anual sume de zeci de mii de florini sau coroane, prin“ro rí numáríndu-se chiar personalitäti politice si economisti precum §i m-’ri action ari de la unele bánci care au indeplinit §i rolul de agenti ai instituti'lor de credit in virtutea cáruia rezolvau si procedúráé juridice. Pentru a evita abuzurile §i a controla riguros activitatea avocatilor proprii, bánci le románesti au cerut acestora sá actioneze numai pe baza unor regulamente precise $i sä primeascä taxele direct prin serviciile cancelariilor avocationale oficiale.. Aceastä mäsurä a fost pe cít posibil extinsá in activitatea $i a celorlalti avocati care pledau in interesül báncilor románesti. Amintim cá báncile románesti au fixát tarife 67. Arh. St. Déva, Fond banca „Corvinianá", dosar 41, Protocoalele 1909—1913, Proces verbal din 31 decembrie 1912, concluzul 3. 68. Arh. St. Timisoara, Fond banca „Timisana“, dosar 2U902, f. 66. 69. Arh. St. Arad, Fond banca „Victoria“, dosar 2/1898—1900, anul 1900, f. 23. 70. Arh. St. Brasov, Fond banca ,,Albina“—Bra?ov, dosar 41, Raport pe anul 1913, f. 73. Cheltuielile procesului se ridicau la 8 % din valoarea datoriilor !intrate in dezbaterea juridicá.
