Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1984)
II. Istorie
3 CNEZII TRANSILVANENI IN SECOLUL XVI 69 Vad, Valea Dirjii, Livadia, Pe?teana, $erel, Riu? or etc. Urma$ii unora din ace?ti cnezi preo^i stäpini de pämint reapar, de exemplu, la 1517 ca nobili — preoti stäpinitori de pämint. Astfel, la aceastä datä, loan Zápolya, voievodul Transilvaniei, serié nobililor (tot romám ?i ei) Radul de йи Bärbat, Standul de Máfe^ti, Dionisie de Pe?teana, Petru de Ríu Alb ?i Ladislau de Ríu?or cä nobiíul Cindea, fiúi ráposatului Ladislau, preot (presbiter) de íjterel stäpine?te pámínturile sale din satele íjterel (Serei) ?i Ríu?or (Rusor) in indiviziune cu fra(ii sáli, nobilii Dánéiul de íjterel ?i preotul román de 5erei (cum nobilibus Presbitero Valacho ac Dánosul de eadem Serei ...) ?i cá cél dintii dintre fra^i doreste ie?irea din indiviziune prin mijlocirea celor cinci nobili pomeniti la inceput9. Mai greu rázbate din documente situatia concreta pe plan economic — social ?i juridic a cnezilor supu?i pe mo?iile nobililor sau a cnezilor rámáéi oameni liberi ?i neinnobilia(i. De exemplu, la 1508, Petru, voievodul Transilvaniei ($i judex curie), cere capitlului din Alba Iulia, sä rehotärniceascä cu noi semne de hotar posesiunea Baru Mare pentru Ladislau Cindea de Riu de Mori, pentru Petru Cindre? tot de Riu de Mori ?i pentru Neagovan ?i La(cu de Baru Mare, ultimil doi proven ifi din cnezii locali de Bar, dar deveniti familiari ai celor din Ríu de Mori10. La hotämicire s-au prezentál, dupä obicei, ?i vecinii, cnezi isau nobili de origine cnezialä. Dinspre posesiunea Petros s-au infä(i$at ca vecini, dar ?i ca impotrivitori (contradictores) cnezul Puzdradan §i nobili Andrei cu George Mu?inä de Rächitova. Chiar daeä acest cneaz era credinciosul sau familiarul Mu?ine?tilor, ceea ce documentul nu spune explicit, pr ezenta sa la hotämicire ca impotrivitor in nume propriu este simptomaticä pentru statutul säu de om liber. Mai afläm, printr-un document extrem de semnificativ cä, la 1531, capitlul din Alba Iulia se supune poruncii regelui loan Zápolya de a introduce pe Paulus de Barcsa (Bircea) in stäpinirea posesiunilor $i drepturilor de proprietate ale lui Ladislau Ondre? de Riu de Mori, care se aläturase taberei lui Ferdinand de Habsburg11. La introducere au fost prezenti in satui Riu de Mori, dupä obicei, vecinii, adicä Nicolae de Tu?tea, Ladislau de Breazova, $tefan de Ostrov, ßtefan Ilie? de Pe?teana, aläturi de un Nicolae Chok ?i de Andrei din Pe?teana ?i aläturi de altii, toti nobili de origine romána. §i tot dupä obicei, la introducere s-au prezentat contrazicätorii, adicä cei care nu erau de aoord cu mäsura. Au fost de fatä rudele celui deposedat, adicä nobilii iCinde?ti ?i iGí)ndre?ti din Riu de Mori, rudele acestuia prin aliantä, precum §i reprezentantii lui Sigismund Lancz de Károly (de Carei). Acesta din urmä a contraais in baza unul act din 1530, prin care acela$i loan Zápolya ii däruia lui posesiunile amintitului Ladislau Cindre? de Riu de Mori (din comiiitatele * * Kemény J., op. cit., p. 31—32; Hurmuzaki-Densusianu, Documente privitoare la istoria rom&nilor, vol. II, partea a 3-a, Bucure?ti, 1892, p. 268. 10 Arh. Na(. Maghiare, Budapesta, Dl. 30514. 11 Kemény J. op. cii., p. 171—176.
