Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1984)

II. Istorie

294 VASILE DOBRESCU 8 íntre ele, asociindu-se ?i participind cu fonduri comune la cumpárarea unotr mo§ii mai mari. Asa procedau „Economul“, „Vatra“ (Cluj) $i „Al­bina“, atacate violent in presa conservatoare maghiará pentru cumpára­rea impreunä, a mo?iei lui Florian Gerő din Nu$eni27 28. ln 1917 „Econo­mul“, „Victoria“, „Patria“ $i „Bihoreana” erau dispuse a face ofertä de cumpärare a mosieá lui Wenckheim din Säntäu de 4000 jugäre, sondind posibilitä(ile penti'U acela^i fel de tranzac^ie §i ín cazul mohiéi lui Tisch­ler din Pope.?ti29 30. Dupä aprecierile unei lucräri de statisticä agrarä neofi­­cialä, dar prezum4ios intdtulatá „Eladó ország“ (Tarä de vinzare) intoc­­mitä de Tokaji László (secretarul „Beuniunii economice transiivanene“ cu sediul la : lui, ce grupa marea mo§ierime maghiará din Ardeal) pentru perioada unu± deceniu, 1903—1912, numad in teritoriul Transilvanieii isto­­rice, bäncile romäne§ti ar fi cumpärat ?i parcelat in regie proprie mo^ii in suprafatä de 8.938 de jugäre-®. Pe comitate situatia era urmätoarea: in comitatui Alba: „Sebesana“ — 128 jugäre; „Auraria“ — 173 jugäre; „goi­mul“ — 400 jugäre, „Patria — 300 jugäre; in Eistrita-Näsäud: „Coroana“ — 800 jugäre; in comitatui Cluj: „Albina“ — 200 jugäre; in comitatui Hunedoara: „Organa“ — 300 jugäre, „Agricola“ — 439 jugäre, „Progre­­sul“ — 80 jugäre, „Ardeleana” — 50 jugäre; in comitatui Solnoc-Däbica: „Coroana — 994 jugäre, „Tibleaana“ — 300 jugäre; in comitatui Tirnava Mare: „Albina“ — 1200 jugäre, „Mugurul“ — 154 jugäre; in comitatui Tirnava Micä: „Albina“ — 1008 jugäre. Datele sínt de altfei incomplete, intrucit in aceea?i zonä sínt semnalate cumpäräri de masii suplimentare, astfei, in 1910, „Auraria“ cumpära lingä Abrud о mo$ie de 600 jugäre, iar banca „Agricola“ achizi^icna, ín Cérna, mo$ia lui Csemay Domokos tot de 600 jugäre (in lucrarea lui Tokaji László aceasta era numaá 310 jugäre) pe care le-au parcelat (aranilor din zonä31. Parcelärile efectuate de bän­cile románéit! au fost un izvor de beneficii substantiale, avíndu-se in ved ere diíerenla íntre preturiie de cumpärare ?i cel'e realizate din vín­­r.area acestora ín suprafete mai micá. Dacä in icazul cumpärärii unor mo§ii media jugärului de pä<?une era apreciatä la 10—20 de fl., sau 20—40 к., a jugärului de pädure intre 40—50 fl. sau 70—80 к., a jugärului de teren 27 In a:est sens, banca „Ec ncmul“, neputind satisface, imediat ofertele pen­tru cumpärarea mcsiilor Zsombori din Jimbod si Borsos din Ileanda Mare, ti in anul 1912, fäcea apel la banca „Albina“ $i la asociatia bäncilor románe§ti „Soli, daritatea“ pentru gäsirea fondurilor financiare necesare perfectärii acestor tran­­zactii economice. Vezi A.S.C. Fond banca „Economul“, Registrul 90, Procese-ver. bale 1912—1915, 'Proces-verbal din 30 noiembrie 1912, p. 64—65. 28 Idem, Registrul 66, Procese.verbale 1909—1913, Proces-verbal din 13 februa­rie 1912, p. 232. Mosia lui Gero in suprafatä de 1.040 jugäre in urma interventiei mo-jierimii si bäncilor maghiare din zonä, a fost achizitionatä de banca Altruistä cu 920.000 k. $i se pare cä a fost parcelatä, in ciuda statutelor acestei bänci §i unui numär de tärani románi din localitate. Vezi: Tokaji László, op. cü„ p. CXI. 29 Idem, Registrul 114, Procese-verbale din 2 august 1917, p. 146—147. 30 Tokaji László, Op. cit. Tabelele de la pag. II — CXLIII; Sabin Clioranu, Rolul bäncilor románéin din Ardeal in pregätirea Vnirii, extras din Observatorul social-economic, Brasov, nr. 2—3/1944, p. 33—34. 31 Revista Economicä, XIII, nr. 5/1911, p. 50.

Next

/
Thumbnails
Contents