Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1984)
II. Istorie
138 SZABÓ NICOLAE 16 derä de oväz, sau plateau functionarului respectiv о leafä fixä, stabilitä de ob$tea säteascä, 25 de florini pe an75. Diéta Transilvaniei din 1809/1810 a incercat sá reglementeze $i problema retribuárii notarilor säte^ti, propunind asigurarea locuin^ei gratuite, in „casa ob$tei säte^ti“ („.... a falu közönséges házában való lakás“), dreptul la päscutul animalelor färä vreo taxa $i la folosirea gratuitä a pádurii comunale, respectiv о leafä fixä de 40 de florini, 10 cible de griu ?i 6 cärufe de fin pe an76. Guberniul n-a acceptat insä propunrea fäcutä, pentru a nu arunca noi poveri pe spinarea maselor contribuabile, urmind ca retributa notarului sätesc sä fie stabilitä dupä posibilitä^ile ob^tilor säte$ti, de comun aoord cu persoana aleasä in func^ia in cauzä77. Autoritäre administrative n-au reu§it sä reglementeze problema retribuirii notarilor säte^ti, nici pinä in preajma revolu^iei de la 184878. Notarul sätesc din perioada de desoompunere a feudalismului transilvänean avea deci atribufii de socotitor-contabil, pe de о parte, §i in aceastä calitate trebuia sä finä evidenja pe familii de contribuabili ({.ärani aservi^i, ^ärani liberi §i nobili mid) a därilor de toate felurile, a cäräu$iilor efectuate pentru armatä ?i autoritäre locale §i a amenzilor aplicate de organele comitatense, scäunale $i districtuale, dar el supraveghea repartizarea, perceperea ?i värsarea „därilor regale“, reprezenta interesele ob$tei säte?ti cu ocazia bilanpului fäcut de judele satului asupra administrärii averii oh$te?ti $i, in genere, asupra activitätii sale, pe de altä parte. Notarul avea dreptul ?i posibilitatea sä exprime $i sä aducä la cuno?tinta organelor superioare nedreptä^ite suferite de ob?tea säteascä sau de membrii acesteia; nemullumirea lor; putea apói sä previnä §i sä zädärniceascä abuzurile de putere ?i excesele sävir^ite de judele satului, de colectorii „därilor regale“, de perceptorii regali, de militari, de trupele aflate in mar§ etc. Prin urmare, notarul satului avea nu numai atribu^ii func^ionärejti, ci ?i social-politice. El a preluat о parte din atributiile „diecilor tärani“ $i ai juzilor säte$ti, dar in acela^i timp a primit $i atribu^Li cu totul noi, cäci el reprezenta obstea säteascä fa^ä de organele locale de stat ?i reprezentanjii stäpinilor de pämint, bineinjeles, in problemele prezentate de noi. Prin institujdonalizarea func^iei de notar sätesc, Viena urmärea nu numai apärarea §1 asigurarea oontribuabiLilyr ci, in aeelasi timp, vroia sä impiedice excesele ?i abuzurile de care sufereau mai ales garami aservi^i, a cäror situate era mai grea ?i nemüljumirea mai amemn^ätoare. Asemenea tendinee ?i incercäri nu sint intimplatoare la sfinjitul secolului al XIX-lea, cínd clasele dominante tremurau de о „revolujúe ä la Horea“. In orice caz, notarul sätesc, prin caracterul atribupilor §á obliga^ii-75. Ibidem. ,6. X X X Az Erdélyi Nagyfejedelemség 1809-dik esztendőről 1810-dikre átnyújtatott és Sz. Jakab kovának 9-dik napjától fogva Kolozsvár városában folytatva tartatott országos gyűlésének jegyzőkönyve, p. 60—61. ”. Ibidem, p. 310—3l2, 765. m. Imreh István, A törvényhozó székely falu, p. 66.
