Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1984)
II. Istorie
13 INSTITUTIA DE NOTAR SATESC DIN TRANSILVANIA 135 bililor din Cercul de Sus al comitatului Däbica, §tefan Vájná, a adaptat in anul 1318, Instrucfiunile Notarilor Säte$ti la conditiile specifice locale, in?irind obligate notarilor mai explicit in 22 articole55. Meritä sä mai amintim §i cíteva cazuri mai märunte, dar cu atit mai semnificative pentru aria atrdlbu^iilor $i preocupärilor notarilor sätesti. In 1787, gazeta Bécsi Magyar Kurír (Curierul maghiar din Viena), editatä in limba maghiarä de transilväneanul Alexandra Szacsvai, in capitala Imperiul habsburgic, fäcea apel la notarii sätesti pentru colectarea banilor de la cei care doreau sä' cumpere un dicfcionar german-maghiar -latin, tipärit in Viena56. In anul 1833, Hoffman Emanuel din Viena, autorul unei lucräri care aborda problema cultivärii duzilor $i producerii mätasei naturale, recomanda lucrarea respectivä notarilor säie$ti din Ungaria $i Transilvania pe considerentul cä, „in mediul sätesc totul depinde de domnii notari localnici, care singuri au posibilitatea sä prezinte ?i sä olarifice din cind in cind indrumärile respective / .... / in fa^a (äranilor, cind acentia sint adunari“57. Doeumentele vremii sint lapidare privind conditiile $i modalitätile de ocupare a funetiei de notar sätesc. Cert este insä — a?a cum s-а obi$nuit in cazul notarilor tirgurilor $i oraselor respeetiv in oazul preoplor ?i dascälilor rurali — §i notarii sätesti erau alesi de cätre ob?tea säteascä. Statutele satului Märeu$a din scaunul Trei Scaune, elaborate in 1774, prevedeau „alegerea cu vot unanim a notarului de cätre satui11 in cauzä58. Rescriptul „impäratului luminist“, Iosif al IMea, din anul 1786, se pronunta pentru dreptul de liberä alegere a notarilor de cätre obstile sätesti. Instrucfiunile Notarilor Säte§ti din 1808 (1827), nu specificau nimic despre aeeastä problemä. Dispunem insä de suficiente date care atestä exercitarea dreptului de liberä alegere $i de destituire a notarilor säte$ti de cätre obstile säte$ti. Aeeastä practicä a fost, de altfel consfintgtä indirect in anul 1802 prin rescriptul gubernial denumit Inväfätura / .... / in problema därilor („Adóügyi Oktatás“), care aräta, printire altele cä „ . .. localitä(;le au dreptul sä aleagä liber ?i sä angajeze notar din persoanele cele mal corespunzätoare, pentru un salariu stabilit de comun acord“59. Aeeastä practicä a rämas in vigoare, in genere, pinä la sfinsitul perioadei studiate (1848). Abuzurile §i excesele dregätorilor locali precum $i ale nobilimii mari se resim(eau insä $i in practioa alegerii $i destituirii notarilor säte?ti. Documentele cereetate de női pomenesc de tendinte repetate de a impune cu ocazia alegerilor notarilor, oamenii credmeio$i ?i docili marilor nobili. 55 Modor Károly, Doboka vármegye természeti és polgári esmertetése (Prezeiitarea politica ?i a condipilor naturale ale comitatului Däbica), Kolozsvárt, 1837, p. 490. 5S. Bécsi Magyar Kurír, 1787, nr. XLIV, p. 353. 57. Hoffmann Emanuel, A selyemtenyésztés módjának előadása a magyar földmű velők számára (Prezentarea modului de producere a mätasei naturale a agrieultorilor maghiari), Bécsben, 1833, p. 1. 53. Imreh István, A törvényhozó székely falu, p. 65. A Arh. Se. Mure? Ordine generale guberniale $i imperiale, nr. 320, p. 169-172, 541.
