Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1984)

II. Istorie

134 SZABÓ NICOLAE 12 arestarea persoanelor „suspecte“ ?i „inräite“, sä intocmeascä contractele ?i alte acte oficiale ln numele ob$tiá säte^ti, oa §i jalbele §i alte acte pen­tru färani; trebuia sä fie prezent la alegerea preo^ilor etc.49. Instructiunile din 1808, elaborate — a$a cum s-а mai sublimat — cu concursui autoritäfilor locale, avea menirea sä uniformizeze afcributii­­le ?i obliga^iile notarilor säte^ti de pe tot cuprinsul Marelui Principal al Transilvaniei. Foarte probabil, tocmad din aceastä cauzä, eie nu preve­­deau specificäri distincte pentru satele iobäge$ti, pentru cele locuite ln exclusivitate de ^ärani liberi, respectiv de nobili (boieri) mici. Guberniul nu excludea ni i atribufiile izvorite din situatiile locale specifice, parti­culare. Instructi smile in cauzä din anul 1808 au fost trimise $1 ln anul 1827 autoritätiilor locale pentru a le folosi ca ■protect in elabcrarea unor regu­lamente de functionare pentru notarii säte$ti („projectum Instructionis notariorum pagensium“) §i pentru a le intregi ln caz de nevoie cu atribu­­(ii ?i obligafü in vederea solutionärii problemelor locale specifice50. Se pare cä aceste instructiuni au rämas in fond in vigoare pinä in anul 1848. Cél pufin a$a reiese din relatärile lui Paul Kozma, fäcute ln lucrarea Zaránd-vármegye földirati, statisztikai és történeti leírása (Descrierea teritorialä, statistics 5! istoricä a ccanitatului Zärand), publicatä in 1848, care — vorbind de notarul sätesc — inaira de fapt ca obligafii ale aces­­tuia, cele ce rezultä dán Instructiunile Notarilor Säte§ti din anul 1808 (1827)51. Este adevärat, n-au lipsit nici cazurile cind instructiunile amintite au fost adaptate la conditiile locale specifice, Jinind seamä de particula­­ritätäle de dezvoltare ale unei regiuni sau alteia. A?a se explicä de ce prin­­tre atribut'iile notarilor säfe§ti in diferite regiuni ale Transilvaniei au mai intrat §i alte domenii sau alte chestiuni. In comitatui Hunedoara de exem­­plu, notarii säte?ti in afarä de prevederile cuprinse in instructiunile din 1808, au mai avut sarcina de a asculta §i controla verdicitatea datelor din da,rea de seamä anualä a judelui satului, prezentatä in fafa öb§tei sä­­te?ti privind administrarea bunurilor, veniturilor ob?tii, §i in genere, des­­pre actlvitatea depusä de el in decursui anului precedent52. In satele din Secuime notarii au participat la impärfirea anualä a pädurilor ?i pämin­­turilor arabile eornune, la delimitarea drumurilor, oonsemniud totul in­­tr-un proces-verbal. Ei reprezentau ob?tile sätejti in adunärile scau­­nului §1 deseori fäceau cunoscut $i interpretau färanilor ordinele ?i dis­­pozit'iile primite de la organele $1 dregätorii superiori53, chiar §i ordinele date de comandamentele regimentelor de granitä54. Judele suprem al no-49. Ibidem. 50. Ibidem. 51. Kozma Pál, Zaránd vármegye földirati, statisztikai és történeti leírása (Des­crierea teritorialä, statisticä $i istoricä a comitatuiui Zärand), Kolozsvárott:, 1848, p. 66-70, 94, 109. 52. Arh. Com. Hunedoara, pach. 122, fasc. 32/d/1817. w. Imreh István, A rendtartó székely falu, p. 75-86; Arh. Se. Trei Sdaune, fon* dul nr. 1, nr. de inventar 2/13, p. 108; nr. 5, p. 79, 80; nr. 10, p. 106; гцг. 15, p. í, 54. M. Ibidem.

Next

/
Thumbnails
Contents