Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1984)

II. Istorie

5 INSTITUTIA DE NOTAR SÄTESC DIN TRANSILVANIA 127 aine dintre §tiutorii de carte din mediul rural (ргео% dascäli, tärani li­beri sau nobili miéi contribuabili) au participat la reviziile in cauzä. Cert este cä dispozitiile respective au impulsionat procesul de dnstituire a tüne­tiéi de notar sátesc. S-а putut stabili, chiar dupä о investigatie sumarä cä, pe la anul 1785 in cca. 12% din satele transilvänene functionau deja notari säte$ti16. Impäratul Iosif al II-lea a luat nod mäsuri pentru intärirea capacitä­­tii de control al ob?tei säte$ti asupra activitätii judelui satului. Aceste mäsuri, ca ?i reformele administrative, fiscale, judecätore§ti, militare, sa­nitäre etc. ale „impäratului luminist“ — caracterizate prin tendinte insis­tente de centralizare — au adus schimbäri $i in conducerea satului tran­­sil'vänean. Ca urmare, anii de domnie ai „impäratului luminist“ au mar­­cat inceputul unei etape noi §i in dezvoltarea institutiei de notar sätesc, implicit in istoria intelectualitätii laice rurale. Prdntre mäsuxile menite sä asigure are.jterea numärului färanilor contribuabili, mentinerea capacitä­­tii lor de platä, incasarea $i värsarea därilor in vistieria statului, intreti­­nerea trupelor, efectuarea cäräu$iilor necesare armatei etc. se poate enu­mera si admiterea instituirii funefiei de notar sätesc, prin rescriptul dat in an ul 1786 in acest sens17, notarul urmind „sä fie om al condeiului in treburile ob$tei...“ („... dn negotiis Comunitatis Calamum ducet...“)18. Bi­­neinfeles, rescriptul in cauzä nu era singura mäsurä menitä sä intäreascä autonómia ob§tei säte$ti, capacdtatea de control asupra activitätii judelui satului §i a intregii conduoerii säte^ti. In conditiile räzboaielar purtate imjpotriva Imperiului otoman £i im­­potriva Franfei revolutionäre, cind sucesele militare ale revolutionarálor francezi au inceput sä prime jduiascä chiar existenta Imperiului habsbur­­gic, mentinerea ordinei interne, asigurarea recrutäralor pentru armatä, a transporturilor militare, a incasärid §i värsärii därilor etc. au devenit о ne­­cesitate vitalä pentru Curtea de la Viena. In acest scop, ea era gata sä frineze excesele stäpindlor de pämint, sä previnä abuzurile de putere sä­­vir$ite de dregätorii locali §i chiar sä impiedice impovärarea exageratä a contribuabililor, a obstilor färänesti. Pe aceastä linie politicä se inscria si lärgirea atributiilor notarilor säte?ti in privinta apärärii intereselor ob$tii säte^ti. In teritoriile regimentelor de granitä, prin a§a-numitele „Articole de lege care s-au dat in Miercurea (Giuc)" („Törvényes punktumok melyek (Csík) szeredában adattak ki“), in anul 1771, notarii au fost obligati deja sä asigure evidenta veniturilor $i cheltuielilor obstei sätesti, urmind sä dea socotealä asupra acesteia la sfir?itul fiecärui an19; sä intoemeaseä „proto­­colul judecätoresc“ asupra delictelor rezolvate de „scaunul juratior“ din sat („Forum Pagansis“, „Hitesek Széke“) $i sä elibereze actele oficiale * 47 ,é. Ibidem, Colectia Conscriptiilor Urbariale, nr. 1-193. 47. Ibidem, Ordine generale gubernilale imperiale, nr. 320, p. 169-172. la. Ibidem. ,s. Arhivele Statului Sf. Gheorghe, Arhiva Scaunului Trei Scaune (in continua­re: Arh. Sc. Trei Scaune), fondul nr. 1, registre de procese verbale, nr. 2/12, p. 48. \

Next

/
Thumbnails
Contents