Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1984)

II. Istorie

SZABÓ NICOLAE 6 pentru pártile litigiante din localitatea in cauzä20. In anii 1785-1786 nota­rii sätegti, ca reprezentan(i alegi ai obgtilor sätegti, au participat la efec­­tuarea conscriptülor urbariale21. In 1786 Iosif al II-lea reglementa oficial pentru prima oarä in Transilvania atribufiile notarului säte sc. Potrivit rescriptului dat de „impäratul luminist“, notarului ii revenea sarcina de a rezolva toate treburile scriptice ale obgtei sätegti, sä redacteze jalbele, memorüle adresate stäpinilor de pám int, dregätorilor superiori in nume­­le obgtei sätegti sau in numele uncr färani; sä pregäteascä socoteala ob­­?tii, rapoartele destinate autoritätilor superioare, sä tinä la curent proto­­coalele obgtei pentru ordmele gi dispozi^iile primite, registrele de venituri si cheltuieli, protocoalele pentru procesele judecate la „forum pagensis“, precum gi cele pentru alte probleme curente gti, in genere, sä contribuie la solutionarea tuturor iproblemelor obgtei sätegti22. ln concepfia autori­­täfilor centrale notarul sätesc urma sä aibä mai mult atribufii cu caracter a drn i n i stati v-f u nc f i an är esc, dar gi de control, exercitat in privinfa admi­­nisträrii veniturilor obstei sätegti. Schimbäri fundamentale in caracterul atribufülor notarului sätesc, in favoarea obstei sätesti vor interveni curind, chiar in deceniul urmä­­tor al secolului al XVIII-lea, dar in special in primul deceniu al secolului urmätor. Aceste schimbäri pot fi infelese nurnai in contextui general al societäfii transilvänene, determinat de revolufia färäneascä din anul 1734 gi de evenimentele politice din Marele Principal al Transii van iei, petre­­cute sub influenza revolufiei burgheze din Franfa. Asa cum rezultä chiar din dispozifiile referitoare la nolle atributii ale notarului, schimbärile pro­­duse erau necesare, cäci „norodul este'peste mäsurä impovärat“23. Dccu­­mentele in cauzä nu pomenesc insä nimic, de ce chiar in anul 1790 a de­venit atit de importantä in conceptia autoritätilor centrale problema im­­piedicärii „impovärärii norodului“... „paste mäsurä“. Gert este faptul cä, prin Instrucfiunile privind transporturile militare („Forspontozási utasí­tás“)2'’ din 2 decembrie 1790, guberniul obiiga dregätorii comitatelor, sca­­unelor gi distriotelor sä explice notarilor sätesti gi celorlafi condueätori ai satelor, ce au de fäcut in privinfa rezolvärii treburilor obstegti, sä le dea instructiunile in cauzä in limbiie vorbite de popularia localä pentru a se putea conforma gi pentru a supraveghea respectarea instruc^iunilor men­­tionate de cätre trupele incartiruite in satele transilvänene gi de ofi^erii armatei, Impiedicind pe acestä cale excesele gi abuzurile de putere, ca populatia contribuabilä sä nu sufere din cauza cäräugiilor cerute nelegal pentru trupele aflate in marg (deci abuziv gi gratuit, intrucit nu erau a­­deverite, prin chitanfe ofieiale, cäräugii gi proviziile percepute pentru tru­pele imperiale.). De asemenea, notarii au fost obligafi sä raporteze dregä-23. Ibidem, nr. 2/13, o. 61. 21. Arh. Sa Mureg, Colectia Conseriptillor Urbariale, nr. 1*193. :2. Ibidem, Ordine generale gubdrniale gi imperiale, nr. 320, p. 169*172; Bécsi Magyar Kurír (Curierul Maghiar din Viena), 1787, XVIII, p. 142*143. Arh. Sc. Trei Scaune, fondul nr. 1, nr. de inventar 2/13, p. 88. 2'\ Arh. Sa Mureg, Ordine generale guberni ale gi imperiale, nr. 320, p. 398. 128

Next

/
Thumbnails
Contents