Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1984)
II. Istorie
126 SZABÖ NICOLAE 4 re-i maltratau. Dm aceastä cauzä, färanii cäutau sä se sustragä funcfiei de judex pagi. Funcfia de Jude — aratä David Prodan — ,,...dintr-o demnitate, о distinctie rivnitä de tofi, a devenit о servitute, о sarcinä deosebit de grea, ocoldtä de tofi“12. In aceastä situate, organele administrative comitatense, scäunale ?i districtuale, au renuntat la sistemul de alegere a judelui satului $i au trecut la introducerea abligativitäfii ocupärii func(.iei de jude, de cätre toti färanii aserviti. Astfel, la sfir?itul secolului al XVIII-lea in Transiivania alegerea liberä de cätre ob?tea säteascä a judelui satului era practicata doar in putine sate13. Lichiidarea eligibiliitätii judelui satului ^i introducerea sistemului de „jude de-а rindul“ (soros bíróság) a avut si alte consecinte si implicatii. In eondifiile analfabetismului aproape general in satele iobäge$ti §i соvir$itoare in satele unde s-au mentinut intr-un numár mai mare ?i täranii liberi, era imposibilä efectuarea formalitätilor birocratice cerute de puterea centralä sau de diregätoriile comitatense, scäunale $i districtuale din partea judelui satului, respectiv tinerea evidentelor de impunere, de percepere a impozitelor, de efectuare a cäräu$iilor pentru armatä etc. Totodatä, prin lichidarea eligibilitätii judelui s-au creat conditu ca aceastä functie sä fie mai des acaparatä de oamenii stäpinilor de pämint, care pe lingä faptul cä s-au dovedit servili fatä de dregätorii si stäpinii de pämint si necrutätori fatä de contribuabili, au trecut si la insusirea sumelo(r $i produselor percepute in dara, a averii ob^tei säte$ti, devenind deci abuaivi, ei in$i$i asupritori. In asemenea situate, de$i ar fi fost mai necesar ca oricind, ob$tea säteascä n-a mai putut sä-?i exercite controkil säu asupra activitätii judelui, a conducerii satului14. Acest fenomen constituia о manifestare concludentä a adincirii crizei autonomiei satului transii vänean. Autoritäre administrative $i-au dat seama de pericolul ce-1 reprezenta acest fenomen pentru interesele sale, respectiv pentru asigurarea inui numär sufioient de contribuabili, a capacitätii lor de platä, pentru incasarea därilor, intrefinerea trupelor incartiruite, efectuarea recrutärilor pentru armatä etc. $i astfel, in anul 1772, Maria Tereza a intervenit cu női reglementári cu generalizäri, cerind comunitäfilor säte$ti sä se Ingrijeascä de participairea unor persoane ^tiutoare de carte la reviziile bilunare sau trimestriale, fäcute ín fafa perceptorilor regali, asupra incasärii $i värsärii därilor, in cazul in care judele satului ar fi ne^tiutor de carte15. N-am reu$it sä urmärim eit timp $i in ce mäsurä a fost indeplinitä sau tärägänatä aplicarea acestor dispozifii ale „absolutismului luminat“, 12. Ibidem. 13 Szendrey István, A XVIII. századi erdélyi falubíróságról (Despre judele sátesc transilvánean din secolul al XVIlHea), in Acta Universitatis Debreceniensis de Ludovico Kossuth nominatae, Series Historica, II, Debrecen, 1963, p. 117. l4. David Prodan, Op. cit., passim; Szendrey István, Op. cit., passim. ,s. Arh. Sc. Mures, Ordine generale guberniale $i imperiale, nr. 320, p. 131.
