Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1984)
II. Istorie
13 DEZVOLTAREA SATULUI IBANEßTl 97 lom), din vama cäreia douä pärfi revin Fiscului §i a treia parte omului din Ibäne$ti (az egyike yenig [sic!] Libánfalvi emberé). Un argument in plus cä e vorba de morálé din Ibáne^ti, e ?i faptul cä urbariul din anul 1722 ínserie la Ibáne$ti 3 móri de fäinä $i о moarä pustie (pusztás lisztelö malom). Personalul domenial — Pentru buna functionare a domeniulni era nevoie de un personal domenial. Acest personal apare in acte ca ofieiali (officialisok). Din cadrul personalului domenial ne vom opri asupra meseriasilor, care fäceau parte din rindul oficialilor. Meseriajii proveneau din rindul iobagilor $i pentru serviciile lor beneficiau de scutiri de obliga^iile feudale sau de diverse alocapi in bani $i alimente. In urbariul din anul 1652 se specificä cä meseria?ii nu dau dijmä de nioi un fel, iar in urbariul din anul 1665 se * aratä cä aitunci cind dulgherii lucreazä pentru Fisc, peste zilele datorate in cadrul robotéi, li^se dä, pe zi, la fieoare persoanä, cite 20 de denari $i 6 piiniijoare. Meseriile sint inscrise in dreptul iobagilor. Astfel, in anul 1652 apar inscribi 8 ofieiali, printre care amintim un rotar la cetate $i un dogar la cetate, un dulgher si un §mdrilar, о strajä, un pusca$ §i $oirnar (solymos). In dreptul primului oficial nu este inscrisä meseria, dar consideram cä este vorba de judele satului, deoareoe, ín anul 1865 probahil acela$i iobag figureazä in fruntea urbariului cu specificarea cä e jude. In anul 1665 sint inscri.si 6 sindrilari (sendel csináló), 2 dulgheri, un täbäoar §i vizitiul cailor stápinului, iar in anul 1722 sint inscribi un cojocar (szöts) §i un gomic (erdő pásztor). Justitia domenialä — Justitia domenialä este reprezentatä in prima instanta prin scaunul de judeciatä al judelui satului. Judele satului spare in anul 1665 sub denumirea de biro, iar in anul 1722 sub denumirea de falús bíró. Judűle este numit din rindul iobagilor. Asa cum am mai amintit, de?i in anul 1652 judele satului nu este amintit, totusi consideram cä probabál este prímül dintre ofieiali, fiindcä un iobag cu nume identic este ínseris ca si jude in anul 1665. In anul 1652 inzestrarea economicä a judelui este slabä, specificíndu-se cä judele nu datoreazá cu nici un fel de dijmä. In ceea ce prives te inzestrarea economicä a judelui ín anul 1665 este foaite buna. Judele este in acest an cd. mai bogát om din sat, avind ccl mai maré numär de animale: 7 bői, 6 váci, 60 de oi, 20 de porci §i 10 stupi. In privin^a mzestrarii cu animale, judele satului Ibäne§ti face excepte de eeilalfi juzi din sat ele de pe domeniul Gurghiu36. In anul 1722 insä, judele are doar 2 bei 2 váci, un porc, ,<ji desi nu are nici mácar sesie este des totusi ín fruntea satului. Din compararea munärului de animale din anul 1722 se observa totoji cä judele satului are о gospodárúe cu nivei mediu de inzestrare. Fórul suprem de judecatä de pe domeniu este scaunul de judecatä al provizoruluá (udvarbiro). Lui ii revenea a treia parte din amenzue (mulcia) de 12 flórám, care väaau incälcarea monopolurilor senioriale, 2 36 L. Ursupu, *Foruri de judecatä... p. 196—198. 7
