Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)

II. Istorie

3 CNEZII TRANSILVANENI IN SECOLUL XVI 69 Vad, Valea Dirjii, Livadia, Pejteana, $erel, Riu§or etc. Urma?ii unora din ace$ti cnezi preo^i stäpini de pämint reapar, de exemplu, la 1517 ca nobili — preo(i stäpinitori de pämint. Astfel, la aceastä datä, loan Zápolya, voievodul Transilvaniei, serie nobililor (tot román i $i ei) Radul de Ши Bärbat, Standul de Mä(e§ti, Dionisie de Pe?teana, Petru de Riu Alb $i Ladislau de Riu$or cä nobilul Cindea, fiul räposatului Ladislau, preot (presbiter) de Serei stäpineste päminturile sale din satele ßerel (Serei) ?i Riu?or (Rusor) in indiviziune cu fratii säi, nobilii Dánéiul de iperel si preotul romän de ßerel (cum nobilibus Presbitero Valacho ac Dancsul de eadem Serei ...) $i cä сей dintii dintre frati clore^te ie^irea din indavi­­ziune prin mäjlocirea celor cinci nobili ротепф la inceput9. Mai greu räzbate din documente situa^ia ooncretä pe plan economic — social s:i juridic а cnezilor supusi pe mobile nobililor sau a cnezilor räma§i oameni liberi ?i neinnobiliati. De exemplu, la 1508, Petru, voie­­vodul Transilvaniei (91 judex curie), cere capitlului din Alba In lia, sä rehotärniceascä cu noi seme de hotar posesiunea Baru Mare pentru Ladislau Cindea de Riu de Mori, pentru Petru Cindre? tot de Riu de Mori iji pentru Neagovan $i Lafou de Baru Mare, ultimid doi proveni(i din cnezii locali de Bar, dar deveniti familiari ai celor din Riu de Mori‘°. La hotämicire s-au prezentál, dupä objeei, $i vecinii, cnezi sau nobili de origine cnezialä. Dinspre posesiunea Petros s-au Infäti^at ca vecini, dar ?i oa impotrivitori (contradictores) cnezul Puzdradan $i nobili Andrei cu George Mu$inä de Rächitova. Chdar daeä acest eneaz era eredinciosul sau familiarul Mu^ine^tilor, ceea ce doeumentul nu spune explicit, prezenfa sa da hotämicire ca ímpotrivitor in nume propriu este simptomaticä pen­tru statutul säu de om liber. Mai afläm, printr-un document extrem de semnificatdv cä, la 1531, capitlul din Alba Iulia se supune poruncii regelui loan Zápolya de a introduce pe Paulus de Barcsa (Bircea) in stäpinirea posesiunilor ?i drepturilor de proprietate ale liui Ladislau Cindrej de Riu de Mori, care se aläturase taberei lui Ferdinand de Habsburg11. La introducere au fost prezenti in satui Ши de Mori, dupä obijai, vecinii, adicä Nicolae de Tu$­­tea, Ladislau de Breazova, $tefan de Ostrov, §tefan Ilie$ de Pe§teana, aläturi de un Nicolae Chak §i de 'Ajndrei din Pe^teana $i aläturi de alfii, to(i nobili de origine romána. $i tot dupä obdeei, la introducere s-au pre­­zentat contrazicätorii, adicä cei care nu erau de acord cu másura. Au fost de fa^ä rudele celui deposedat, adicä nobilii Cinde?ti §i C3ndre$ti ' din Riu de Mori, rudele acestuia prin aiianta, precum $i reprezentantiá lui Sigismund Lancz de Károly (de Garei). Acesta din urmä a contra zis in baza unu‘1 act din 1530, prin care acela?i loan Zápolya ii däruia lúd po­­sesiunile amintitului Ladislau Cindre§ de Ríu de Mori (din comiiitatele 5 * * * 5 Kemény J., op. cit., p. 31—32; Hurmuzaki-Densu$ianu, Documente privitoare la istoria TomänilOT, vol. II, partea a 3-a, Bucure$ti, 1892, p. 268. 10 Arh. Nap Maghiare, Budapesta, Dl. 30514. 11 Kemény J. op. cit., p. 171—176.

Next

/
Thumbnails
Contents