Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)
II. Istorie
21 INSTITUTA DE NOTAR SATESC DIN TRANSILVANIA 143 potriva nobililor". In anul 1820, cu ocazia conscriptiilor urbariale, notarii säte?ti se aflau aläturi de garami nemul|;iuni|i, iar unii chiar in mijlocul unor främintäri ?i in fruntea unei mi?cäri petitionare100. In anul 1843, notarul din satui Arcu? din scaunul Trei Scaune era „om al condeiultui“ in lupta dusä de ob?tea säteascä ímpotriva confilor Kálnoki, care mu respectau drepturile ob?teá respective101, ln primävara anului revolutionär 1848, „diecii tärani“ ai mi?cárii de nesupunere, de neachitare a prestatiilor feudale proveneau tot din rmdurile notarilor sate?ti. Istoricul Trócsányi Zsolt ín lucrarea Az erdélyi parasztság története 1790-1848 (Istoria tärämmii din Transilvania din 1790-1848), remarca faptul cá notarii säte?ti au participat Ja adunärile populare care au avut loc la Abrud ?i in imprejurárile lui in anul respectiv102. ín satui Bor?a din comitatui Däbica, la indemnul notarului, täranii au refuzat sä achite prestatiile feudale103, ín Apóidul Mic, notarul Moise Tänase s-а situat in fruntea fáranilor ?i a refuzat sä mai recunoascä autoritäre scäunale feudale säse?ti (din scaunul Miercurea), iar apói a participat ?i la luptele armate revolutionäre in fruntea unui batalion, in calitate de tribün104. In satui Voinicem din scaunul Mure?, notarul loan Moldovan a demisionat nevrind sä ajungä in conflict cu täranii consäteni aserviti ?i exploatati. Notarul Francisc Iszlai din Säbed, din acéla?! scaun, a refuzat sä execute dispozitüle dregätorilor scäunaii feudali105. Documentele, publicate de Silviu Dragomir, privitoare la revolutia din anii 1848-1849, vorbesc de peste 20 de notari säte?ti romäni din diferite localitäti, care au participat la evenimentele revolutionäre, din ace?ti ani, din Transilvania. Dintre ace?tia 12 au fost calif leap ca intelectuali romäni de seamä106. In comuna Hätuica dán scaunul Trei Scaune, täranii secui, in frunte cu notarial sätesc, s-au ridicat in primävara anului 1848, pentru reci?tigarea päminturilor räpite de la täranii a~ serviti de stäpinii de pämint107. Desigur, s-au semnalat ?i cazuri in care notarii säte?ti au ajuns in conflict cu ob?tea täräneascä, indeosebi atunci cind notarul a fost impus de dregätorii superiori sau de stäpinii de pämint, respectiv cind functia de notar sätesc a fost acaparatä cu forta de functionarii domeniali, nefiind deoi respectat dreptul ob?tii säte?ti de alegere liberä a notarului. ln asemenea cazuri notarul a fost chiar alungat de tärani, ace?tia alegindu-?i notar dintre semenii lor. In timpul revolutiei de la 1848-1849, nationalismul autoritätilor maghiare a fäcut ca notarii säte?ti sä ajungä adesea ". Arh. Com. Turda, acte administrative, nr. 1139/1810. 10°. Imreh István, A rendtartó székely falu, p. 85. wi. Arh. Se. Trei Scaune, fondul nr. 1, nr. de inventar 2/10, p. 123—124 юз Trócsányi Zsolt, Op. cit., p. 255, 286. ,03. Ibidem, p. 281. 104. Ibidem, p. 341; Cornelia Bodea. 1848 la romám. О istorie in documenta si márturii, II, Bucure'.ti, 1982, p. 1068. 105. Arh. Sc. Mure?, actele judelui suprem regal, nr. 620, 641. 829/1848. 10e. Silviu Dragomir, Op. cit., p. 144—155. 1U7. Arh. Se. Trei Scaune, fondul nr. 1, nr. de inventar 18/1, p. 61.
