Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)
II. Istorie
138 SZABÓ NICOLAE 16 derä de oväz, sau pläteau func^ionarului respectiv о leafä fixä, stabilitá de ob$tea säteascä, 25 de florini pe an75. Diéta Transilvaniei din 1809/1810 a íncercat sä reglementeze $i problema re tribuarii notarilor säte§ti, propunind asigurarea locuin^ei gratuite, in „casa ob?tei säte^ti“ („.... a falu közönséges házában való lakás“), dreptul la päscutul animalelor färä vreo taxa $i la folosirea gratuitä a pádurii comunale, respectiv о leafä fixä de 40 de florini, 10 cible de griu $i 6 cäru^e de fin pe an76. Gubemiul n-a acceptat insä propunrea fäcutä, pentru a nu arunca noi poveri pe spinarea maselor contribuabile, urmind ca retributa notarului sätesc sä fie stabilitä dupä posibilitä^ile ob^tilor säte$ti, de cornun acord cu persoana aleasä in func^ia in cauzä77. Autoritä/üe administrative n-au reu^it sä reglementeze problema retribuirii notarilor sätesti, nici pinä in preajma revolufiei de la 184873. Notarul sätesc din pericada de desoompunere a feudalismului transilvänean avea deci atribufii de socotitor-contabil, pe de о parte, §i in aceastä calitate trebuia sä finä eviden^a pe familii de contribuabili (járani aservi^i, ^ärani liberi §i nobili mid) a därilor de toate felurile, a cäräu$iilor efectuate pentru airmatä ?i autoritä^ile locale ?i a amenzilor aplicate de organele comitatense, scäunale $i districtuale, dar el supraveghea repartizarea, perceperea $i värsarea „därilor regale“, reprezenta interesele ob$tei säteijti cu ocazia bilan+ului fäcut de judele satului asupra administrärii averii ob.jte$ti §i, in genere, asupra activitätii sale, pe de altä parte. Notarul avea dreptul $i posibilitatea sä exprime -ji sä aducä la cuno$tinta organelor superioare nedreptä/ite suferite de ob$tea säteascä sau de membrii acesteia; neműi iumirea lor; putea apói sä previnä §i sä zädärniceascä abuzurile de putere ?i excesele sävir$ite de judele satului, de colectorii „därilor regale“, de perceptorii regali, de militari, de trupele aflate in mars etc. Prin urrnare, notarul satului avea nu numai atributü funct;ionäre§ti, ci d social-politice. El a preluat о parte din atributiile „diecilor järani“ d ai juziior säte$ti, dar in acelaji timp a primit $i atribuj;ü cu totul noi, cäci el reprezenta oh$tea säteascä fafä de organele locale de stat §i reprezentánsa stäpinilor de pämint, binein/eles, in problemele prezentate de noi. Prin institu/ionalizarea functiei de no tar sätesc, Viena urmärea nu numai apärarea $i asigurarea contribuabililor ci, in acela^i timp, vroia sä impiedice excesele §i abuzurile de oare sufereau mai ales järanii aserviji, a cäror situate era mai grea §i nemuljumirea mai ameninlätoare. Asemenea tendinee ?i incercäri nu sínt intimplätoare la sfir^itul secolului al XIX-lea, cind dasele dominante tremurau de о „revolute á la Horea“. In orice caz, notarul sätesc, prin caracterul atribujiilor §d obligatii-A ibidem. 76. X X X Az Erdélyi Nagyfejedelemség 1809-dik esztendőről 1810-dikre átnyújtatott és Sz. Jakab kovának 9-dik napjától fogva Kolozsvár városában folytatva tartatott országos gyűlésének jegyzőkönyve, p. 60—61. n. Ibidem, p. 310—3i2, 765. n. Imreh István, A törvényhozó székely falu, p. 66.
