Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)

II. Istorie

134 SZABÓ NICOLAE 12 arestarea persoanelor „suspecte“ $i „inräite“, sä íntocmeasca contractele ?i alte acte oficiale ín numele ob$tiá säte^ti, ca $i jalbele $i alte acte pen­­tru tärani; trebuia sä fie prezent la alegerea preofilor etc.49. Instructiunile din 1808, elaborate — a$a cum s-а mai subliniat — cu concursui autoritätilor locale, avea menirea sä uniform izeze atributii­­le ?i obligatiile notardlor säte^ti de pe tot cuprinsul Marelui Principat al Transilvaniei. Foairte probabil, tocmai din aceastä cauzá, ele nu preve­­deau specificári distincte pentru satele iobáge?ti, pentru cele locuite ín exölusivitate de turáni liberi, respectiv de nobi'li (boieri) miéi. Guberniul nu excludea niei atributiile izvoríte din situatiile locale specifice, parti­culare. Instructiunile in cauzá din anul 1808 au fost trimise §i in anul 1827 autoritätilor locale pentru a le folosi ca proiect in elabcrarea unor regu­lamente de functionare pentru notarii säte?ti („projectum Instructionis notariorum pagensium“) §i pentru a le intregi in caz de nevoie cu atribu­­(ii ?i obligatii in vederea solutionärii problemelor locale specifice50. Se pare cä aceste instructiuni au rämas in fond in vigoare-pinä in anul 1848. Cél pufin a$a reiese din relatärile lui Paul Kozma, fäcute in lucrarea Zaránd-vármegye földirati, statisztikai és történeti leírása (Descrierea teritorialä, statisticä $1 istoricä a comitatului Zärand), publicatä in 1848, care — vorbind de notairul sätesc — inaira de fapt ca obligafii ale aces­­tuia, cele ce rezultä din Instructiunile Notarilor Säte$ti din anul 1808 (1827)51. Este adevärat, n-au lipsit nici cazurile cind instructiunile amintite au fost adaptate la conditiile locale specifice, tinind seamä de particula­­ritätile de dezvoltare ale unei regiuni sau alteia. A$a se explicä de ce prin­­tre atributiile notarilor säte?ti in diferite regiuni ale Transilvaniei au mai intrat §i alte domenii sau alte ehestiuni. In comitatui Hunedoara de exem­­plu, notarii säte?ti in afarä de prevederile cuprinse ín instructiunile din 1808, au mai avut sarcina de a asculta §i controla verdicitatea datelor din da,rea de seamä anualä a judelui satului, prezentatä in fata ob?tei sä­­te$ti privind administrarea bunurilor, veniturilor ob$tii, $i in genere, des­­pre actlvitatea depusä de el in decursui anului precedent52. In satele din Secuime notarii au participat la impärtirea anualä a pädurilor ?i pämin­­turilor arabile comime, la delimitarea drumurilor, consemnind tótul in­­tr-un proces-verbal. Ei reprezentau ofojtile säte?ti in adunärile scau­­nului §1 deseori fäceau cunoscut $i interpretau täranilor crdinele ?i dis­­pozitiile primite de la organele dregätorii superiori53, chiar ?i ordinele date de comandamentele regimentelor de granitä54. Judele suprem al no-49. Ibidem. 50. Ibidem. 51. Kozma Pál, Zaránd vármegye földirati, statisztikai és történeti leírása (Des­crierea teritorialä, statisticä §i istoricä a comitatului Zärand), Kolozsvárott, 1848, p. 66-70, 94, 109. 52. Arh. Com. Hunedoara, pach. 122, fasc. 32/d/1817. и. Imreh István, A rendtartó székely falu, p. 75-86; Arh. Se. Trei Sdaune, fon­­dul nr. 1, nr. de inventar 2/13, p. 108; nr. 5, p. 79, 80; nr. 10, p. 106; r»r. 15, p. 1, 54. M. Ibidem.

Next

/
Thumbnails
Contents