Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)
II. Istorie
134 SZABÓ NICOLAE 12 arestarea persoanelor „suspecte“ $i „inräite“, sä íntocmeasca contractele ?i alte acte oficiale ín numele ob$tiá säte^ti, ca $i jalbele $i alte acte pentru tärani; trebuia sä fie prezent la alegerea preofilor etc.49. Instructiunile din 1808, elaborate — a$a cum s-а mai subliniat — cu concursui autoritätilor locale, avea menirea sä uniform izeze atributiile ?i obligatiile notardlor säte^ti de pe tot cuprinsul Marelui Principat al Transilvaniei. Foairte probabil, tocmai din aceastä cauzá, ele nu prevedeau specificári distincte pentru satele iobáge?ti, pentru cele locuite ín exölusivitate de turáni liberi, respectiv de nobi'li (boieri) miéi. Guberniul nu excludea niei atributiile izvoríte din situatiile locale specifice, particulare. Instructiunile in cauzá din anul 1808 au fost trimise §i in anul 1827 autoritätilor locale pentru a le folosi ca proiect in elabcrarea unor regulamente de functionare pentru notarii säte?ti („projectum Instructionis notariorum pagensium“) §i pentru a le intregi in caz de nevoie cu atribu(ii ?i obligatii in vederea solutionärii problemelor locale specifice50. Se pare cä aceste instructiuni au rämas in fond in vigoare-pinä in anul 1848. Cél pufin a$a reiese din relatärile lui Paul Kozma, fäcute in lucrarea Zaránd-vármegye földirati, statisztikai és történeti leírása (Descrierea teritorialä, statisticä $1 istoricä a comitatului Zärand), publicatä in 1848, care — vorbind de notairul sätesc — inaira de fapt ca obligafii ale acestuia, cele ce rezultä din Instructiunile Notarilor Säte$ti din anul 1808 (1827)51. Este adevärat, n-au lipsit nici cazurile cind instructiunile amintite au fost adaptate la conditiile locale specifice, tinind seamä de particularitätile de dezvoltare ale unei regiuni sau alteia. A$a se explicä de ce printre atributiile notarilor säte?ti in diferite regiuni ale Transilvaniei au mai intrat §i alte domenii sau alte ehestiuni. In comitatui Hunedoara de exemplu, notarii säte?ti in afarä de prevederile cuprinse ín instructiunile din 1808, au mai avut sarcina de a asculta §i controla verdicitatea datelor din da,rea de seamä anualä a judelui satului, prezentatä in fata ob?tei säte$ti privind administrarea bunurilor, veniturilor ob$tii, $i in genere, despre actlvitatea depusä de el in decursui anului precedent52. In satele din Secuime notarii au participat la impärtirea anualä a pädurilor ?i päminturilor arabile comime, la delimitarea drumurilor, consemnind tótul intr-un proces-verbal. Ei reprezentau ofojtile säte?ti in adunärile scaunului §1 deseori fäceau cunoscut $i interpretau täranilor crdinele ?i dispozitiile primite de la organele dregätorii superiori53, chiar ?i ordinele date de comandamentele regimentelor de granitä54. Judele suprem al no-49. Ibidem. 50. Ibidem. 51. Kozma Pál, Zaránd vármegye földirati, statisztikai és történeti leírása (Descrierea teritorialä, statisticä §i istoricä a comitatului Zärand), Kolozsvárott, 1848, p. 66-70, 94, 109. 52. Arh. Com. Hunedoara, pach. 122, fasc. 32/d/1817. и. Imreh István, A rendtartó székely falu, p. 75-86; Arh. Se. Trei Sdaune, fondul nr. 1, nr. de inventar 2/13, p. 108; nr. 5, p. 79, 80; nr. 10, p. 106; r»r. 15, p. 1, 54. M. Ibidem.