Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)

II. Istorie

11 INSTITUTIA DE NOTAR SÄTESC DIN TRANSILVANIA 133 pahar cu (äranii $i cu frunta§ii ob^tii, deoarece aceasta nu este compa­­tibilä cu comportamentul lor moral“ pretins44. Puterea centralä nu putea sá-i transforme pe notarii sätesti in sim­pli func(ionari ai statului, deoarece vistieria acestuia nu putea suporta cheltuielile necesare pentiu retribuirea lor $i nici condi(iile social-poli­­tice nu erau oiportune pentru о asemenea soluti e. Gubemiul a respins ca­tegoric orice propunere de acest gen, venitä din partea deputa(ilor pre­­zen(i la diéta din anii 1809-181045 *. In schimb, autoritásaié centrale tran­­sllvänene au avut grijä sä delimiteze §i sä dirijeze activitatea notarilor in direc(ia deservirii intereselor statului habsburgic, färä a fi stirbite in­tereseié marii nobilimii. Instrucfiunile Notarilor Säteßti au delimitat atribu(iile, respectiv o­­bligajiile notarilor säte$ti in trei compartimente: 1) cu privire la därile regale; 2) cu privire la repartizarea proviziilor $i transporturilor milita­re; 3) cu privire la administrarea veniturilor ob§tei säte$ti $i la alte obiec­­tive ob$te$ti ivite40. Toate acestea stipulau in linii generale urmätoarele: — notarul urrna sä eonducä un registru de impunere ?i de percepe­re a därilor, sä raporteze perceptorului regal (regius perceptor) neregu­­lile iji actele nelegale comise de colectorul därilor regale §i judele satului, sä raporteze oi'icialitäfilor superfoare abuzurile sävlr§dte de perceptorul regal (spre exemplu, neadeverirea värsärii därilor prin chitan(e); — el trebuia apoi sä (inä evidenja proviziilor pretinse de trupele Im­periale aflate in mar^, sä (inä la zi registrul de eviden(ä al contribuabili­­lor proprietari de animale de tractiune pentru a se putea stabili cu exac­­titate obligafüle de cäräu^ie ale fiecärui contribuabil §i in func(ie de a­­ceasta sä asigure „o ordine in suportarea sarcinilor privind cäräu§ia pen­tru armatä §i supraveghind ca cei mai säraci sä nu fie obligari la mai mul­te / transporturi / decit cei instári(i“47, controlind, ín acél a? i timp, daca cei care solicitau efectuarea cäräu?iei pentru armatä, aveau dispozi(ii scri­­se legale sau nu; — notarul sätesc mai avea obliga(ia de a (ine eviden(a sumelor per­­cepute pentru cheltuielile objtii sátérti §i sä supravegheze ca in „admi­nistrarea acestora poporul contribuabil sä nu fie impovärat peste ce i s-а impus ofioial“48. La fel, el unna sä intocmeascä anual bilan(ul venituri­­lor ?i cheltuielilor pe care trebuia sä-1 inainteze ?i autoritä(ilor superioa­­re. Sarcini deosebdfe avea apoi in domeniul prevenirii abuzunilor $i ex­­ceselor din partea trupelor aflate in mar$, urmind ca in cazul semnalärii unor asemenea nereguli sä raporteze neintirziat dregätorilor superiori cé­lé petrecute. Tot el trebuia sä in?tiin(eze autaritä(ile superioare despre calamitä(ile naturale, iar ín situa(ii mai rare era obligat sä aibä grijä de 44 Nicolae Albu, Op. cit., p. 127. 45. X X X Az Erdélyi Nagyfejedelemség 1809-dik esztendőről 1810-dikre át­­nyújtatott s Sz. Jakab havának 9-dik napjától fogva Kolozsvár városában folytatva tartatott országos gyűlésének jegyzőkönyve, Kolozsvár. 1811, p. 60-61, 310-312, 765. 4 Arh. Sc. Trei Scaune, acte prezidergiale, fasc. fl/8, nr. 3183/1808 (1827). 47. Ibidem. • <s. Ibidem.

Next

/
Thumbnails
Contents