Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)
II. Istorie
11 INSTITUTIA DE NOTAR SÄTESC DIN TRANSILVANIA 133 pahar cu (äranii $i cu frunta§ii ob^tii, deoarece aceasta nu este compatibilä cu comportamentul lor moral“ pretins44. Puterea centralä nu putea sá-i transforme pe notarii sätesti in simpli func(ionari ai statului, deoarece vistieria acestuia nu putea suporta cheltuielile necesare pentiu retribuirea lor $i nici condi(iile social-politice nu erau oiportune pentru о asemenea soluti e. Gubemiul a respins categoric orice propunere de acest gen, venitä din partea deputa(ilor prezen(i la diéta din anii 1809-181045 *. In schimb, autoritásaié centrale transllvänene au avut grijä sä delimiteze §i sä dirijeze activitatea notarilor in direc(ia deservirii intereselor statului habsburgic, färä a fi stirbite intereseié marii nobilimii. Instrucfiunile Notarilor Säteßti au delimitat atribu(iile, respectiv obligajiile notarilor säte$ti in trei compartimente: 1) cu privire la därile regale; 2) cu privire la repartizarea proviziilor $i transporturilor militare; 3) cu privire la administrarea veniturilor ob§tei säte$ti $i la alte obiective ob$te$ti ivite40. Toate acestea stipulau in linii generale urmätoarele: — notarul urrna sä eonducä un registru de impunere ?i de percepere a därilor, sä raporteze perceptorului regal (regius perceptor) neregulile iji actele nelegale comise de colectorul därilor regale §i judele satului, sä raporteze oi'icialitäfilor superfoare abuzurile sävlr§dte de perceptorul regal (spre exemplu, neadeverirea värsärii därilor prin chitan(e); — el trebuia apoi sä (inä evidenja proviziilor pretinse de trupele Imperiale aflate in mar^, sä (inä la zi registrul de eviden(ä al contribuabililor proprietari de animale de tractiune pentru a se putea stabili cu exactitate obligafüle de cäräu^ie ale fiecärui contribuabil §i in func(ie de aceasta sä asigure „o ordine in suportarea sarcinilor privind cäräu§ia pentru armatä §i supraveghind ca cei mai säraci sä nu fie obligari la mai multe / transporturi / decit cei instári(i“47, controlind, ín acél a? i timp, daca cei care solicitau efectuarea cäräu?iei pentru armatä, aveau dispozi(ii scrise legale sau nu; — notarul sätesc mai avea obliga(ia de a (ine eviden(a sumelor percepute pentru cheltuielile objtii sátérti §i sä supravegheze ca in „administrarea acestora poporul contribuabil sä nu fie impovärat peste ce i s-а impus ofioial“48. La fel, el unna sä intocmeascä anual bilan(ul veniturilor ?i cheltuielilor pe care trebuia sä-1 inainteze ?i autoritä(ilor superioare. Sarcini deosebdfe avea apoi in domeniul prevenirii abuzunilor $i exceselor din partea trupelor aflate in mar$, urmind ca in cazul semnalärii unor asemenea nereguli sä raporteze neintirziat dregätorilor superiori célé petrecute. Tot el trebuia sä in?tiin(eze autaritä(ile superioare despre calamitä(ile naturale, iar ín situa(ii mai rare era obligat sä aibä grijä de 44 Nicolae Albu, Op. cit., p. 127. 45. X X X Az Erdélyi Nagyfejedelemség 1809-dik esztendőről 1810-dikre átnyújtatott s Sz. Jakab havának 9-dik napjától fogva Kolozsvár városában folytatva tartatott országos gyűlésének jegyzőkönyve, Kolozsvár. 1811, p. 60-61, 310-312, 765. 4 Arh. Sc. Trei Scaune, acte prezidergiale, fasc. fl/8, nr. 3183/1808 (1827). 47. Ibidem. • <s. Ibidem.