Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)
II. Istorie
102 lOAN RANCA 4 cu urmärirea, acentia se vor räzbuna cu sigunantä pe acei nobili се о vor face. In fine, cd de al treilea document la care ne referim este emis in Sieu la 22 septembrie 1700, fiúid redactat de acela?i Kemény János, proprietarul intánsului domeniu din Brincovene?ti (comitatui Turda) de pe Mure?ul superior, ajuns comite suprem, sau, in orice oaz, oficialitate do frunte la acea data a Comitatului Solnocul Interior9. Raportorul se adreseazä de asemenea guiberniului $i redä mai pe larg starea de lucrari din comitat. Se rellateazä cä va fi foarte greu de dat de urma lui Pintea, dar unele speranda nu lipsesc, fiind legate de sosirea, ín curind, din scaunul secuiesc Trei Scaune a unui escadron de gräniceri, care va traversa de la Tirgu Mure?, Cimpia spre a nu fi identificati. Cind vor sosi, se va putea spera sä se treacä la urmärirea efieientä a cetelor lud Pintea. Informatia cea mai onorantä pentru Pintea ?i haiducii lui, continutä de acest raport, este desigur eonfirmarea luptei surde ?i färä sperantä, imprimatä in opinia publicä oficialä a vremii. Dovada о face mentalitatea autorului actului, baronul Kemény János, el insu?i un zelos urmäritor al lui Pintea, care auzind de armistitiul íncheiat de generálul Loewenburg cu viteazul cäpitan de haiduci, tráie?te un sentiment de bucurie ?i de sigurantä in viitor. El gäse?te cä „Daca ar fi sigurä gratierea lui Pintea (grafiere al cärui merit ar fi de a nu i se imputa ... faptele sävir^ite pinä acum) crede cä s-ar préda....'10 Intr-adevär, un asemenea armistitiu se cunostea cä fusese incheiat cu un an inainte, intre generálul din Satu Mare ?i Pintea ?i, se pare cä era avantajos cäpitanului de haiduci, de vreme ce pnimea subsidii periodice de la comitatele invecinate, din Sälaj, Maramure?, Solnoc, cit $i, desigur, de la órajele Baia Mare ?i Satu Mare. Mäsura intermitentei aeestui armistitiu n-o ounoa?tem, dar este cert cä el a durat din septembrie 1699 pinä cel putin in august anul urmätor, cind prigoana incepe din nou, initiatä fiind de guberniul Transilvaniei. De fapt ne aflarn in posesia datelor continute de extrásul protocolului de anehetä a unora din ortacid lui Pintea; о anchetä privatä fäcutä probabil suplimentar la cererea negustorilor greci ?i a comerciantüor pägubiti, fiindcä din eontinut se observä cä se urmärea despägubinea, prin stabilirea celor care i-au gäzduit, care s-au putut impärtäai de bunurile furate, sau cunosc locul depozitärii lor cit ?i eventual pe cei cärrora Id s-au vindut11. De aceea, cei 14 ortaci arestati sint intrebati in privinta gäzduitorilor lor a eventualilor colaboratori, „tilhari“ neprin?i incä, täinuitori sau mesageri in mäsurä a da noi relatii. Se cunoa?te faptul cä anterior anchetei, al cärei eontinut urmeazä sä-1 facem ounoscut, consiidul ora?ului Baia Mare a capturat un ortac de-al lui Pintea pe care l-а trimis sub bunä pazä generalului conte Loe-9. Ibidem nr. 727/1700, Anexa 3. 1°. Ibidem u. Ibidem, nr. 74/1701 Anexa 4.
