Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 13-14. (1983-1984)
II. Istorie
5 ORTAC1I LUI P1NTEA VITEAZUL 103 wenlburg la Satu Mare. Confirmind primirea robului, generálul trimite bäimärenilor §i un interogatoriu ale cärui íntrebári au fost formulate de greci prin pretorul din localitate. Conjinutul säu aruncä lumiinä $i asupra interogatori ulu i nostru din 12 inlie 1701. De asemenea, se mai cunoa?te un proces verbal de anchetä datat din 14 aprilie 1701, mensio nat de Dariu Pop, autorul articolului din anul 1934, ca exiistind atunci in arhiva oratui ui Baia Mare. О conf.runtare intre cele douä protocoale de anchetä este in prezent imposünlä intruclt cel folosit de Dariu Pop in 1934 nu se mai pästreazä. $i färä aceastä confruntare, insä, ne putem da seama cä este vorba de douä anchete distincte, intrucit subiecjii lor sint cu tótul diferiti. Protocolul din 14 aprilie 1701 confine depozijiijile fäcute de Damian Dan di» Satu Neu de Sus, Boto$ Nicolae cäsätorit in Terebesti, Simion Thuro din Säsar, care se referä uneori in declaratiile lor la unele fapte $i persoane pe care le evidentia zä interogatoriul din 12 iulie 1701. Cercetarea i$d ancheta inclusä in document a fost efectuatä la Satu Mare de cätre Viski János i jude a] comitatului Sätmar, ajutat de Mihai Dekán asesor jurat al aceluiasi comitat. Documentul este fasciculat, cuprinzind sase file scrise pe ambele fete, in limhile latinä ^i maghiarä cu о grafie d$ accesibilitate redusä. Conti nutul documentului ne introduce in lumea de amänunte, mai pujin cunoscute, a haiduciei, acele elemente färä de care haiducul nu e haiduc, ci tilhar sau hot de rind, sau färä de care sfir$e?te in scurt timp a mai exista, Cäzind in nenumäratele capcane ale poterelor, ale vinzätorilor §i apoi, färä indoialä, lugubrul legänat cu latul la git. Din datele cuprinse in aceastä cercetare Pintea ci$tigä, nu pierde din dimensiunile-i simbolice. Sintern in mäsurä sä ne däm seama de vastele lui cuno$tinte de ordin tactic $1 strategic, de capacitates lui de a-$i incropi о refea intinsä ф. bine intemeiatä de täinuitori, gäzduitori mesageri, gata oriclnd sä-l slujeascä cu credinfä (s.n.). Ne putem face apoi о imagine mai apropiatä de realitate, despre intinderea in spa^iu a actiunilor intreprinse .?i in care i se recuno$tea autoritatea, fiind considerat aidoma unul judecätor drept ?i impartial in atitea pricini. Numärul таге de gäzduitori, 74 din peste 37 de sate, räspindite in trei comitate: Satu Mare, Bihor, Maramure? gi in trei districte: Chioar, Läpu?, Bis trita cit §i incursiunile de pradä infäptuite in Polonia, Ungaria, Slovacia $i desigur in Transalvania nord-vesticä; numai potrivitmärturisirilor din acest document, ne dau posibilitatea sä ne facem о imagine asupra amplorii actiunii lul Pintea Viteazul, motivindu-se astfei marele-i renume $i faima nemaintilnitä, la niciunul din haiducii cunoscu|:i pinä acum, la női12 о. Ibidem.
