Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 10. (1980)
II. Istorie
528 VALERIU NITU 22 vania, constatind cä existä dincolo de munp un curent de fasoizare a burgheziei maghiare sau, mai exact, a resturilor de nobilime rämasä incä pe pozivile ei retrograde, devenite unelte disparate ale protipendadei guvemante din Budapesta. Apärind atitudinea intra/nsigentä a redactorului Demeter Janos de la ziarul säptäminal al agricultorilor p säräcimii satelor, intitulat Falvak Népe (Poporul satelor, Cluj, 30 septembrie 1932 — 19 martié 1933), ziarul de orientare socialistä Stinga apreciazä in sens pozitiv lupta desfä$uratä de acest redactor in ziarul säu impotriva jandarmeriei guvernului, impotriva politicii antipopulare a Partidului Maghiar, relevind caracterul vioi p bine informat al gazetei säptäminale „care a inceput sä formeze hrana sufleteascä a {äranilor unguri, satui de gogople naponaliste ale castelanilor mucezi, care nu s-au dat inapoi (se-nfelege, tot din dragoste faja de popor) de la scutirea de expropiere a latifundiarilor rämap la vaträ p de la vastul proces de iobagizare indirecta a acélóra^ unguri din partea celor се-au spälat putina (procesul optantilor). Ce urmarepe gazeta säptäminalä „Falvak Népe“? 1.) Lupta impotriva curentului fascist, din ce in ce mai pronuntat de la venirea lui Gömbös, in rindurile partidului maghiar din Ardeal. 2.) Demascarea adevaratului scop, urmärit de revizionipii de la Budapesta, condup de idolul lor de ultima ora „Gömbös“. 3.) Emanciparea tineretului maghiar de sub tutela bisericii (a popilor reformat p catolici) care a pnut pina acum acest tineret in robie spirituals, sprijinind cu asiduitate bigotismul V patriotismul $ovin.“53 Ziarul din Bucurepi, Stinga, condamna teroarea dezlan^uita impotriva gazetei Falvak Népe din Cluj p a redactorului ei care fusese condamnat pentru atitudinea lui p rotes tat arä V criticä, impotriva elementelor politicianiste feudaloburgiheze din Ungaria, precum p ale celor rämase in Transilvania care cautau, in mate chipurile, sa-?i rnenpnä pozipile retrograde prin intermediul unor politicieni servili p evazionipi, strecurap in rindurile Partidului Maghiar din Transilvania. Gazeta din Cluj era considerata p ca foarte periculoasa de cenzúra burghezo-mopereascä a Romäniei pentru cä redactorul ei inocula in conpiinpa ^äranului maghiar din Transilvania nopuni elementare pentru cunoaperea cauzelor adevärate ale situapei sale. A?a dupä cum conclude autorul anonim al ziarului Stinga, „minoritatea ^äranilor unguri, ca p majoritatea täranilor rontani, au aceleap interese fa^ä de exploatatorii comuni. Introducerea in arenä a popilor, magnaplor p bancherilor cu plurile lor streine de interesele plugarilor, va schimba felül lor de integere, depärtindu-i de clica interesatä la menpnerea haosului, de acea categorie de pescuitori in apä turbure, care acum va fi silitä sä-p precizeze atitudinea. Gazeta prietenului loan Demeter, aduce о dirä de luminä, a cärei nevoie se sinpea dernult, fapt pentru саге о salutäm cu simpatie“.54 Gazeta care apärea sub redacpa lui Demeter János nu avea orientare politicä revoluponarä insä promova о atitudine fäp$ä impotriva mapnapilor politicianiste ale bancherilor p moperilor care, in numele diversiunii naponaliste, cäutau sä izoleze pirämmea p initelectualitatea de celelalte categorii 53 Falvak Népe (Poporul satelor), in Stinga, Bucurepi, nr. 3 din 27 noiembrie 1932, p. 6. 54 idem, p. 6.
