Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 10. (1980)

II. Istorie

190 SZABÓ NICOLAE 12 täräne$ti. О treime din acest impozit trebuia sä fie achitatä ín bani, iar restul in natura5’. „Planum“-ul venea cu innoiri $i in domeniul militar. El se pronun^a pentru desfiintarea regimentelor de granidä $i crearea a douä armate diferite prin componenda lor. Prima, cu un efectiv de 4 000 de oameni, urma sä fie recrutatä prin metoda „Werbung“-ului dintre därani $i intredinutä din cei 400 000 de florini plätidi de Transilvania ca tribut anual fadä de Viena. Aceastä armatä de därani putea sä fie trimisä in räzboi $i in afara frontie­­relor Transilvaniei dupä preferindele Curdii imperiale. Cea de-а doua armatä urma sä aibä in timp de pace tot un efectiv de 4 000 de oameni ?i trebuia sä fie formatä din tinerii nobili, därani liberi $i orä$eni intre 18—24 de ani, care ar fi prestat prin rotadie, un serviciu militar obligatoriu de cite о lunä, in contul vechilor obligadii nobiliare de a se ridica la oaste, la chemarea su­­veranului. In timp de räzboi, tinerii ín cauzä ar fi avut obligadia de a presta un serviciu militar ре о duratä mai lungä $i íntr-un efectiv stabilit de dietä, pe cheltuialä proprie, färä sä fie trimi§i insä ín afara frontierelor provin­­ciei. Aceastä armatä din urmä, s-ar fi aflat sub conducerea aristocratiei, ofi­­derii ei fiind plätidi prin impunerea nobilimii51 52. Pentru ínlaturarea disensiunilor dintre cele „trei natiuni politice“, „Pla­­num“-ul cerea desfiindarea regimentelor de granidä (secuiejti), extinderea ne­­impozabilitadii $i asupra nobililor mici $i däranilor liberi secui, reínvierea obli­­gadiei tuturor nobililor de a se ridica la oaste (de a presta serviciul militar obligatoriu), anularea „därii Sinmartinului“, plätitä de sa§i, recunoa$terea dreptului sa$ilor de a fi promovadi in diferite dregätorii $i demnitädi, respec­­tiv recunoa$terea reciprocä a dreptului la concivilitate53. „Planum“-ul poartä amprenta vremii sale: reflectä fizionomia politicä $i socialä — inclusiv limitele de clasä — a „opozidiei nobiliare“, care urmärea doar apärarea intereselor stärilor privilegiate $i nici mäcar in cadrul limitelor „intereselor nadionale maghiare“ n-a venit cu un program radical. El este, indiscutabil, programul de reformé al „opozidiei nobiliare“, elaborat sub in­fluenda revoludiei franceze. „Opozidia nobiliarä“ vroia sä recurgä la aceste reformé insä nu pentru simpatia fadä de transformärile revolutionäre din Franta, ci pentru a preveni izbuenirea unei revoludii ,,ä la Horea“. De concepdii asemänätoare nu era sträin nici guvernatorul Transilvaniei Gheorghe Bánfíi54. Dar asemenea fenomene le intilnim iji in atitudinea $i activitatea politicienilor altor state, ca, de exemplu, la cei prusaci, la baronii Stein §i Hardenberg55. Cert este cä „opozidia nobiliarä“ prin „Planum"-ul elaborat in 1794 preconiza restringerea substantial a prerogativelor Habsburgilor, instaurarea unei monarhii constitutionale, reducerea tributului plätit de Transilvania fatä de Viena $i implicit ?i a obligatiilor maselor däräne$ti, ba chiar $i a obliga-51 Arh. S. Teleki, Ms. 170, p. 817—820. 52 Ibidem, p. 817—819. : 3 Ibidem, p. 821—823. 54 Jakab Elek, Az erdélyi 1809-ki insurrectio története (Istoria insureepei transilvänene din 1809), ín Hadtörténelmi Közlemények (Comunicäri de istorie militara), 1889, p. 251. 55 W. Markov, Institution; napoléoniennes en Allemagne: les deux faces d’un progres, ín Revue d’Histoire Moderne et Contemporaine, XVII, Juillet-Septembre 1970, p. 895.

Next

/
Thumbnails
Contents