Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 9. (1979)
II. Istorie
426 MARCEL $TIRBAN puterea mobile proprietarilor mari, iar pe ace§tia ii amenintä cu jaf $i omor in cazul cind s-ar opune manoperei lor. Dupä cit m-am putrit informa acestea s-au intimplat in comunele Teius, Bucerdea Grinoasä, Micäsaisa §i Cräciunelul de Jos. In comuna Cräciunelul de Jos s-а dat de stire cu doba prin primarul comunei: cine are lipsä $i vrea pämint sä intre in proprietatea lui Ambrosi $i sä are. ln urma acestei publicäri au nävälit sätenii pe mo$ia mea de unde au luat in folosintä $i au arat chiar acea parte de pämint care era de ja intoarsä pentru a sädi pe anul viitor vita de vie ... Dacä nu se vor pune capät momentan $i cu cea mai mare energie acestor stäri de lucruri, in seurtä vreme tot Ardealul se va pune in miscare"65. Memorial proprietarului M. Ambrosi §i-a atins scopul urmärit. Ca urmare a celor relatate, de la presedinfia Consiliului Dirigent a pornit un ordin in trei directii: la Resortul internelor, $i la cel al agriculturii, la Direetia politiei. Insotit $i de о copie a memoriului ordinul a cerut institutiilor amintite sä ia mäsuri urgente pentru „potolirea poporului"66. Tot о eonfruntare deosebitä avusese loc, timp de un an, din noiembrie 1919 pinä in noiembrie 1920 intre locuitorii comunei Aruncuta (judetul Cojocna) §i primarul aceleia$i comune, Fuseserä angajati in aceastä eonfruntare un grup de tärani avind in frunte pe trei dintre ei fo$ti prizonieri in primul räzboi mondial. Cei trei färani au fost acuzafi de cätre primär $i arestafi de jandarmi, prin ordinul pretoriului de la Cojocna, pentru räspindirea unor idei comuniste. ln realitate lucrurile s-au petrecut altfel. Nemultumifi de forma in care primarul satului gospodärea treburile ob$te$ti, revoltafi de abuzurile sävir$ite de cätre el in diverse probleme, printre care $i aceea a impärtirii pämintului in arendä, s-au strins in oasa unuia dintre färanii nemultumiji unde au redaetat plingerea lor impotriva primarului, pe care au prezentat-o apoi pretorului plä$ii Cojocna. Actiunea järanilor din Aruncuta a fost dublatä de denuntul primarului impotriva celor trei farani reintor$i din prizonierat. ln vreme ce invinuirile aduse de cätre färanii din Aruncuta primarului au fost trecute cu vederea de cätre pretorul de plasä, denuntul primarului a fost repede receptat de pretor care a si dispus arestarea oelor trei färani inpricinafi. Täranii au luat färä voia lor drumul jandarmeriei dar s-au plins ?i prefectului de judet de cele intimplate in satui lor §i, respectiv, in legäturä cu arestarea acestora. Prefectul a ordonat anchetä $i se pare cä au primit ci§tig de oauzä täranii din Aruncuta iar pretorul plä$ii Cojocna a fost pedepsit pentru nerezolvarea cererii locuitorilor din Aruncuta cu о amendä, färä drept de apel, de 50 lei.67 ln toamna aceluia^i an, 1919, dorinfa täränimii din comunele vecine Chintäului de a primi pämint in arendä forfatä a fost intimpinatä cu 65 Arh. St. Bucure^ti, Fond. C.D.r.a., dosar nr. 1/1920, p. 4. Documentul a fost semnalat de colegul Gh. Iancu, lucru pentru care ii aducem $i pe aceastä cale multumirile noastre. 66 Ibidem, p. 6. 67 Arh. St. Cluj-Napoca, Fond. P.j. Cojocna, dosar nr. 7950/1919.
