Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 8. (1978)
Studii şi materiale - II. Istorie
98 SEBESTYÉN MIHÁLY 6 Bistritenii il tin la curent cu evenimentele — a?a cum rezultá din räspunsurile §i ordinele lui Bethlen date acestora28 — iar Bethlen judecind situatia i§i dá seama de periclitarea domniei lui Tornya, fiind gata sä trimitä ajutor voievodului moldovean. Acesta insä in a doua jumätate a lunii noiembrie se bizuie pe forta tätarilor de la gurile Nistrului29, nu mai reflectä la ofertele lui Bethlen30. Caimacanul Mehmet trägindu-1 la räspundere pentru atitudinea sa pasivá fa^á de soarta lui Tornya, Bethlen räspunde la 7 decembrie 1615: cä el a trimis destui curieri la Ia$i, dar voievodul ßtefan a avut toatä convingerea cá va putea atrage de partea sa tätärimea, ?i spünind cä alte trupe ar devasta §i mai múlt tara sa „nouá ne-а trimis vorbä prin oamenii säi de fiecare datä, cä nu are nevoie de sprijinul nostru, avínd destui osta$i contra dusmanilor lui30*. Luptele intre trupele lui Tom$a $i partizanii Movile$tilor s-au dat la Tätäreni la 22/23 noiembrie. Comandantul trupelor venite din Podolia a fost printul Michael Wisnieoweczky, un cumnat al lui Alexandru Movilä, iar al cazacilor Samuel Korecki. Infringerea lui Tornya este desävir$itä printr-o a douä luptä in ianuarie anul urmätor la Tecuci. El se retrage spre fara Romäneascä, gäsindu-^i adäpost la Radu Mihnea31. Alexandru se instaleazä la Ia§i, dar a$a cum aratä $i cronicarul Miron Costin, in locul lui guverneazä boierii, mai ales vornicul Nestor Ureche32. Puterea lui militarä era datä de puterea armelor poloneze, ace?ti mercenari devastind cumplit Moldova33. Bethlen aflä stirea dintr-un raport al bistritenilor cu douä zile dupä lupta de la Tätäreni34. Reacfia lui imediatä este expectativa, spre a vedea care va fi atitudinea adoptatä de noul domn fatä de Transilvania. In orice caz dupä evenimentele petrecute in Moldova nu mai vrea sä intervinä in treburile din cele douä principate, mai ales cä socote$te cä cele intimplate in ultima instantä sint rezultatul rivalitätilor dintre Movile$ti ?i Tornya. Bethlen va explica aceastä atitudine a sa intr-o scrisoare cätre sfatul Bistritei: „in ceea ce prive?te schimbärile din Moldova... in cearta intre cei doi voievozi cum va hotäri Märitul Impärat nu ne priveste; pe cine-1 va intäri $i pe eine nu, nu ne stä in putere sä decidem, Dumnezeu menfinind pacea noasträ, nu sintern in mäsurä sä-i linistim certurile lor“35. In orice caz situatia militarä din Moldova о socote$te gravä din punctui de vedere al turcilor36. La 9 decembrie noul domnitor — Alexandru se adreseazä consilierilor lui Bethlen anuntind in mod oficial venirea lui la putere. Alexandru accentueazä necesitatea mentinerii bunelor relatii de vecinätate intre tara *8 Ibidem. 29 Ibidem. 99 Ibidem. so*TMAO, I., pp. 139—140. 31 Giurescu, op. cit., p. 18. 32 Costin, Miron, Letopiseful T&räi Moldovei, Edi{ie ingriiitá de loan $t. Petre, Bucure?ti, 1943, pp. 97—98. S3 Ist. Rom.. III, p. 152. 34 Hurmuzaki, p. 864. 33 Idem, pp. 864—865. se TMÁO, I., 140.
