Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 8. (1978)
Studii şi materiale - II. Istorie
7 RELATU INTRE TRANSILVANIA $1 MOLDOVA 99 sa $i Ardeal ca $i colaborarea militarä. La sfir?it cere ca Bethlen sä nu dea adäpost in Transilvania boierilor fugiti din Moldova37. In aceea?i zi Wisnieoweczky trimite ?i el о scrisoare cu con^inut similar domnitorului transiivänean. Dupä ce anun|ä cäsätoria lui Korecki cu о sorä de-а lui Alexandru, are urmätoarea cerere: „eandemque rogandam, ut optimorum -et laudabilium veterum Transsylvaniae cum Valachiae Princeps (adicä voievodul Moldovei n. n.) amicitiae foederum memor, etiam amicitiam vicinitatemque optimam cum affine nostro Valachiae Principe Alexandro sancto conservatam .. ,“38. Korecki anuntä de asemenea cäsätoria sa, repetind cererile lui Alexandru ?i Wisnieoweczky39 40. Räspunsul dat de Bethlen la 27 decembrie la aceste serisori pe lingä satisfacta sa privind ocuparea tronului de cätre Alexandru, mai concine о remarcä foarte importantä: domnitorul sä se ingrijeascä cit mai grabnic de recunoa?terea succesiunii sale la trón ?i sä primeascä athnamé de la sultan/l0. Acest motiv revine insistent in scrisoriie sale ulterioare. „Dupä Gabriel Bethlen, relafüle dintre cele trei fari trebuiau sä se bazeze pe principiul mentinerii legäturilor pa?nice cu turcii“41, Bethlen ii aminte?te domnitorului Moldovei, cä pärintele lui, Ieremia Movilä, la vremea sa a obfmut trónul din vointa Poartei, era aliatul acesteia. Este necesarä reinnoirea acestei alianfe, intrucit intre cei doi impärafi — cel german ?i cel otoman — s-au statomicit relati de pace, iar cei care tulburä statusquo-ul vor avea de suferit in urma miniéi celor douä puteri42. Bethlen serie lucruri generale, dar printre rinduri atrage atenfia lui Alexandru asupra situate! incordate care s-а profilat odatä cu rästurnarea lui Tom?a de la putere. Acesta era un mijloc de precaute atunci cind drumurile sint nesigure, cind la tot pásul il pa?te primejdia retnerii scrisorilor sale, ?i a junger ea lor in mina turcilor. In schimb, cancelarul lui Bethlen — Péchy, datoritä situatei sale de subordonat, are posibilität mult mai largi sä furnizeze informati, care provin de fapt tot de la Bethlen. Astfel in ziua de 30 decembrie 1615 anuntä domnul Moldovei despre о ?tire ingrijorätoare: Poarta a ordonat locfiitorului marelui vizir sä vinä in ajutorul lui Tom$a43. Comunicä insä ?i faptul cä Bethlen a trimis instructum solului säu Belényessi Ferenc, ca acesta sä pledeze ?i in favoarea lui Alexandru $i sä ímpiedice ajutorarea lui Tom?a. Dar ca actunea combinatá a solului sä aibä sort de izbindá este necesar ca ?i moldovenii sä faeä ceva pentru a intra in gratia sultanului ?i a divanului, prin trimiterea de emisari, prin mituire, prin profitarea in urma rivalitätlor existente in sinui sfatului imperial. Péchy propune ca domnitorul sä-?i caute aliat posibili printre solii puterilor cre?tine acreditat la Constantinopol44. 37 Bethlen Gábor politikai levelezése, közli Szabó Károly, TT, 1880, pp. 485—486. 58 Idem, pp. 486—487. 33 Idem, pp. 488—489. 40 Idem, p. 489—490. 41 Ist. Rom., XII, p. 152. « Bethlen Gábor politikai levelezése, TT, 1880, p. 708. 43 Idem, p. 708. 44 Ibidem.
