Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 8. (1978)

Studii şi materiale - III. Etnografie

742 iGH. PETRESCU 70 este aspectui tensiv derivat din caracterul mobil al accentuárii silabelor din cuvintele románe§ti: descendent, sincopat, ascendent5. Jinind seamä de acest lucru vom putea identifica о situate simi­­larä sub aspectui accentului tonic, dar deosebitá sub aspectui accentului de intensitate: In desfá§urarea temporalá a producfiei tiparul versului reu$e§te sin­­gur о organizare arhitecturalá a acesteia — seria de 8. Mobilitatea pla­­särii äccentelor in recitarea cuvintelor, uneori, face insesizabil tiparul, seriile legindu-se 3ntr-un text continuu. Este efectul „spectaculos“ al combinärii planurilor sonore asociate cu mobilitatea accentelor vorbirii recitate, adesea in contrast cu cele din dans (sincopate) si cu pästrarea riguroasä a ritmului. In sensui acesta, ceea ce ni se pare, la inceput, ciüdat sau chiar neorganizat, dérivé dintr-o mare elasticitate a elemen­­telor ce intervin in momentul recitärii. Este, poate §i „secretul“ inter­­pretelor, cäci, ínsési ele se aleg pentru a se „potrivi“ la recitare. De altfel, in intenfia noastré, a stat explicarea citorva elemente care fac posibilé о asemenea recitare ín grup. Prin particularitätile ei „spectaculoase“, chiuitura se ntegreazä ri­­tualului nuntii creind ea ínsá?i un moment ritual (Datu’ gäinii). Prezenta textelor cintecului ritual de mireasä (cintec care lipse$te cu desävirsire din ritualul nuntii) in cadrul chiuiturii ne face sá eredem cä aceasta acoperä §i о asemenea funefie6. ______________________ 1 GHEORGHE PETRESCU | 5 V. I. R. Nicola, Iléana Szenik, Traian Mirza, Curs de folclor muzical, par­­tea I, Bucuresti, 1963, pp. 53—55. 6 Este semnificativ faptul cä nici Béla Bartók, in Rumanian Folk Music, nu publicä nici un cintec ritual de mireasä din Gurghiu !

Next

/
Thumbnails
Contents