Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 7. (1977)

Studii şi materiale - II. Istorie

RELATÄRI PRIVIND STÄRILE DE FAPT DIN TRANSILVANIA ÍN TIMPUL VIZITÉI LUI IOSIF AL II-LEA (1773) IOAN POP In anul 1773, a avut loc prima vizitä a lui Iosif al Il-lea prin Transii - vania in calitate de coregent §i comandant suprem al armatei. Ea se in­­scrie in vastul program de cälätorii pe care viitorul impärat le-а intre­­prins prin tärile imperiului pentru a cunoaste. la fata locului, stärile de fapt din cadrul acestora, in scopul elaborärii reformelor sale de mai tir­­ziu, in spiritul despotismului luminat. Asa dupä cum stie, asemenea re­formé aveau drept scop, reorganizarea raporturilor pe plan social-econo­mic, militar, cultural si bisericesc in cadrele orinduirii feudale, färä a atinge bazele acesteia. Referindu-se la despotismul luminat, istoricul David Prodan aratä pe bunä dreptate cä: ,.E1 este formula politica a ne­­voii generale de innorie a statului feudal, de adaptare a lui la dezvolta­­rea social-economicä, la dezvoltarea noii economii, capitaliste, din cadrele economiei feudale. Este formula politicä menitä sä adapteze institutiile feudale, sä le impace cu noile forte sociale, burgheze, sä modernizeze edi­­ficiul social existent.“1 Este de remarcat faptul cä in instrucüunile trimise autoritätilor din Transilvania in legeturä cu desfäsurarea vizitéi se mentioneazä, printre altele, ca statiunile de noapte, adicä cazarea viitorului impärat si a suitei sale, sä se facä in case täränesti, hanuri, clädiri camerale §i locuin^e ale preofilor, dar in nici un caz in castele sau clädiri domne$ti (nobiliare — n.n.), fie $i numai pentru a singurä noapte.1 2 Asemenea indicatii nu pot sä surprindä dacä Einern cont de ostilitatea pe care nobilimea din Transilva­nia о manifesta fatä de politica centralizatoare de stat a impärätesei Maria Tereza (1740—1780) §i indeosebi, fatä de reformele pe care fiul si urma­­$ul ei, Iosif al Il-lea (1780—1790), le pregätea incä din aceastä perioadä. Desigur, asemenea indicatii erau dictate de ratiuni privind asigurarea securitätii viitorului impärat dar, in acelasi timp, Curtea de la Viena ur­­märea sä-§i ci$tige cit mai multä popularitate, sä aparä ca un arbitru im­partial in raporturile $i contradictiile dintre diferitele clase si päturi so­ciale, apärätoare a celor oprimati si neindreptätiti. Este о perioadä frä­­mintatä, in care miscärile sociale, indeosebi ale täränimii aserVite, se pro-1 Acad. D. Prodan, Supplex Libellus Valachorum, Bucuresti, 1967, p. 239. 2 Arh. $t. Bucuresti, fond Microfilme din Austria, inv. nr. 1 192, rola 59, c (cadrul) 253—278 (Haus —, Hof — und Staatsarchiv, Wien, Familienarchiv, Hofreisen).

Next

/
Thumbnails
Contents