Magyarok Útja, 1953 (6. évfolyam, 4-24. szám)

1953-05-31 / 10. szám

8. oldal. Buenos Aires, 1953. május 31 MAGYAROK ÚTJA AKARJA ÉLETÉT MEGRÖVIDÍTENI? Nincs senki, aki a blöfföket számonkérje: — csak a fiata­­lodás után áhitozók szipog­nak csalódottan. Sztálin halá­lával ugyanis a szovjet-tudo­mány fiatalító szérumának (misztikus meséje is sírba­­szállt. Jól emlékszünk a szov­jet paradicsom csodálatosan fejlett orvostudományáról szó­ló csáb-suttogásokra. A nagy tudományból semmi sem ke­rült nyilvánosságra az ámuló népek javára. Csupán a tö­méntelen ázsiai betegség, pi­szok, tudatlanság került el Nyugatra. Bogomoletz doktor bűvös elixiriumáról is csak annyi szivárgott ki, hogy — jellegzetesen szovjet nyers­anyagból — 20 éves, egészsé­ges, véletlenül szerencsétlenül járt férfiak gerincvelőjéből kell azt kivonni, huszonnégy órán belül a halál után. A jobbhiszemüek szerint a cso­daszer csak azért ngm került ajkalmazásra a boldog szov­jet-polgárok közt, mert a drá­ga szérumot a vezetők szeré­nyen maguknak tartották fönn. Most ez a mentő felte­vés is elenyészett. Sztálin épp­úgy megöregedett és — ha igaz — éppúgy a guta ütötte tnint más szerencsétlen ha­landót. Pedig hetvenhárom esztendő meg se kottyanhat annak, aki valamirevaló kis fiatalító elixirt birtokol. A “Népek Atyja” számára nyil­ván nem takarékoskodtak vol­na a nyersanyaggal sem. Va­lami ba.i van tehát a csoda­szérum és a még csodálato­sabb szovjet-tudomány körül. Ezzel szemben azonban be­­bizonyítha.tóan hatalmas fej­lődést ért el a szovjet az élet megrövidítése terén. Ez is rendkívüli biológiai teljesít­­'mény: az élet megrövidítésé­nek művészete. Tagadhatat­lan, hogy a bolsevisták ebben igazán vezetnek. A progresz­­szív szovjet-tudománynak pz a bámulatraméltó eredménye a legszélesebb körben és igen változatos formákban kerül alkalmazásra. Orgyilkosság, tarkólövés, kínzások, szibéri­ai kénvszermunka sth. Va'a­­mennvi igen erélyes és azon­nali hatást jelent. Valamivel lassabban, de ugyanolyan iól hatnak a következő életrövi­­dftö gyógymódok: deportálás, éheztetés, sztahanovizmus, ál­landó rettegésben tartás, mun­kahajsza. Van egy prepará­tumuk, amit így is nevezhet­nénk: “nártszeminárium a végkimerülésig”. Még fino­mabb változatok: a gyűlölet szítása, az életöröm kiölése stb. stb. Különböző adagolá­­sú szovjet gyógyszerkűlönle­­gességek. Mla már közismert halálozási statisztikák alap­ján el kell ismernünk, hogy e szovjet módszerek rekordot jelentenek a biológia terüle­tén. Szerencsére ezek az élet­­rövidítö szovjet gyógymódok erősen hatnak a boldog szov­jetnép jóságos vezetőire is. Egy amerikai újságíró táblá­zatban mutatta meg, milyen rohamosan rövidül a bolsevis­ta vezetők átlag-életkora. “Akarja életét garantáltan megrövidíteni? — kérdezi az amerikai újságíró. — Le­gyen kommunista!” // VÁLASZTÁSOK ELŐTT A Centro Húngaro vezetősége* a legutóbb tartott választmányi ! ülésén elhatározta lemondását. j Az új vezetőséget a július else­jére egybehívott közgyűlés fogja megválasztani. * A Centro Húngaro új feladatot kapott. A régi vezetőség lemondása indokolt volt. Dr. Luttor Ferenc­nek, az egyesület köztiszteletben álló vezetőjének halálával meg­üresedett az elnöki szék. Mons. Luttor vezetőségi munkatársai úgy érezték, hogy egyikük sem hívatott a legfőbb vezetői tiszt- j ség hatáskörének betöltésére. Erre csak a közgyűlés lehet ille­tékes. De más szempontok is köz­rejátszottak a vezetőség lemon­dásánál. A Centro Húngaro tag­jai a legutóbbi hónapok során létrehozták a Magyar Házat, mely fekvésénél, a rendelkezésre álló | helyiségek felépítésénél és szá­mánál fogva ¡megfelelőnek lát­szik, hogy az argentínai magyar­ság központi székházává váljék. A Magyar Ház létrehozásához i­­gen sokan járultak hozzá anya­gi áldozataikkal olyanok is, akik nem voltak Centro-tagok és csak a Magyar Ház szervezése során, újabban léptek az egyesületbe. A Magyar Ház létrejöttével a Centro Húngaro tagjainak szá­ma körülbelül egyh/armadával gyarapodott, indokoltnak látszik tehát, hogy a jövő vezetőség kia­lakításánál az új tagok fa részt vegyenek. De mindezeken Jelül, — és ez a legfontosabb — a Ma­gyar Ház létrejöttével a Centro Húngaro új lényeget és új tartal­mat kapott. Régebben a Centro Húngaro nem volt más, mint az ú.i magyar emigránsok egy része által alapított egyesület. A Ma­gyar Ház azonban ennél már sok­kal több: központi székháza az ■argentínai magyarságnak és ez­által a Centro Húngaro nevének megfelelő súlyt kap, vagvis tény­leg magyar központtá válik. TJgy illik hogy az úi tartalommal, úi vezetőség is jöjjön és a júliusi közgyűlésen megejtendő válasz­tásnak épp ezt az új tartalmat kell kidomborítania. E szemnon­­tok vezették a régi vezetőséget arra a nemes elhatározásra, hogy lemondjon. Nemes elhalározás- i ak nevezhetjük. mert tényleg az. Ezt az elhatározást a felelős­ségérzet, a becsület és az önzet­lenség alakította ki és örömmel tölthet el valamennyiünket az a tudat, hogy amikor az emieráci­­ós magyarság központi szerveze­tének, székhazának és képvisele­tének kialakításáról van szó, a nemes érzelmek jelentik a cse­lekvések rugóit. Joggal ¡remélhetjük, hogy u­­gyane nemes érzelmek fognak ér­vényesülni a júliusi közgyűlésen is. Ott dől majd el, hogy a követ­kező három évben milyen szel­lemben vezetik a magyar centru­mot, a Magyar Háza.t. * Valamennyien érdekeltek vagyunk. Az egész kérdést természete­sen nem szabad eltúloznunk. Nyilvánvaló, hogy ez az esemény nem jelent döntő befolyást a ma­gyar sorskérdésekre. De nem sza-Teherautóval fuvarozást vállalunk RA-SE ALITISZ, HOLZMANN y Cía. Telefon: 742 - 1516 írta: Szathmáry Sándor had lebecsülnünk sem e válasz-,­­tás jelentőségét. Gondolnunk kell ■arra, hogy az argentínai magyar emigráció központi szervezetének magatartása nem lehet közömbös egyetlen itt élő magyar emigráns szemében sem. Előfordulhatnak ugyanis oly esetek, hogy nem­csak a hatóságok, hanem más nemzetek fiai is a magyar köz­ponti szervezet magatartása alap­ján ítélhetnek meg minden itt élő magyart. Ha például a Ma­gyar Házban komoly értékű kul­turális munkla folyik és az emeli a magyarság jóhírét, akkor ab- ¡ ból valamennyiünkre háramlik valami előny, még azokra a ma­gyarokra is, aWik nem tagjai a Centro Húngaro-nak. De ha ott például társadalmi osztály-politi­kai szempontok jutnának túlsúly­ra, akkor avval azonosítaná ma,­­gát a magyarság, még akkor is, ha többségük nem volna tagja a Centronak. Manapság egész né­peket szoktak feudális beállított­ságúnak, antiszemitának, milita­ristának, demokratikusnak, vagy antidemokratikusnak nevezni és kollektív előnyben, vagy hátrány­ban részesíteni, gyakran csak egy vezetőréteg átmeneti maga­tartása miatt. És épp ezért nem lehet közömbös az egyik legné­pesebb magyar emigrációnak, az argentinjainak a magatartása a más országokban élő magyar e­­migrációk szemében sem. Figye­lemmel kell lennünk tehát az összmagyarság érdekeire is. Bennünket magyarokat, de fő­leg a magyar emigrációt, a nyu­gati világ előtt feudalizmussal, antidemokratikus és antiszociális felfogással, diktatórikus és oli­garchikus hajlammal, végül szél­sőséges türelmetlen és kegyetlen nacionalizmussal szokták vádol­ni. Ellenségeink minden alkal­mat felhasználnak, hogy rólunk e régóta terjesztett hiedelmeket a nyugati világban fenntartsák és erősítsék. Legkisebb megmoz­dulásainkat is e szemszögből vizsgálgatják. Azt akarják a nyu­gati -világgal és főleg a világ sor­sát irányító nagyhatalmakkal el­hitetni, hogy a keleteurópai né­pek közül a magyarság érdemli meg legkevésbbé a nyugat támo­gatását. Hogy, egy netáni háború után történő Keleteurópai rende­zésnél nem lehet a magyarokra alapozni egy új államszövetség kialakítását, hanem épp ellenke­zőleg, Magyarországot alárendelt állapotban, sőt esetleg többéves ■megszállás alatt kell tartani. Egy netáni megegyezés esetén pedig szemben Jugoszláviával és Cseh­szlovákiával, Magyarország az, amiről legkönnyebben mondhat le a Nyugat. * Ne alakítsunk úri-kaszinót. A magya.r emigráció feladata, hogy e valótlan beállítások ellen küzdjön. Ez ellen küzdeni pedig csak akkor lehet, ha a magyar emigráció, bármelyik országban is éljen, nem szolgáltat anyagot az ellenséges propaganda szá­mára. A népes argentina.i magyar ko­lónia központi szervezetének ki­alakításánál tehát elsősorban a fenti szempontokat kell figye­lembe vennünk. Semmi körülmé­nyek között sem szabad tehát a Magyar Házat egy úri casmo-vá kifejlesztenünk. Teljesen hibás volna olyan elgondolás, amely egy kis Nemzeti Casino-t, 'vagy Országos Casino-t óhajtana ala­kítani. A Magyar Ház nem vál­­hatik az arisztokráciának és a volt közéleti szereplőknek né­hány, itt anyagilag jól prosperá­ló, polgári családdal felhigitott clubjává, melyben az elegancia, a jó modor és a jólöltözöttség je­gyében társadalmi események, teadélutánok és bridge-partiek folynak. Ha ide betévedne egy kopottasán öltözött magyar, csak tanácstalanul álldogálhatna az asztaloknál ülő, összeszokott tár­saság mustráló pillantásai között. A kopottas magyar nyilván el is maradna és nem zavarná többé a club hangját a sok “szervusz” között egy-egy leereszkedő “jó­­napot”. Természetesen nem eshetik ki­fogás a módjával és mértéktar­tással rendezett társadalmi ösz­­szejövetelek ellen. De a Magyar Ház nem válhat csupán szórako­zási hellyé. A Magyar Ház csak akkor fogja feladatát ellátni, ha azt kulturális és szociális tarta­lommal töltjük be. A jövő Ma­gyarországát nem építhetjük fel a régi hibákra. Az idő kerekét nem lehet megállítani. Az új kor­szellem és az ifjúság feltörő, új erkölcsökön nyugvó ereje elte­meti a múlt hibáit. Ez mindig így volt a történelemben, még akkjor is ha egy Julianus Aposta­ta klasszikus erkölcsisége kísé­relt meg ellentállni. A Magyar Ház ú.i vezetőségét tehát olyan magyarokból kell megválasztani, akik a kulturális és szociális te­vékenységet előbbrev? lónak tart­ják a clubélet kellemes szórako­zásainál. Sokkal nagyobb teret kjell adni a vezetésben az ifjú generációknak, mint eddig volt. Nem kell attól félni, hogy nincs olyan gyakorlatuk a társadalmi neprezentálábban,I mint az öre­geknek, mert nem a Hülsö for­mákon, hanem a szellem aktivi­tásán van a lényeg. És azokon a helyeken, hol a jövő magyar csa­táit kell vivni. csak, az új szelle­miség reprezentálhat bennünket. Hibás volna tehát — hogy csak egy példát hozzak fel a sok kö­zül — ha az ú.i 'vezetőség a Sza­­badegvptemet a Mindszenty Aka­démiába olvasztaná be. A Mind­­szentv Akadémia különálló ioei személy és nem azonos a Centro Húngaro-val. Ha a Centro Hún­garo méo- ezt a kulturális tevé­kenységét. is feladná — hallunk ilven tervekről — akkor még jobban kidomborodna a Centro I társadalmi club-jellege. Épp el­lenkezőleg: a Szabadegyetemet a Centro egyik legfontosabb szak­osztályává kell kiépíteni, szemi­náriumokkal kibővíteni, vitaelő­­r.dásokjial élénkíteni. A másik lényeges szempont, hogy ?. vezetésben ne érvényesül­jön egyoldalú politikai befolyás. Vagyis, a fontosabb vezetői he­lyeken, lehetőleg ne szerepeljen politikus. Minden politikus u­­gyanis, még akkor is, ha a jelen­ben nem foglalkozik aktív poli­tikával, a múltjánál fogva vala­milyen politikai irányzatot kép­visel. Kívülről nézve, egy egye­sület fontosabb vezető helyén lé­vő poltikus pártállása fémjelzi az egész egyesületet, még akkor is, ha a tagok másképp gondolkod­nak. Hiba volna tehát, ha az ar­gentínai magyar emigráció köz­ponti szervezete bármilyen poli­tikai pártszinezetet kapna, mert annak pártokon felül kell állnia. De még ennél nagyobb hiba vol­na, ha olyan pártpolitikai színe­zetet kapna, ami alkalmat adna arra, hogy a nyugati világban bennünket kedvezőtlen színekben lássanak. Arra kell tehát töre­kednünk, hogy politikus ne vállal jón fontosabb vezetői tisztséget. * Ne élezzük ki mégjobban az ellentéteket. Egyeseknek tán úgy tűnhetik fel, hogy túl hosszadalmasan fog­lalkoztunk egy olyan kérdéssel, mely kivül áll sokak érdeklődési kbrén. Tényleg, e kérdés közvet­ve csak azokat érdekli, a,kik részt vesznek az argentínai ma­gyar közéletben. E körökben a­­zonban fokozott az érdeklődés és oly hírek keringenek, hogy vá­lasztási harcoknak, nézünk elébe. Ez nem volna szerencsés. Külö­nösen akkor nem volna szeren­csés, ha e közdelmek hátterében pártpolitikai harcok, vagy osz­tálypolitikai harcok húzódnának meg. Emigrációnk nem engedhe­ti meg magának azt a fényűzést, hogy az amúgy is fennálló benső differenciákat egy választási harc során még jobban el mérge­sítse. Arra kell tehát törekednünk, hogy a választási harcokat elke­rüljük. Ezt pedig akkbr kerül­hetjük el, ha mindannyian az el­vi szempontokat tartjuk szem előtt és kikapcsoljuk a személyes vonzalmat, vagy ellenszen/et ér­zelmi körünkből. Ha a közgyűlés tagjait is a felelősségérzet, a be­csület és az önzetlenség nemes •érzelmei fogják áthatni, akkor a választás után majd tényleg úgy tűnhetik fel, hogy túl hosz­­szadalmasan foglalkoztunk egy lényegtelen kérdéssel.

Next

/
Thumbnails
Contents