Magyarok Útja, 1953 (6. évfolyam, 4-24. szám)
1953-03-27 / 6. szám
4. oldal. Buenos Aires, '1953. március 27. MAGYAROK ÚTJA \ kommunizmus megszüntetik a differenciáltabb életcélokat. Elnyomja az igényeket és kiirtja a lelki szükségleteket. Nincs vallás, nincs vagyonszerzés, társadalmi szereplés, uta- I zás. lakáskultusz. Az életcél | primitív: evés. ivas, szaparo-I dás. A ruházkodás az ciegan- ! (•iából a praktikusra, a tartósra, a materiálisra szűkült. E- zért áll a kommunista orszá" j gokban a ruházkodás legmagasabb fokán a bőrkabát viselés — egyben, mint a hatalmonlévő jelvénye is. A szovjet - ember egyedüli vágya, hogy jóllakjék, lerészegedjék és nemileg kielégiiljön. A több evésre, ivásra és nőszerzésre pedig a lehetőséget csak a hatalom adja — és nem a nagyobb tudás, ügyesebb munka által szerzett magánvagyon. vagy társadalmi szereplés. Az életcél: a hatalom, még akkor is, ha az csak átmeneti. mert ez jelenti a több evést és nőt. A vagyonszerzés és a társadalmi pozíció kivívása helyébe kommunista államban tehát a korlátlan hatalomra <rv lép és e hatalomhoz való feltétlen ragaszkodás, még rablás, árulás, elvfeladás és gyilkosság árán is. A szovietember legfőbb vágya nem egv családi ház. autó. vagy klubtagság, hanem a fegyverviselés elérése. Ha kiesik a hatalomból, minden elveszett: visszasüllved a (folyt, a 3. oldalról) vák erények dicséretével. Újabban a hősi. elszánt menekülések izealmas leírásait olvashatjuk, sokszor képekkel, fantasztikus rajzokkal, több folytatásban, ahogy a kalandregényekben szokás. E reaénves menekülésekből tűnik ki igazán, hogy a csehek ma is az emberi szenvedés vámszedői. Papanek baklövése Kalandos utakon menekülök érkeznek, akikről nem lehet megállapítani. hosry hová lettek, nem nehéz kitalálni, hogy fiktív mártírokról van szó. De az igazi menekültek sem fukarkodnak a regényessécgel. Tvan Pluhar esete kapta Amerikában a legnagyobb nyilvánosságot. Pluhar a jachimovl uránium-bányából szökött meg. úgy. hogy társaival alagutat vágtak a szabadba. Pluhar népes sajtókonferencián mondta el, hogy rettenetes mély bányában dolgoztak. Senki sem kérdezte meg, hogy is készült akkor az az alagút? Az elborzadt újságírók viszont tudomásul vették a Pluhar-story lényegét: ,,a cseh nép kilencven Százaléka bűnténynek tartotta a kommunista puccsot.” És itt újra nem kérdezte meg senki, hogy: ez esetben miért nem tagadta meg a szavazatát a kommunistáktól a csehszlovák nép kilencven százaléka? Hasonló fantasztikus bányatörté net-sorozatot közölt a New YorP Post. Ttt a cseh hős 3.000 lát mély bányában dolgozott. Hlyei mélv bánya nincs is!) Hana Pavlicka többed macává repülővel szökött ki Prágából oly módon, hogy egyik lába égés: úton kilógott a repülőgépből mert a féllábának már nem vol helye a gépben. . . Elkövet á cseh propaganda ko molyabb hibákat is. Papanek ve zetésével a cseh delegáció az TJ> bizottsága elé terjesztette az el hurcoltak ügyét. Papanek drá sár kunyhóba, melyben nincs « ágy és ahol kevés az étel. Nyugaton nincs oly kímélet- j len tülekedés a hatalmi poziei- ] kért, mint a Szovjetben. A le- | hetőségek differenciáltabbak. I A magasabb életszintet va- | gyonszerzés útján lehet elérni, ami nines összekötve a hatalmi pozícióval. De számtalan más életlehetőség áll nyitva: társadalmi szereplés, valláskultusz, továbbá a tudományos s művészi teljesítmények nagyobb honorálása. Franciaországban például egy nevesebb író, vagy színésznő keresete a többszörösét teszi ki a prefet fizetésének és a prefet társadalmilag is hódolatát fejezi ki a művész előtt. Oroszországban a nagy művész retteg a kisváros politikai komiszárjának titkárától. Nyugaton egy vezető államférfi könnyen válhatik meg a székétől. Bukása nem jelent egyben vagyoni és társadalmi bukást is. Mint volt miniszter, vezetője lehet egy társadalmi klubnak, egy gazdasági szervnek. vagy élhet magánvagvoinából — szóval köztiszteletj ben álló. jól élő és tetterejé- i nek, képzettségének és életcél; iainak kielégülést találó tagj ja marad a társadalomnak. ! ..Mi. nem vagyunk diktátorok, mai beszámolója 350.000 elhurcollról szólt. Négy hónap múlva Oenfben működő United Nations Commitéé on Forced Labor — szintén cseh-barát osztálya — különböző vizsgálatok alapján megállapította, hogy a csehszlovákiai deportáltak száma 250 ezerre becsülhető. Nem tudjuk, hogy a két adat közt eltelt négy viharos hónap alatt mennyivel gyarapodott az elhurcoltak száma s ha el Is fogadjuk, hogy e hónapokban nem történt elhurcolás, Papanek akkor is százezerrel tévedett. . . Igaz, nem vonja ezért senki felelősségre. ( A csehek- I nek nincs Kovács Imréjük!) Sztachanovista mártír-termelés Ma ötezer emigráns cseh ifjú tanul a nyugati, főleg amerikai j egyetemeken. Az új amerikai be‘ vándorlási törvény cseh quótája nagyobb, mint a magyar, jueosz¡ Táv, román nuóta együttvéve. : Mit is írt John Mac Cormac a I N. Y. Times első oldalán? I ,.Csehszlovákia olyméretfl ellenállást tanúsít a kommuniz- I mussal szemben, hogy egymaga több mártírt termelt ki. j mint az összes ' keleteurópai | csatlós országok együttvéve." Icv énül-szénüi és fényesedik j a „csehszlovák” ..nemzet” hősi | homloka körül a Gloria Bohemi- i ca. Pénzzel, barátsággal, szerelemmel ígéretekkel, nyugati újságíróknak fölajánlott üdülőkkel. Hiszen megint lesznek házak és birtokok, ahonnan ki lehet penderíteni a ruszint, a szlovákot és a magyart, mert kollaboráltak a. szoviettel. . . így gazdálkodik már előre a cseh emigráció, hogy kénmutató demokrata mezbe öltözve készítse úira a népek önrendelkezési jogát hangoztatva a nének kalodáját. Európa ú.i elrendezése — ezt bizton reméljük — ezúttal keresztül húzza majd a cseh számításokat. A cseh emigrációt azonban nem érheti vád: ők mindent elkövettek, ami tőlük tellett. dianem olyan emberek, kik jön-' nek és mennek” — mondta nemrég De Gasperi. A szovjetben viszont a bukott miniszter elveszti az állami autót, a villát, a pótadago- I kát, titkárnőket és szolgákat. Csak két lebet őség áll előtte nyitva: vagy visszasüllyed a tömegsorsba, vagy mindhalálig ragaszkodik a pozíciójához. még az internabas, deportálás. kényszermunka, megkínzás és kivégzés kockáztatásával is. Legtöbhnvirp p7, utóbbit választják. Egy szovjet politikus tehát nem mond le és nem vonul vissza. Élete során annyira beléidegződött az a tudat, hogy a kegyvesztettség, vagyis a politikai bukás egyben a telies megsemmisülését jelenti, hogy akkor, ha ez ténvleg bekövetkezik, a legritkább esetben kisérel meg ellenállást, hanem aláveti magát a felsőbb hatalomnak. A bukás elkerülésére viszont az egyetlen út. ha a hatalmat elv és skrupulus nélkül kiszolgália és annak génszerű alkatrészévé válik. A hatalom kisebb lépcső fokain lévők tehát egy vezető politikus feltétel nélküli szolgáivá szegődnek és azzal együtt variak lassú felfelőmenetelüket, vagy elsüllyedésüket. A főbb vezetők pedig, egvet, mamik közül. akiben a legtöbb bizalmuk va.n, megtesznek a hatalom korlátlan urává és azután azt feltétel nélkül szolgálják. Sztálin halálával a legfőbb vezető helye, ahová a korlátlan hatalom szálai összefutnak. megüresedett. E helyre kellett a főbb vezetőknek maguk közül választaniuk. Malenkovot választották, nemcsak azért, mert Sztálin is igv akarta, hanem azért is. mert többségük Malenkov személyében vélte megtalálni azt az embert, akit szolgálhat és akinél legkevésbbé van kitéve a kegyvesztettség veszélyének. Az új vezetőségben megtaláljuk valamennyi szovjetnagvság nevét. Molotov. Beria, Bulganin. Vorosilov, Visinszki. Malik, Zsuköv. Kaganovies — valamennyien fontos szerepet kaptak. Mindegyiknek meg lehet a reménye, külömkülön, bogy ő lesz! a kegvenc és mások a kegyvesztettek. Megindult tehát a versenvfntás a teljes kiszolgálásra. Malenkov tekintélyének é s korlátlan nagyságának megerősítésére valamennyi törekszik. Legfeljebb egymás között folvhat a szokásos intrika és harc. Nem hiszem tehát, hogy helytálló volna a Szovjet belső ellentéteire számítani. Erre csak közvetlenül Sztálin halála után lett volna lehetőség. mielőtt még valakinek a korlátlan hatalmat kézbe adták volna. Malenkov azonban már birtokosa a korlátlan hatalomnak, ura a fegyvereknek s a titkos rendőrségnek, melyével át van itatva legkisebb sejtjéig az orosz élűt. Malenkov belső helyzete szilárdnak tekinthető. Abban a legutóbbi hírben tehát, mely űgv szól, hogy Malenkovot saját kérelmére felmentették a kommunista párt főtitkári tisztségétől, tévedés volna azt látni, hogy megindult a bomlás és Malenkov személyi hatalmának aláásása kezdődött meg. Malen- j kov nem tett mást. mint amit j fél évvel halála előtt Sztálin j tett, aki szintén lemondott a párt főtitkárságáról és a miniszterelnökséget foglalta el. Sztálint annakidején a párt főtitkári székében Malenkov követte. Kruchev, az új pártfőtitkár, nyilván Malenkov egy hűséges csatlósa. Sztálinnak ezt a lépését akkoriban a nyugat úgy ítélte meg. hogy a hatalmat a párton kívül álló központi szervben centralizálja, ami a hady sereg kívánsága volt. Párt és hadsereg, minden államban, két különálló pólust képvisel. Békében a pártpolitikán van a hangsúly, a háborúban a hadseregen. Clausevitz szellemes mondása, hogy „a háború a békeállapot folytatása más eszközökkel.” Egy háború előtt és alatt, a párt túlsúly helyébe a hadsereg dominanciája lép. A múlt háború alatt is visszaszorult a pártdominan- I cia Oroszországban. Sztálin lenesét annakideién a csatlós államok vezetői is követték Rákosi is felcserélte a nártfőtitkári helyet a miniszterelnöki székkel. Amikor most, Oroszországban Vorosilov marsall lett az államelnök, a legfőbb szovjet prezidiumbap négy tábornok is foglal helvet és Malenkov, az úi szovietisten lemond pártfőtitkári állásáról, semmi oka sincs a, nyugatnak abban reménykedni, hogy ez bomlást, va,gy viszszavonulási szándékot jelent mert minden valószínűség arra mutat, hogv Malenkov ugyanannak az imperialista politikának a követője, talán még nagyobb energiával és elszántsággal, amelyen Sztálin haladt. Figyelem! Zavarórepülés! MOSZKITó 1-én újra megjelenik a száműzetésbe kényszerült magyar jókedv lapja Teherautóval fuvarozást vállalunk RÄ-SE ALITJSZ, HOLZMANN y Cía. Telefon: 742 - 151« Weckerle Péter angol úri és női szabó PONTOS ÉS GYORS KISZOLGÁLÁS! Olivos Luis Monteverde 3859 (Av. Maipú 3800-as magassáp, az avenidától egy cuader.) EURO PA Ékszer- és őraszakiizlet V A N D O R és PÉTÉ R Grl. JUAN D. PER0M (ex Munro) Mit várhatunk Malenkovtől? írta: SZATHMARY SÁNDOR
