Magyar Végvár, 1955 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1955-08-01 / 8-9. szám

1955 aug. - szeptember Magyar Végvár szorított száját. A Himnusz vége zokogással végződött. (Tnémán áldásra emelte kezét. Népe tudta és érezte, hogy az elcsatolt és ott maradt véreinkre gondolt. .0 is tudta, hogy népe vele érez és dolgozik. . Erdély népe nem is szűnt meg tiltakozni gyűléseken, hivatalos helyeken a fél Erdély visszatéréséért. S ha nem úgy végződik a háború, talán másképpen dőlt volna el a sokat szenvedett Erdély sorsa. Nem tudomy hogy ma mit mondana azoknak Márton Áron püspök, akik nem értették meg 6 életét. Fél Erdély visszacsatolása után 6 a rosszabb, keményebb kisebbségi sorsot választotta. Kolozsvári püspöki palotá­ban a helyettese volt, ő ott maradt Gyulafehérvárt, az ö árva népével. . Ezzel is igazolva, hogy ő nem fél Erdélynek, hanem az egész Erdélynek felszentelt püspöke, mint elődei. Ott maradt ősei, nagy magyar püspökei méltó utódjaként. Tör­ténelmi megszemélyesítőnek, akire a külföld előtt is le­het hivatkozni. . Azt mondták róla, hogy az l. világháború óta nem látták nevetni. Szomorú sápadt arcát láttuk 1943-ban is s a vég­zetes II. világháború után Erdély nagy mártírja lett. Azt nem tudjuk, hogy hol van, éli-e mártír életét vagy eltűnt? Mint kislány én is ott voltam azon a nevezetes bérma­­körutján, székely kisvárosomban.Evek távlatából ma is lá­tom hősies, népéért mindenrekész alakját. Életével meg­mutatta az irányt: A másik fél Erdélyrő l sem mondott le. Én nem vagyok politikus, csak népem, a fajtám iránt érzett lelkiismeretem szólal meg. Nem szeretek nagy sza­vakkal dobálózni, de ma, mikor annyi sok vita folyik Er­dély körül, amikor Erdély sorsáról beszélnek vagy tesz­nek valamit politikusaink, szeretném, ha arra gondolnának: Vájjon mit szólna hozzá Márton püspök? A Hazáért, Nemzetért, Szent István ezer éves birodal­máért csak tiszta lelkiismerettel lehet dolgozni. Gondolja­nak erre azok, akik ma az ‘Önálló Erdély gondolatával foglalkoznak s kérdezzék meg lelkiismeretűktől, hogy jó­­-e az, mit tenni akarnak? Vájjon Márton Áron püspök mit szólna hozzá...?, T. Dombrády Dóra 13. oldal ínnnnnnnni ini ti tu m Kiss Imre VÖRÖSMARTY Emlékezés halála 100. évfordulójára. 0 volt a Költőkirály. Páratlan tekintélyét, egész nemzete i­­ránt érzett hódolatát, dicsőségét még az a rövidesen nyomába lépő ragyogó nemzedék sem homályositotta el, amelyhez hason­lót történelmünk nem ismer s amelynek irodalmunkban legkiemel­kedőbb szellemóriásai Petőfi, Jókai és Arany. E nemzedék tette azt a néhány évtizedet történelmünk hősöket és legendá­kat termő virágkorává, ezerévünk májusává és e kor első éb­resztője, vezéregyénisége Vörösmarty volt. Költészete szinte varázslatos hatásának titka: ‘átéli, magá­ba olvasztja nemzete vágyait, törekvéseit és leghatásosabban fejezi ki.’ /Gyulai/ A Széchenyi eszméitől feszül ó" vajúdó kor hangja Vörösmarty lantján szólal meg. Az éji homályban késő régi dicsőség megcsillogtatása uj, nagyszerű tettekre serkentő elemi erőket keltett életre. A romantika kora, mint irodalmi á— ramlat letűnhetett, de az ember jobbik énje Mélyén megmarad mesére szomjas örök gyermeknek. Francia irodalmi ínyencek büszkék lehetnek Zolára, aki olyan természetimen Írja le pl. a szénbányász köpetét, - olvasottságban és népszerűségben Zola mégsem versenyezhet soha a romantikus mesélő Dumas-val, V. Hugo-val; aminthogy Jókai Aranyembere vagy a Kárpáthy Zoltán mindig kedvesebb olvasmány marad, mint mondjuk Móricz Zsig­­mond Barbárok c. naturalista-realista mestermünek tartott - va­lóban azonban teljesen elhihetetlen rémmeséjü —elbeszélése, amelyben két komor juhász agyonveri a harmadikat fiával, ku­tyáival együtt. Nem a való hát; annak égi mása lesz, amitől függ az ének varázsa.' /:.Arany;/‘E hűtlen hivseggel’ keltette életre a leg­nagyobb romantikus költőnk a hősi múltat, a vékony történeti magot szájhagyománnyal, mondái, népmeséi elemekkel kiegé­szítve és hatalmas képzelőerejéből csillogó szinpompáju nem­zeti mitológiát teremtve époszaiban, drámáiban. Más költemé­nyei egész sora pedig az illető műfaj / költői elbeszélés, élet­kép, elégia, bordal, szerelmi, bölcseleti lira stb. / felülmúlha­tatlan remeke. Hivatott méltatói, nagy esztétikusaink,Gyulai Pál, Horváth János, azt írják róla, hogy ‘költői egyéniségében mindenekelőtt valami dús pompa, valami ’kamltit&s ragyogvány...- az ihlet nagy­arányú felajzottsága, állandó ódcá energiája ragadja meg figyel­münket... Ragyogó látomásain a valóság sötét emléke sajog. A halál bele é zése az élet örömeibe; tiltó tudat a gyönyörben!.^ emberálmok a tündéi pompában; képzelet a valón, zene az ér­telmen... Innen ihletének, borul ékony kedély szín alatt nemes he­vületének csaknem elemezhetetlen varázsa.’ ‘Vörösmarty meg­alapította a valóban magyar költői nyelvet s a tökély magas fo­kára emelte. Senki sem irt szebb hexametereket nemcsak ma­gyarul, hanem más nyelven sem.’, még Homeros és Vergilius sem. De ugyanilyen utolérhetetlen művésze más klasszikus, ma­gyar és nyugateuropai versformáknak is. Nyelvünk és verselé­sünk nemzedékekkel utána élt nagy virtuózai, Mint Szabó Dezső, Babits, Kosztolányi is mesterüknek vallják, mert ‘a nyelv zené­jét senki sem érti jobban nála...Hangulatba ringatja lelkünket és valami rejtélyes bájjal hat képzeletünkre. Valami bübáj van nyelvében, melyet lehetetlen boncolni’, - mint ahogy reményte­len Paganini az ‘Ördög hegedűse’ mágikus hatású játékát sza­vakkal érzékeltetni. Nagyjain életéről müveik beszélnek. A szinháziéletes in - Itimpistáskodás, gyengeségeik, magánéletük kiteregetése nem magyar szokás; idegen fajta próbálta szokásba hozni, de ma­gyar népünk egészséges ösztöne azt elutasítja. Illő határig a­­zonban érdekel bennünk alkotásaikon túl az emberi egyénisé­gük is. így köztudott Petőfi szilaj féktelensége, Arany borongó kedélye, Jókai kék szeméből sugárzó derűje. A Vörösmartyról fennmaradt adatok egybehangzóan úgy szólnak, hogy alig talál­hatunk hozzá hasonlóan megnyerő, vonzó, szerénysége mellett is tiszteletetparancsoló, nyugodt, bölcs és férfias egyéniséget. Abból az akkor már a történelmi fejlődés következtében önhibá­ján kívül elszegényedő birtokos-nemes osztályból származott, amely annyi véres-viharos évszázadon át a nemzet gerince és a nemzeti szellem fenntartója volt. A szülői ház hagyomány őrzői pátriárkális légkörén kívül bizonyosan nagy része volt jelleme kialakulásában a hivatásának tudatára eoreaescucu az ísKOlái­­nak, a cisztercia és kegyesrendi tanárai neveléséne. A gimná­zium már természeténél fogva konzervatív intézmény és még hangsúlyozottabban az volt a nagymultu szerzetesrendek kezén. Egy-egy kimagasló egyéniség, mint Virág Benedek, Ányos Pál

Next

/
Thumbnails
Contents