Magyar Végvár, 1955 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1955-08-01 / 8-9. szám

1955 aug.-szeptember Magyar Végvár 3. oldal 1„ a keresztséget: Tormás de genere Álmos, Kalotha de ge­­nere Tétény /Tuhutum/, Bulcsu de genere Bogáth és Lel /Lehel/ de genere Zalárd. A bizánci császár ekkor őket rómaipatriciusirangra emelte és a legősibb lovagrendnek, a Nagy Konstantin által 312-ben alapított Szent György Lovagrendnek lovagjaivá ütötte. Itt kell megemlíteni, hogy 955-ben az Augsburgi csata után Nagy Ottó, a német-romai' birodalom megalapítója és a német lovagok eszménj...i Bulcsu és Lél magyar vezérek személyében két római pat- : riciust és két Szent György lovagot huzatott fel az augs­burgi székesegyház tornyára, nem pedig pogányokat. Kalotha, erdőelvi gyula, akit a görög krónikák a ke­­resztségben kapott nevén Stephanosnak említenek, 950 tá­ján Hierotheos, első magyar püspök irányítása mellett nagyszabású téritő munkát végzett főleg Erdőelvén és megalapította az elsőmagyar vagy helyesebben erdő elvi püspökséget, amit később Szent László Gyula Fehérvárra telepitett át. A magyar történelmet rögzítő krónikások - főleg a nyu­gati egyházi irók- a magyarokat 1000-ig, Szent István meg­koronázásáig következetesen és előszeretettel pogányok­­nak s igy a mag)árok e korszakbeli hősi harcait a pogá­­nyok és keresztények közötti harcnak tüntették fel. Pedig amint láttuk, ez tudatos elferdítése a valóságnak. A nyu­gat és kelet ellentétben pedig a római és orthodox keresz­ténység ellentétét látták, megfeledkezve arról, hogy Szent István idejében még egységes volt az egyház és csak jó­val később, a halála után következett be a szakadás. A világi ügyekben döntő politikai hatalom akkor még nem az egyház, hanem az egyház hatalmával fellépő világi uralkodók - keleten a bizánci, nyugaton a német-római császár - kezében volt és ezzel kellett a kettő közé ékelt magyarságnak kiegyeznie. A két nagyhatalom a hittérités­­ben nemcsak Krisztus egyházának terjesztését tekintette feladatának, hanem a megtérített népek meghódítását s igy hatalmánakgyarapitását is.De, amig a fényes múltra visz­­szatekintő'Bizánc ezt nagy bölcsességgel, kifinomult dip­lomáciával csinálta, addig az alig megszületett német-ró­mai birodalom semmiféle durva, vad erőszaktól sem riadt vissza. Ilyen előzmények után vette fel Geyza a kereszténysé­get, lépett szövetségre a nyugati császárral és nyitott ka­put az ország belsejébe is a nyugati hittérítőknek, mint ahogy azt Kalotha-Stephanos, erdőelvei gyula keleti vi­szonylatban már jóval előbb megtette. Geyza, hogy a nem­zet egységét biztosítsa,feleségül vette Kalotha-Stephanos leányát, a már kereszténységben született és nevelkedett Sárold-ot. Ebből a házasságból született 969 táján, már mint ke­resztény, az Árpádok nagyszerű hajtása, Bajk - Waic -, a­­ki a keresztséghen az erdőelvei hagyomány szerint anyai nagyatyja, Kalotha-Stephanos után Stephanus nevet kapta, ami annyit jelent, mint ‘megkoronázott’. Ősi pogány nevét, Bajk-ot vagy Vajk-ot Thiltmar merseburgi püspök, német krónikás őrizte meg a régi Írásmóddal Waic-nak betűzve,- más krónikák szerint Woyc. - Csecsemőkorában Szent Wolfgang - Farkas-, a későbbi passaui püspök keresztel­te meg, a nyugati hagyomány szerint, a passaui székes­­egyház védőszentje után Stefan-nak, amiből később a ma­gyar István, Erdélyben pedig a Csépány név alakult ki. Felserdülve, apja Geyza által kötött német szövetség­ből kifolyóan, Henrik német császár húgát, bajor Gizellát- Késlá-t - vette nőül, aki Arnulf bajor herceg és Bulcsu vezér nővérének a dédunokája volt s igy ereiben magyar vér is folyt. Bajk-Stephanus, a későbbi Szent István, 997-ben egész fiatalon vette át apja örökségét. Nehéz, súlyos örökség, amilyen egy nemzet életében csak egyszer adódik és an­nak betöltésére kevés nemzetből született annyira alkal­mas, hatalmas egyéniség, mint Szent István. Szent István atyai és anyai szellemi örökségét az or­szág és az egyház megszervezése tekintetében a legko­molyabban fogta fel. Az ő korában már nem élt a ‘hét gyászmagyar’, de a regősök szájról-szájra adták az Augs­burgi vereség történetét és még mindenki emlékezett a ré­gi időkre, mikor még nagy volt a magyar s kelet, nyugat neki adózott. A baj okát mindenki a krisztusi hit terjesz­tésének és biztosításának örve alatt az országba tolako­dott és ott nagy hatalomra szerttett idegenekben látta. Szent Istvánnak a honfoglaló Árpád és Tétény vezérektől örökölt tiszta magyar vére kellett, hogy rokonszenvezzék a magyarok lázongásával, de ugyanakkor édesanyja gyer­mekkori keresztény nevelése nem engedhette, hogy Krisz­tus egyházát hamis prófétái miatt cserbenhagyja. Vala­hányszor a nemzet egységének és jövendőiének érdekében a törzsi autonómiák szétzúzására, az ellenszegülő tör­zsek leigázására Koppánnyal, Ajtonnyal és vérrokonával, az erdőelvei gyulával szembeszállt, először mindig saját­­magát, a testvérharc ellen lázadó ősi magyar vérét és ke­resztény alázatát kellett legyőznie. Három év hatalmas, keserves munkája után - amivel ö­­rökidőkre lerakta nemzeti létünk alapját - 1000 karácso­nyán /dec.25./ koronáztatta meg magát királynak. Az ár­pádkori magyar közjogi felfogás szerint azonban koroná­zás és felkenés nélkül is mar 997-tól teljes jogú ‘Rex’, király volt. Az ősmagyar - ogur V" bulgaro-turk - myelvben erre a méltóságra a ‘Khan’ és ‘Gyula’ szavakat használták. Bizonyságul erre, egyes krónikák Kalotha-Stephanos erdő­­elvi gyulát, Szent István nagyapját ‘Julus Rex’ néven em­legetik. Uralkodásának további részében gondjai, nehézségei még jobban megszaporodtak, amit egyetlen reménységének, Imre fiának hirtelen elvesztése tetőzött be. /Történel­münkben szereplő gyilkos vadkan mögött valószínűleg eb­ben az esetben is bérgyilkos húzódik meg./ Szent István egyéni nagyságát az mutatja a legjobban, hogy egyéni tragédiájában és nagy dilemmájában, mely a nemzet nagy tragédiája is leend egyben, mindvégig hüsé­fesen kitart Krisztus egyháza mellett és meglátta, hogy a ölesebb, szelidebb, de formaságokba merevedő keleti ke­reszténységgel szemben a jövendő a durvább, nyersebb, erő szakosabb nyugati kereszténységé. Élete vége felé szomorúan kellett tapasztalnia, hogy a nyugati császár emberei a térítés címén országát elárasz­tották és nemcsak a pogány magyarokat és a keleti egyház híveit pusztították, hanem a teljes hatalomra vajó törekvé­sükben már a vezéri réteget, sőt a honfoglaló Árpád iva­dékainak életét is veszélyeztették, kiket magának Szent Istvánnak kellett külországokba való menekülésre inteni. Utolsó £ráiban a Boldogságos Szüzhöz menekült és orszá­gát az 0 oltalmába ajánlotta. Alig hunyta le a kormányzás nagy gondjaiban megtört­­lelkű király a szemeit, az idegenek teljes erővel rávetet­ték magukat az országra, hogy azt maguknak kaparintsák meg. A közel 40 évig tartó német befolyás és nyomás alól végül is Szent László és bátyja, Geyza Magnus szabadí­tották fel végleg az országot 1074-ben a hires Mogyoródi csatában. Az Országépitő Szent Királyt fiával, Imrével, a vértanú Csanádi püspökkel, Gellérttel, Boldog Andrással és Bene­dekkel együtt Szent László 1083-ban aug. 15-én, Nagy­­bolcjogasszony napján emeltette oltárra. Epen maradt Szent Jobb-jkt Merkur vagy Márkus ispán lelte föl Bihar Várad közelében 1093 máius 30-án, Szent László a feltalálás helyén kápolnát emeltetett, őrzésére apátságot alapított. Márkus ispánt pedig magas méltósá­gokba /Magnus Baro Regni - országnagy, - Banus Mariti­­mus - Tengermelléki bán stb./ emelte. Áz apátság mellett keletkezett községet pedig a mai napig Szent-Jobb néven ismerjük, - oláhul Saniob/. A Szent Jobb valószínűleg 1046- ban a nemzeti felkeléskor - teljesen tévesen nevezik ezt a felkelést ‘pogány lázadásnak’ - tűnt el a Szent Király székesfehérvári sírjából, amikor is az egész templomot feldúlták. Fejereklyéjét Szent László az általa Szent István tisz­teletére alapított zágrábi püspökség - akkor még magyar

Next

/
Thumbnails
Contents