Magyar Végvár, 1954 (2. évfolyam, 1-9. szám)

1954-11-01 / 8. szám

5. oldal Magyar Végvár 1954 november SZELLEMEK HARCA,.. Il.rész Az a harc, melye?. Hevesy Pál volt m.kir. madridi követ j egyik cikke a Washington Post & Daily Herald hasábjain kiváltott, - bár egyenlő tlen lehetőségekkel - tovább foivi*. A csehek ezen tárgyilagos cikket, mely a volt Osztrák­­-Magyar Monarchia megdöntésének következményeit, a inai európai végzetes helyzetet egy oknyomozó történetiró el­fogulatlanságával tárta az olvasó elé, arra használták fel, hogy egy anachronizmusokkal és helyt nem álló állítások­kal alátámasztott támadást intézzenek a magyarok és oszt­rákok ellen, - őket okolva a szerintük ‘elavult monarchia* összeomlásáért. Újra nyomdafestéket láttak a régi rágalmak ‘a nemzetiségek elnyomásáról*, a szlovákok ‘kiirtáséról’ stb. — Miután a fentemlitett lap nem tartotta szükségesnek és célravezetőnek, hogy az amerikai közhangulatot a cikk és egy több, mint negyvenéves, végzetes következményű pro­paganda félrevezető adatairól felvilágosítsa, — a Magyar Végvárnak jutott az a szerep, hogy ismét az ezeréves ke­resztény magyar szellem szószólója legyen. Kifejezést a­­dunk azonban annak a reményünknek, hogy a washingtoni lap szerkesztője eljuttatta Kurucz Miklós honfitársunk ki­merítő válaszát Klinek Adolf, Lettrich József, Slavik Juraj és Zenki Péter csehszlovák urak kezeihez s hogy ebből al­kalmuk nyílt kihagyó történelmi ismeretük felfrissítésére. Feltéve azonban azt az esetet, hogy a magyar válasz a szerkesztőségi papírkosár süllyesztőjében ugyanarra a sorsra jutott volna, mint a múlt harmincöt év sok más fel­szólamlásunk a világ és a magyar igazság érdekében, ak­kor még mindig megmarad az a reményünk, hogy a Magyar Végvár meg fogja találni mind az amerikai közvéleményhez, mind a válasz-levél címzettjeihez a megfelelő utat és so­raink ezúttal nem lesznek smét a ‘pusztába kiáltónak sza­va.’ Ez év aug. 24-én Hevesy Pál követ újabb levele látott napvilágot.a Washington Post hasábjain. Ebben a levélíró kifejti, hogy néhai Lord Norwich, aki ugyanúgy, mint Sir Duff Cooper, angol nagykövet volt Párisban, 1950 április 18-án a londoni Daily Telegraphban Hevesy Pál egy leve­lére reflektálva kiemelte azt a tényt, hogy 1946-ban néhai Jan Massaryk, mint az ő vendége egy ebéden kijelentette, hogy ‘csehek sohasem voltak oly boldogok, mint amikor az osztrák-magyar birodalom egyik részét képezték*. ‘Azt hittem akkor, hogy ez atyja tragikus bevallása fia részéről. - Írja Lord Norwich. Az idő ezt bebizonyiotta. Ma már általánosságban elismert dolog, hogy az Osztrák­­- Magyar Monarchia eltűnése bebizonyitottan egyike ezen végzetes évszázad nagyobb bajainak. Ez természetesen más, mint amit a csehek a Washington Postban közölt levelükben hangoztatnak ez év julius 18-án 22-én egyaránt.— Hevesy Pál úgy folyttaja levelét, hogy kifejezést ad annak az érzésnek, hogy a Lord Norwich által említett vallomás és Jan Massaryk öngyilkossága kö­zött összefüggés áll fenn. Ossusky cseh nagykövet állításaival szemben Hevesy újra hangoztatja, hogy előző, megdönthetetlen állítása sze­rint a Csehszlovákiát alkotó különböző nemzetiségeknek rövid 20 év alatt — 1919-1939 - csak egy kívánságuk volt: hogy mielőbb elszakadhassanak az újonnan feltalált állam­tól. ‘Az utókor fog végleges ítéletet mondani Ausztria-Ma­­gyarország és Csehszlovákia viszonylagos érdemei tekin­tetében. De semmi kétség sincsen a tekintetben, hogy a világ jelenlegi bajainak nagyrésze közvetve vagy közvet­lenül az Osztrák Magyar Monarchia szétrombolásából ered. Ez igazolja elitélését azoknak a félrevezetett személyek­nek, akik ily végzetes politikát követtek az országon belül a azoknak a szövetséges államférfiaknak, akik ezen láza­dók által félrevezetve ezt a politikát támogatták kívülről.* * * * Hevesy Pál ezen újabb köve, mely ismét az igazság tavának tiszta vizébe talált, újabb, most már messzebbmenő hullámokat vert. A kifejlődött harc részletei nemcsak azért kell, hogy érdekel­je a hazafias, antikommunista magyar emigráció tagjait, mert az Osztrák Magyar Monarchia fogalmán belül a küzdelem életbevágó magyar érdekeket is sért, hanem azért is, mert annak módszerei, eszközei a közismert pánszláv rágalomhadjáratéval azonosak és változatlanul mindig ugyanazok. A polynéziai szigetek őslakói­­inak csak mérgezett nyilai vannak. Más nem áll rendelkezésükre. Tehát nem változtathatnak primitiv fegyvereiken. A Washington Post szept. 1-i számában egyszerre két támadás is következett be. Miután az ellenfél immár más érvekkel előho­zakodni nem tud, a vörös ördög konyhájának régi, bevált recept­jét veszi elő, mikor végső argumentumként az antiszemitizmus vádjához folyamodik. Egy bizonyos dr. Henry Brann 'mint a német és osztrák ügyek régi szakértője’ kívánja kimondani a végső szót a Hevesy Pál által támasztott Habsburg-vitában leszögezve, hogy a ‘Habsburg birodalmat nem a nyugati szövetségesek rombolták szét, mert már kimerüléstől és természetes sorvadástól halott volt, mikor 1914- ben a háborúba lépett és igy nem élhette azt túl...* ‘Ami a Habsburgok alatti életet illeti - mondja Brann ur - ajánlom Freud Sigmundnak Fiiess Wilhelmhez Írott leve­leit, melyek nemrég ‘A Psychoanalizis eredete’ címmel je­lentek meg. Mindketten mutatják a korrupciót és az antisze­mita botrányokat, melyek már 1890-ben a Habsburg paradi­csomban tobzódtak. Ami Csehszlovákiát illeti, úgy vélem, tartozunk a nagy demokratikus európai államférfi és filozó­fus, Thomas G. Massaryk emlékének azzal, hogy aláhúzzuk azt a tényt, melyet minden jó liberális és európai ismert, hogy: a csehszlovák köztársaság, mielőtt Anglia és Fran­ciaország Münchenben Hitlernek azt átadták, Europa leg­jobban kormányozott demokratikus országa volt, amelyben mindenki, annak szabadságának és igazságának csodálatos légköre folytán boldognak érezte magát'. Befejezésül Mr. Brann Ízléstelennek minő siti a mártír Jan Mas­saryk asztal mellett mondott ‘tréfáinak’ oly céllal való közlését, hogy ezzel a Habsburg uralom iránt érzett csodálatát bizonyítsuk, miután Ő mint tréfás ember volt ismeretes igaz barátai előtt. ‘Ez az ember - fejezi be levelét a krónikás - ki nem követett el ön­­gyilkosságot, de a kommunista köztársaság bitorlói meggyilkol­ták, jobb elbánást érdemelt, semhogy az újonnan létesített Habs­burg ELŐSZOBA propagandájának essék áldozatul.’ A vita hullámai úgy látszik már Észak Afrika partjait is elérték, mert immár a sivatag szelleme, a sivatagbeli cse­hek törzsfőnöke, egy bizonyos Mr. Leonid Stambul Sheik, is felemelte szavát a pánszláv ügy érdekeben. A levelire a csehszlovák állami mérnöki iskolák volt tanaranak mondja magát, aki néhai Lord Norwich idézett levelkivonatava. szemben állítja a csehek évszázados törekvéset felszaba­dításukra és függetlenségük biztosítására. — Csak eppen ‘békés eszközökkel* törekeatek erre, rejtett térrel köpenvui. alatt s nem nyílt szabadsa9harcokkal! — Hossza lenne le­írni azt a dicshimnuszt, amellyel s heik ur itt a esette*. Jó éves kulturális, ipari, közgazdasagi es társadalmi t’ej.é -

Next

/
Thumbnails
Contents