Magyar Végvár, 1953-1954 (1. évfolyam, 3-12. szám)
1953-07-01 / 4. szám
10. oldal Magyar Végvár 1953 julius zodni. Vagy lehetséges - amint látom, - hogy a NB tagjainak minden szavát örök értékű igazságként akarják megörökíteni, hogy utódjaink lássák a "nagy napok töténetetét" a NB hivatalos szemüvegén keresztül? Mert a testes Tudósito-k ugyancsak megörökítik a NB tagjainak még lélegzetvételét is. Nagyon helyesen l Így aztán fejükhöz verhetjük saját megnyilatkozásaikat és nem mondhatják, hogy mi találtuk ki, a levegőből halásztuk ki. Ugyancsak a Tudósítóban találjuk - 61 .szám, 1953 május 23, - Kovács Imre "Frakk és halinacsizma" c. elmélkedését, amely - ugyan hol máshol? - Az Ember május 23—i számában jelent meg. Egyébként a cim nagyon találó , mert a frakkját dugiszálta be a halinacsizmaszárba. Úgy látszik a józan esze meg véglegesen ama bizonyos ruhadarab szárába szállott. Oh szent Kleofás, min#karaván! Frakk-halinacsizma-Kovács Imre-Az Ember. Most tedd aztán ezekhez szegény Magyarországot és akkor megkaptad a Nemzeti Bizottmány jelenlegi fotográfiájátI------------------------&*&*&*&*&*&*&*&*&-------------------EGYIK OLVASOM ÍRJA;"Ismét zaklatom soraimmal, de nem ok nélkül .Mostanában KMV két alkalommal is cikkezett (Vaszary Gábor és Kovách Aladár kibilienté sével kapcsolatban) a müncheni Free Europe Rádióról.(I- gen helyesen 1) Ezt olvasva épp "slágra" vágott be a Népszava "Menekült Magyarország" rovata. Ebben vezércikk részletet idéz elárvult és meggyalázott hazánk leggerinctelenebb nagyferenci időszakából. A kétesértékü önigazo lást célzo/ idézetek között szerepel a Kis Újság (ekkor a Kisgazadapárt lapja) egy vezércikk részlete, melyet Dessewffy Gyula nevével cég jeleznek. Ebben az időben D. Gy. volt a Kis Újság főszerkesztője, azaz ezek szerint Nagy Ferenc sajtófőnöke és szócsöve, illetve ezt megelőzően Tildy Zoltáné, Nos! A müncheni rádió müsorigazgatóját ugyancsak Dessewffy Gyulának hívják, aki ezt megelőzőleg a párizsi rádió magyar adásának volt a vezetője, Magyar szóra éhes fülem miatt Bajorországban rendszeresen hallgattam a párizsi magyar adásokat, melyeknek hangja épp o- Ifan gerinctelen volt, mint a londoni BBC agytrösztjének (Ignotus, Hatvani, Tábori Pál & Co.) és az Amerika Hang ja ("Itt Radó Otto beszél")a magyar múltat és tradíciókat pocskondiázó és a sorok között Rákosi szekerét tolo^adásainak irányzata. (E nevek jórésze azóta eltűnt a sülyesz tőben.) A D. Gy. vezeték és keresztnevek azonossága, a gerinctelen alaphang azonos tónusa és az az el járás, melylyel J/aszaryt és Kováchot kitúrták, azt a hiedelmet keltik bennem, hogy a Kis Ujság-Párizs-München D.Gy.e^y azon személyi Ha mór a Free Europendl tartunk: amikor a müncheni magyar tagozat megalakult, én is jelentkeztem gondolván hogy elkél ott egynéhány tisztességes magyar ember is.D. ekkor még nem volt ott. Egy jelentkezési ivet töltettek ki velem s bizalmasan megsúgták,hogy az utolso rovatba(aho a referenciát adni tudó és ajánló személyek neveit kellett bejegyezni,) lehetőleg NB tag nevét jegyezzem be. A legfémjelzettebb név volt: Pfeiffer Zoltán. (Ez a második Zoltán Tildy után, a harmadik magyar átok pedig Gombos Zoltán. Szép kis csokor IJf Közben megértem a kivándorlásra s behivom a Free Europe-z tárgytalanná vált." Hát igyl Nekem semmi kétségem aziránt, hogy Gyula barátunk egy és ugyanazon személy. Hogy is lehetne más? Kis Ujság-Párizs-München-Nagy Ferenc-Bizottmány olyan l^hcsorozat, hogy még Lucifer sem vitatkozna velef A Szabadság junius 3-i számában "Azt beszélik" pletyka rovatban megbotránkozva jelentik, hogy rájöttek a turpisságra NB-ék az "oktalan és káros demonstrációnak" a spiritusz rektorára! Hm,hm.. .Szerintük a tüntetés káros volt a magyarokra, de szerintük a magyar adások magyartalansága egyáltalán nem káros! Csak azok a káros emberek kö$y nyörgöm szeretettel, akik helytelenítik a NB által "gondosan kiválogatott" pasasok szereplését. Mert hát ugyan kérem, hogy lehet azt gondolni, hogy a NB nem csupa lángpló szivü hazafiakat válogatott ki és bizta meg őket a szegény ország szekerének a noszogatására. Nü ná majd nem! Ha azonban a NB még elküldené oda Pfeiffert, iKovács Imrét, Deák Zoltánt, no meg a "piarista" véndiákot Göndörrel és Peyerrel körítve, akkor nem kellene aggódnunk Magyarország jövője miatt, mert - Magyar Testvéreim az Urban, - nem lenne mi miatt aggódnunk! A MÜNCHEN! DEMONSTRÁCIÓ ************ CSEHSZLOVÁKIÁI MAGYAROK NEMZETI B1ZOTTMANYA érdekes, értékes és nagyon komoly vitát folytat a Free Europe elnökével. A Vasárnap junius 14-i számában olvashatjuk a bővebb tudósitást. EZ a NEMZETI BIZOTTMÁNY csinálja azt a munkát, amelyet a Magyar Nemze ti Bizottmánynak kellett volna csinálni kezdettől fogva. Ez a BIZOTTMÁNY adatokkal, tényekkel jön elŐ, amelyeket megdönteni nem lehet, amelyek komoly kutatások eredménye és törhetetlen akarattal harcol a magyarok igazságáért könyörtelenül lerántva a leplet a csehszlovák hazugságok, ferdítések Őserdejéről. Ez a BIZOTTMÁNY nem megy Philadelphiába vagy Williamsburghbe, hogy a magyar igazságnak hivatalosan is nyakára lépjen,hanem az igazság megdönthetetlen fegyverével lép elŐ. Micsoda hihetetlen különbség a kettő között! Ha a magát Magyar Nemzeti Bizottmánynak nevező társaság csak tizedét végezte volna az ilyen munkának, minden magyar mögötte állana. Igen ám, de ha a Free Europe fŐ- korifeusaival szembeszállana, akkor mi lenne a baksissal? Élni meg csak kell, vagy mi a szösz? A magyar igazság? Újra csak az ebek harmincadjára került náluk, amint arkerült a "demokrata" érában, amelyre olyan csudabüszkék ezek az urak! Talán nem ártana, ha a Tudósítóban erről a küzdelemről is megemlékeznének ahelyett, hogy holmi "Frakk és hahal inacsizma" ostobaságokat hoznak le HAT oldalon keresztül! De akkor mi lenne a "hivatalos" NB-npal? J
