Magyar Végvár, 1953-1954 (1. évfolyam, 3-12. szám)
1953-07-01 / 4. szám
9.oldal Magyar Végvár 1953 julius------—" “ T Nyíltan, őszintén. Mondjuk azt, amit gondolunk minden mellék vagy hátsó gondolat nélkül. Elismerem, hogy ez oktalan dolog. Diplomatikusnak kelle ne lenni. Talán többre is mennék vele. Azonban akkor mi lenne a becsület tel? Mi csak olyan maradiak vagyunk, hogy még a becsületre is van gondunk. MINDSZENTY és FABIAN. A NB Tudósító 27. számában olvassuk, 1953 március 9-i számában leközlik Fábián Béla az "America" március 3-i számában megjelent vezércikkét. Ebben a vezércikkben Fábián Béla a magyar bíboros letartóztatásában résztvevő gazemberek szomorú sorsáról beszél. Szomorú annyiban, amennyiben lelketlen gazemberek büntetése szomorú lehet. Inkább szánalmasnak nevezhetnénk, még inkább megérdemeltnek. Ami engemet különösen érdekelt a cikkben, az nem más, mint a cikk ama része, ahol Fábián Béla kísérteties rövidséggel elintézi a bíboros elleni amerikai hajszát. Ezeket mondja: "Egy tehetséges és csinos ujságirono volt megbízva azzGÍ. hogy a bíboros ellen Amerikában a mao/am/elvü újságokban piszkolódó hadjáratot folytasson. A titkos rendiség utasításainak megfeleljen a bíborost n6c:nai< és antiszemitának irta le." A végén egészen röviden, - amint az egész esetet is kezeli, - röviden említi, hogy az illető "hölgy" öngyilkosságot követett el. Nekem pár kérdésem vol ne Fábián Bélához, ha meg nem sérteném, r.T2rt tudatában vagyok "alpári és utszéli" mivoltomnak és annak is,hogy nácipap vagyok, igy aztán Fábián Béla igon könnyen bajba jöhet, ha velem szóba állana. Mégis.. .Ugyanis a színtiszta, árpádtövérol metszett magyarok, a göndörök, a deákok a pfeivferek és társaik, a hasonszőrű huligánok tüzet okádnak a nevem hallatára. KERDESEK: KI VOLT az a "hölgy", mi c r.-vs.? Miért és mivel érdemli ki, hogy egy ilyem hogy is-'nivják kiméletet érdemei Fábián Béla részér#! nevének elhallgatásával? MIÉRT? MELYEK AZOK a magyarnyelvű újságok,, amelyek az otthoni rendszer akkora BIZALMÁT érdemelték ki,hogy az a BOLSI rendszer ideküld egy női hiénát a magyar bíboros befeketitésére r Tudomásom szerint a magyar bíborost a MAGYAR JŐVO most már elment - és csodák csodája I - AZ EMBER támadták kritikán aluli mpdon. Nos, melyik állott ezzel a "hölggyel" összeköttetésben? Avagy akármelyik "magyarnyelvű" lap! NEVEKET KÉRÜNK, sót mi több, egye nesen követel jükl Kik voltak azok a piszkos gazemberek, akik hajlandó és készséges eszköznek bizonyultak itt Amerikában az otthoni bolsi szolgálatában? Itt most már nem lehet himezni, hámozni, ki kell rukkolni a valósággal és a tényekkel. Lássa tisztán az egész Magyar Amerika, kik azok a "magyarok"? Bizonyára ma nagyban ágálnak és verik, döngetik a mellüket nagy magyar mivoltuk tudatában. Mindannak ellenére, hogy nem kételkedek Fábián Béla igazmondásában, addig az ideig, amig Fábián Béla ki nem jön a nevekkel, kénytelen vagyok megállapításait aíapnélküii vádaskodásnak nevezni. Nem lehet és nem szabad gazembereket még hallgatással sem pártolni. Ha nincsen bizonyítéka, akkor minek beszél, ha van, akkor HALLJUK és LÁSSUK azokat mielőbbi *********************** MOST AZTAN egy eléacé kényes témához nyúlok. Előre is kijelentem, hogy semmi szándékom a trentoni Szent István templom U.gyeíbe beleavatkozni. A Szent István templom csak mellékesen szerepel az ügyben. Ugyanis a NB. Tudósító ó5. száma - 1953 május 31 - hozza Msgr. Varga Béla beszédet, amelyet Msgr. Varga Trentonban, a templom 30 éves jubileum°n elmondott. Újra hangsúlyozom, nem szóltam volna egyetlen szót sem, ha ez a beszéd a Tudósítóban rneg nem jelenik. Miért került a beszéd a Tudósítóba? Vaioszinüleg azért, mert Msgr.yarga Béla a NB el nöke. Most már a kérdésem ez: Hogyan, milyen kapacitásban vett Msgr. Varga a trentoni jubileumon? Mint pap vagy mint a NB einöke? Ha mint pap vett részt, akkor nem szolok semmit, de ugyanakkor nem értem, hogy miért közli le a beszédet a Tudósitó? Ha pedig mint einök vett részt, akkor a Tudosito jogosan közli le, azonban ekkor egy újabb kérdésem van: Mint a NB elnöke vett részt, akkor kell, hogy mindaz NB elnöke más jubileumon is résztvegyen. A- zonban résztvenne-e Msgr.Varga pl. egy református jubileumon? En a legnagyobb tisztelettel viseltetem a református magyar testvéreimmel szemben és itt nem is róluk van szó. Az ellen sincsen kifogásom, hogy Msgr. Varga résztvesz jubileumon, sót még azt sem kifogásolom, hogy ünnepi szónokként szerepel. Nem az én feladatom eldönteni, hogy ki kicsodát hiv meg, ez teljesen kiesik nemcsak a hatáskörömön kivül, de még az érdeklődésemen kívül is. Legalább is előttem kissé zavartnak és zavarosnak látszik a helyzet.Egyébként is ezt nemcsak én kérdeztem, ha nem az egyik református barátom tette fel nekem a kérdést, amire én azt feleltem, hogy nem tudnék egyenes feleletet adni erre a kérdésre, csupán fenntartással adhatok feleletet. Azonban a kérdés mindenesetre érdekes, de nem hi szem, hogy akárki is teljesen megnyugtató feletet tudna adni. Azonban a magam részéről én itt nem tudok egészen élig*,-
