Magyar Végvár, 1953-1954 (1. évfolyam, 3-12. szám)
1954-03-01 / 12. szám
18.oldal / I.évf. 12. szám / Magyar Végvár 1954 március Shepardson levélváltását közli a CsMNB és Free EuroJ- pe között lefolyt vitára hivatkozva. Msgr. Varga áljtal Írott levél dátuma: 1954, jan.18. A levél kezdete:" A Csehszlovákiai Magyar Nemzeti Bizottmány "Kettős Járom Alatt" c. értesítője legújabb számá- 1 ban egy levél szövegét közli, melyet elnök ur 1953 j szept.16-án intézett a fentemlitett bizottsághoz." A levélben hivatkozik Varga Béla a magyar emigrációban felkavart aggodalomra, amely aggodalmat Shepardson levele keltett...stb. Hát ez igaz. Azonban az aggodalmat nem anynyira Shepardson levele okozta, amelynek tartalmát , a magyar emigráció anélkül is tudta ismervén a Free! Europe összetételét, annak kimondott cseh-barátsá- j gát, hanem annál nagyobb aggodalmat keltett a MNB határozott és kimondott nemtörődömsége, amely csak i akkor szólalt fel, amikor a CsMNB már amugyis elin-| tézte az ügyet, amennyiben az a kimondottan cseheket és cseh igényeket támogató Free Europe vezető- [ ségével elintézhető Arolt. Igaz az, hogy a CsMNB-nak adott válasz nem ■kielégitő, amelyre a CsMNB bizottmány válaszolt: "Megkaptuk szept.4 és 16-ról keltezett leveleit. Ekkora meg nem értéssel és elfogultsággal szemben gondolkodtunk azon, van-e egyáltalán értelme válaszoni rájuk. Nemzetünk szeretete és érdekeivel szemben érzett kötelességérzetünk legyőzték a vonakodást és élni kívánunk az utolsó szó jogával." Eltek is. Teljes higgadtsággal, komoly érveléssel bizonyították igazságukat ujóía?. Ezzel szemben: A MNB Shepardsonnak irt levele csak ismétlése a CsMNB levelének - higitott formában. A válasz erre a levélre semmivel sem megnyugtatóbb, éppenolyan semmitmondó, sőt azonos, "nesze semmi fogd meg jól" valami. Ezzel a levélváltással a MNB befejezettnek látja az ügyet, mig a CsNMB újólag tiltakozott levelére adott válasszal és újra hangsúlyozta a fennálló igazságtalanságot. Ez az, amit mondunk: CsMNB vs. MNB! GALAMBOS J.JÓZSEF FELELEK. . .mert kérdeztek! és szorosan egybekap Csolja.,Ha mi ä ’ , . krisztusi!.szeretet .-alapján állunk, akkor meg fogjuk találni egymás kezét és nem sunyi gyanakvással, hanem segitenikész testvéri megér[téssel dolgozunk a közös cél érdekében. Nem egy rirányban, nem egy csoport érdekeiért, hanem a kö! zös célokért. Csakis igy lehet sikeresen dolgozni. Ennek a célnak az elérése vezetett bennünket kezdettől fogva, ennek az érdekében kapcsoltuk ki akár a katolikus, akár a református leikészi kart, mint olyant. Az amerikai magyar lelkészeket, legyenek ők akár reformátusok, akár katolikusok, mi szivesen látjuk, mint magyar embereket, mint egyedeket, de nem mint megkülönböztetett testületet. Azt hiszem fölösleges magyarázni azt, hogy. mi az oka ennek az elhatározásnak. Nekünk nincsen kifogásunk e tiszteletre méltó testületek ellen, azonban, amint mi elkezdjük a ’’katolikus” - ’’református” megkülönböztetést, abban a pillanatban ketté hasítottuk az egészet, elindítottuk azt a folyamatot, amelynek vége soha nem lenne, amelyből semmi jo nem származnék. Ezért nem fordultunk mi az amerikai magyarokhoz mint akár katolikus, akár református magyarokhoz, hanem fordultunk hozzájuk, mint magyarokhoz, mert szerintünk egyiknek épugy kötelessége szeretni a hazát, mint a másiknak, egyiknek épugy segiteni kell, mint a másiknak és itt nincs, nem is lehet megkülönböztetés. Aki ezt nem akarja megérteni, sajnáljuk, de mi nem változtatunk ezen. Természetes, hogy mi nem akadályozhatjuk meg, szándékunkban sincs, hogy ne tárgyalhassák ezt az ügyet akár kát.,akár ref. ol-Ha az embert kérdezik, akkor a becsület úgy hozza magával, hogy az ember lehetőség szerint válaszoljon a feltett kérdésekre. Mivel külön-külcn válaszolni nehéz, azért egy kalap alá veszem az egészet. Két kérdésre akarok válaszolni: 1./ Lehet-e / • a megindítandó magyar napilapra részletekben fizet-I ni az arra szánt összeget? 2./ Katolikus vagy refor-imátus lap lesz-e? Felelet az első kérdésre: Lehet. Vannak so-1 kan, akik nem képesek egyszerre megfizetni azt,amit erre a célra szántak, azonban bizonyos időn belül ez lehetséges a számukra. Mindenegyes beküldött részletfizetés után kapnak e^y nyugtát a befizetett összegről és amikor az utolso részletet is befizették, megkapják a befizetett összegnek megfelelő részvényt. A részvény értéke annyi, mint a rajta feltüntetett összeg és nem csak a papiros értéke,amire az nyomva van, amint ezt szeretnék egyesek elhitetni. Felelet a második kérdésre: Számtalanszor megmondottuk, hogy mi keresztény magyar nemzeti irányu lapot akarunk inditani, amely minden csoportosuláson, párton felül áll, tehát nem köti le magát senkihez és semmihez, igy egy valláshoz sem, legyen az katolikus vagy református, hanem a krisztusi elvek alapján áll társadalmi, vallási, gazdasági, r ! politikai vonalon és krisztusi szellemben igyekszik| majd szolgálni a közös magyar érdekeket. Mi nem vallási vitákat akarunk folytatni, hanem a bajbjutott hazánk érdekében akarjuk összefogni az összes magyarokat, mi nem megosztani, hanem összeszedni akarunk. Ki nem azokat keressük, amelyek a magyart a magyartól elválasztja, hanem azt, ami őket összehoz-
