Magyar Végvár, 1953-1954 (1. évfolyam, 3-12. szám)
1954-01-01 / 10. szám
3.oldal Magyar Végvár 1954 január. /\ miin/ttimii új \n \ Irta:ERIS A világ népei lassan kezdenek ráeszmélni, hogy a kommunizmus nem társadalmi, szociális és hatalompolitikai igazságtalanságok és ellentétek természetes következménye, hanem az istentelen, anyagelvü világnézet kitermelte legfertőzőbb szellemi és társadalmi betegség, más szóval ideológia, mellyel a trieri rabbi fia, Marx Károly ajándékozta meg a világot. Az is tudott dolog, hogy ideológiával szemben csak egy természetesebb, életképesebb ideológiával lehet eredményesen harcolni. Ez a felismerés szülte a két világháború között az európai nemzetek ideológiai mozgalmait. Hogy elbuktak, az nem a felismerés helytelenségét bizonyltja, hanem csak azt, hogy az átfogó, nemzetközi ideológiával, a kommunizmussal szemben csak átfogod univerzális ideológiát lehet állitani. Ez pedig nem más, mint a krisztusi kérész ténység. Nem véletlen, hogy a kommunista államhatalmak,ideszámitva a Nyugattal kacérkodó Titot is - olyan kérlelhetetlen dühhel és eréllyel támadják a kérész tény egyházakat, de légióként a katolikis Egyházat. A világ tragédiája, hogy a népek sorsát intéző poll tikusok erre még mindig nem akarnak rádöbbenni és a kommunizmust csak a nyomor elégedetlenség szülte társadalmi és szociális mozgalom és hatalompolitikai kérdésként kezelik, amit az egyrészt elmaradt és gazdasági nehézségekkel küzködő országok anyagi megsegítésével, másrészt a technikai fölény fenntartásával akarnak felületileg gyógyítani és kiegyensúlyozni . Ezek után nem csoda, hogy a szabad világ érthetetlenül csodálja a kelet-németek véres lázongását és a maroknyi magyarság néma, de annál hathatósabb és njérhetetlen áldozatot követelő hősi ellenállását , Es hol vannak ebben a harcban a szlávok? Pl. a vasfüggönyön kivül rekedt Tito ugyanolyan véreskezü! kommunista uralmát a horvátok és a szerbek jóval kiy sebb áldozattal már régen lerázhatták volna magukról Nem is szólva a nyugat által még most is agyondédelgetett csehekről. Es nem teszik. A katolikus lengyelek is, akiknek partizánjai a katyn-i és többi rémségek ellenére végig csak a németek ellen küzdöttek, kilenc év után csak most kezdenek ébredezni. Lenin és Sztálin csak a szlávtöbbségü Orosz Birodalomban tudta a kommunizmust uralomra juttatni, bolsevizmus formájában állandósítani és kiterjeszteni az összes szláv népekre. Ezzel szemben a világ többi , nemszláv államai eddig még mindig sikerrel vették fel a harcot a kommunizmussal szemben. Vagyis a kommunizmus minden nemzetközi ideológiája ellenére bolsevista formájában végeredményben szláv eredetű,, pánszláv. Es itt egy pillanatra meg kell llni. Bármilyen furcsán hangozzék is, mindjárt le kell szögezni, hogy a marxi ideologiáju, osztályharcos kommunizmus ma már csak a szabad nyugaton létezik, mint kisebbségi, ellenzéki párt. Az 1917-es forradalommal hatalomra jutott orosz kommunista párt rövidesen eltért marxi ideológiától és megszervezte a világtörténelem legsátánibb uralmát, a párt vafey államkapitalizmust, melyet a jóhiszemű világ megtévesztésére a "bolsevista"/: többségi:/ megjelölés mögé rejtett. A bolsevista szovjet rendszer azonban ezzel még nem mondott le a világ forrajdalmasitásáról és a világuralomról, mint végső célról, csak az osztályharcos marxi ideológiát , a kommunizmust élesen elválasztotta belső használatra feszesen megszervezett bolsevizmus tol és a ke "nmunizmust csak import cikként kezelte a többi államrendszerek gyengítésére és megdöntésére, hegy siker esetén azután a jól bevált bolsevizmust ültesse trónra. Ennek a kivitelezésére és végrehajtására szervezte meg a saját legfőbb vezetése £ Latt először Kominternt, majd a Kominform-ot. Sztálin később az egypárt rendszeren felépült államkapitalizmust vagyis a bolsevizmust nyíltan is összeházasiotta a pánszlávizmussal. Azért mondom, hogy nyíltan,mert a bolsevista szovjet rendszer eleitől fogva egyenes folytatása az abszolutisztikus pánszláv cári rendszernek, csak más formában. A világ arra is csak most kezd rádöbbenni, hogy a vasfüggöny mögött többé már nem a kommunizmussal, hanem a világveszéllyé nőtt pánszlávbolsevizm u s s a 1 áll szemben. Ebben rejlik a főleg a nem-szláv balti népeknek, a magyarságnak és a kelet-németeknek végzetes tragédiájas egyben Roosevelt megbocsajthatatlan, szörnyű történelmi tévedése . A pánszlávizmus a szó eredeti értelmében a szlávnyelvet beszélő népek szellemi és kulturális összefogását jelenti orosz vezetés alatt. Ismerve azonban a szlávnyelvet beszélő népek földrajzi elhelyezkedését, faji különbözőségét, különálló történelmi és kulturális fejlődését, már ebben a szelíd formában is hatalmi törekvést rejt magában, mert a magasabb kultúrájú és civilizáci•oju nyugati szlávok vezetésére az orosz nemcsak a múltban, hanem még ma sem alkalmas. A pánszlávizmus mögé rejtett hatalmi törekvés azonban akkor bontakozik ki valódi nagyságában, ha egy pillantást vetünk a térképre. Xözép Ázsia és Kelet Europa végtelen steppéinek - ennek az Európa számára mindenkor rejtelmes nagy kérdőjelnek - a természet örök törvényei szerint az évszázadok mozdulatlanságában felgyülemlett erői , valahányszor egy-egy rendkívüli egyéniség egységbe kovácsolta, túláradt parttalan határain és pusztító árként zudult Európára. így zúdultak Európára a népvándorlás megújuló' hullámai. Attila hunjai, Dzsingiz Kán mongol hordái és napjainkban a vörös cár pánszláv-bolsevista csordái. Ezeknek az áradásoknak hullámtörője ezerév óta a Dunamedencét övező Kárpátok és az azt birtokló magyarság volt. Érdekes, hogy ilyenkor Europa mindig önmagában meghasonulva, szétesetten, szervezetlenül hevert és lett prédája a barbár hordáknak. De amint Europa magára talált, ezek az elemi erővel fellángolt tüzek egy-
