Magyar Újság, 1977 (67. évfolyam, 2-49. szám)

1977-11-17 / 43. szám

1977v NOVEMBER 17. RESOLUTION ... _ Thank you, Mr. Chairman, for this opportunity to pre­cept some pertinent information before this committee on the ..symbolic, constitutional, and religious significance of the Holy Crown of St. Stephen of Hungary. ^ f I appear on behalf of the United Hungarian Fund, Hungarian School Care Club, Hungarian Central Commit­tee for Boohs and Education, United Hungarian Societies, / Cleveland Hungarian Schools, Hungarian Association, American Hungarian Friendship and International Care Assn., Hungarian Churches of Cleveland, World Federa­tion of Hungarian Veterans & Hungarian Freedom Fighter Fed. of Cleveland, and all literary and educational organiza­­.! . .tions of Ohio, which have a membership of 25,000 people, affecting the social and cultural life of 100,000 Hungarians living in Northern Ohio, we want to present sufficient in­formation before this committee so that an objective picture of the significance of the Crown emerges. The Holy Crown of St. Stephen is a symbol represent­ing 1000 years of Christian, independent, sovereign rule in Hungary. The Crown is the link between the Hungarian nation and Western Civilization. The Crown, however, is not the mere symbol of a inonarchy. It represents much more than that. It is the focus of a constitutional doctrine that is the basis and ultima­te foundation of a free and independent government. • Therefore, we are not speaking of a museum piece, relic of the past, to be valued for only its crafstmanship and worth as an object of art. We are speaking of a living, vital object that was in the past and will remain in the : future the focus of national unity and national government. To understand this, it is necessary to examine the doctrine of the Holy Crown. While the crown can be com­pared to a symbol of freedom, like the Liberty Bell of America, it is also and more importantly the basis of the Hungarian Constitution. Although its application has been interrupted since 1945 by Soviet military occupation. . ... 1 he doctrine of the Holy Crown has remained virtual­ly unchanged since the beginning of the fifteenth .century. ..It became the basis of the Hungarian Constitution in 1402. It states that the Holy Crown constitutes a mystical body of. which all Hungarians are equal members. It states that all | powers of sovereignity are vested in the Holy Crown and , the powers of the rightful rulers are derived .from the Holy ; Crown. Legislative powers belong to the Crown. All executive and judicial powers derive from the Crown and ’. . justice is administered in the name of the Holy Crown, . the guardian of the rights of all its members. ; The Holy Crown is liable to protect its members from all enemies and to guarantee their peace and security. Loyalty to the Crown is the supreme duty of all its members. ' The doctrine has remained as probably the most per­fect model of democracy. In the ferment that was Europe, the Crown represented the unifying concept which allowed, coexistence of a multitude of peoples that belonged to the 4 j Holy Crow n. The Hungarian Holy Crown is as precious, as. im­portant, as vital to the concepts of freedom as is the Ameri­can Constitution. iw is the Holy Crown we speak of. It is more than a treasure; it is a way of thinking that is totally incompatible with a communist dictatorship. ön April 6, 1955, the Department pf State issued a statement in which, it said the United States is fully ^ ( cognizant of the character and importance of St. Stephen s Crown. This historic, and symbolic! object is , held in Rust and safekeeping by the United States authorities under cir­cumstances of especial delicacy and responsibility. Most' recently, on February 15, 1977, Nicholas G. Andrews, Director of the Office of Eastern European Af­fairs of the State Department, issued a letter to Tibor Helcz, National Chairman o the Federation of Hungarian Former Political Prisoners, which stated in part: We recognize that the Crown, of St. Stephen is an historical relic of great symbolic and constitutional significance to the Hungarian nation and thatNit is the property of the Hungarian people. How ironic that at this very time when the President ol the United States is greatly concerned wi th self­­determination and human rights of the peoples throughout the world, our State Department is anxious to surrender this symbol of human freedom and aspirations to a totali­tarian oppressive government. We, Hungarians, scattered in the free world, and yet I might add on the 60th anniversary of deprived of bur native country and its independence, as members of the Holy Crown and as believers in the ideals it stands for, have placed our faith in the United States. We ’want to believe that the Holy Crow n will not be given away to the communist government of Hungary by our ' America, the torch-bearer of freedom before the world. We w'ant to believe that the Crown and the concepts it stands for, the same concepts the American Constitution stands for, cannot be compromised for a fleeting, illusionary improvement in bilateral relations between the United States and Soviet government of Hungary. We believe that the concept of freedom in America is strong enough to withstand the onslaught. We pray that our leaders have the moral integrity and perseverance not to compromise the concept of freedom as represented in the Holy Corwn of St. Stephen. FEGYVERSZÁLLÍTÁS! TILALOM DÉL-AFRIKA ELLEN Az Egyesült Nemzetek biztonsági tanácsa 15 szavazat­tal egyhangúan fegyverszállítási tilalmat léptetett életbe a fehér uralomhoz ragaszkodó dél-afrikai kormány ellen. Waldheim Kurt főtitkár a határozatot óriási jelentőségűnek mondta s azt reméli, hogy ez véget vet a fajták elkülöníté­sének. A tilalomhoz hasonló büntetés’-t az Egyesült Nem­zetek biztonsági tanácsa korábban még egyik tagállammal szemben sem alkalmazott. Botha Roelof dél-afrikai külügyminiszter^ a tilalom semmi más, mint a fekete nacionalisták felbátofítása arra, hogy újabb erőszakosságokat kövesének el. A dél-afrikai kormány számára csak fokozottabb ellenállás kifejtését teszi szükségessé, védekezést azok ellen, akik belügyeibe akarnak beavatkozni. Botba Piet honvédelmi miniszter kijelentette, hogy Dél- Afrika a fegyverszállítás zárlat ellenére is képes lesz ön­védelméről gondoskodni, mert a hazai ipar röppentyűket, kis és nagy űrméretű ágyúkat, tankokat, repülőgépeket, ha­jókat ugyan úgy elő tud állítani, mint ahogy lőszert és al­katrészeket is tud gyártani. Nyugati megfigyelő Botha Piet szavait nem is vonják kétségbe, mert közismert, hogy Afrikában a Szaharától dél­re eső államok közt Dél-Afrika a legerősebb katonai ha­talom. Muller Lourens dél-afrikai kereskedelmi miniszter kü­lön elítélő nyilatkozatot tett Young Andrewra, az Egyesült Államok követére az Egyesült Nemzeteknél. Mulfer szerint Young- “kétarcú fekete fajvédő” (two-faced black racist), okit saját lekete mivolta vezet és nem a dél-afrikai fekete­kért való tggódás. STATE DEPARTMENT NYILATKOZATA Matthew Nimetz az Egyesült Államok külügymi­nisztériuma jogtanácsosának nyilatkozata a Kép­viselőház európai és közelkeleti kapcsolatokkal foglalkozó albizottsága előtt. 1977. nov. 9. Nagy öröm számomra, hogy ma reggel nyilatkozhatom | az albizottság előtt arról a kérdésről, amely mérföldkőnek számit kapcsolatainkban Magyarország népével. Mint is­meretes, Carter elnök úgy döntött, hogy az Egyesült Álla­mok és Magyarország kapcsolatainak lényeges' megjavítá­sára való tekintettel, visszaadjuk a magyar népnek Szent István koronáját, amely a második világháború befejezése óla őrizetünkben van. Soha semmi kétség nem merült fel afelől, hogy Szent István koronája a magyar nép tulajdona. 1945 óta, amikor a koronát átvettük, kifejezetten ez volt álláspontunk. Mindig tudatában voltunk annak, hogy a mi szerepünk csak az, hogy biztonságban megőrizzük ezt az egyedülálló történelmi ereklyét é>: feladatunkat felelősséggel és illendőséggel lát­tuk el. Elérkezett az ideje, hogy a koronát visszaadjuk Ma­gyarországnak, ahol a magyar államiság jelképe volt közel ezer éven át. Véleményünk szerint az a döntésünk, hogy Szent István koronáját most visszaadjuk a magyar népnek olyan helyes cselekedet, amely nemzeti érdekünket is szol­gálja. Az elnök e döntése meghozatalában figyelembe vette a korona történelmi fontosságát, valamint azt, hogy milyen egyedülálló helyet foglal el Magyarország nemzeti létében. A hagyományok szerint II. Szilveszter pápa adományozta *a koronát I. Istvánnak, Magyarország első keresztény kirá­lyának az ezredik évben. A korona a magyar nép szimbó­lumává vált, amely igen fontos szerepet játszott a magyar történelem folyamán. A második világháború végén a koro­naőrség a koronát és koronaékszereket feltétel nélkül átadta az amerikai hadsereg egységeinek. Ezennel az albizottság elé terjesztem a kormány levéltárából az esemény történetét. A második világháború utáni időszakban az Egyesült Államok kormánya többízben fontolóra vette a korona visz szaadásának lehetőségét. De a történelmi események, vala­mint az amerikai-magyar kapcsolatokban fennálló nehézsé­gek a pozitív döntés elhalasztásához vezettek, mindaddig amíg a közelmúltban ismét vizsgálat alá vettük, amely késő tavasztól kora őszig tartott. A korona visszaadása a magyar népnek helyes cselekedet, amely nem szorul további ma­gyarázatra. Annak a történelmi kincsnek, amelynek kima­gasló szerepe volt egy nemzet történelmében közel ezer éven át, nem az Egyesült Államok páncéltermében van a helye, hanem abban az országban, ahol az ország népe és min­denki megtekintheti és becsben tarthatja. Mindamellett, hogy a korona visszaadására vonatkozó döntés lényegében helyes, véleményünk szerint ez a lépés előbbre viszi az am'erikai-magyar kapcsolatok lejlődését. A magyar államiság szimbólumának visszaadása összhangban áll a magyar nép nemzeti törekvéseivel és előbbre viszi né­peink és kormányaink között a megértés és a jobb kapcsola­tok kialakítását. Erősíteni fogja a helsinki záróokmány szel­lemét. amely iránt népünk, és meggyőződésünk szerint a magyar nép. is.-elkötelezte magát. Az elmúlt években az Egyesült Államok és Magyar­­ország kapcsolatai lényegesen megjavultak: .—> A, Varsói Szerződés országain belül Magyarország példát mutatott a helsinki záróokmány rendelkezéseinek ér­vényesítésében. i — Országaink konzuláris egyezményt írtak alá, amely védelmezi a Magyarországon tartózkodó amerikai állam­polgárok érdekeit. r- Rendeztük az amerikai állampolgárok államosítá­sokból származó követeléseit és megoldottuk az amerikai kormány pénzügyi követeléseit, beleértve az első világhá­borús adósságok teljes kifizetését.- Aláírtuk az első kormányközi egyezményt amely biz­tosítja az együttműködést és cserét kulturális, oktatási, tu­dományos és műszaki téren. A korona visszaadására vonatkozó döntésünk egyálta­lán nem változtatja meg véleményünket Magyarországról, mint kommunista államról, amely hiányolja a demokrácia több fontos alapvető elemét. A korona visszaadásának mérlegelésénél a kormány tudatában volt az amerikai magyar szervezetek és egyének sajátságos aggodalmainak. Carter elnök, még mint elnök­jelölt 1976 őszén közölte az Északamerikai Magyar Szer­vezetek Koordináló Bizottságával, hogy álláspontjaikat meg­fontolás tárgyává teszi, mert mint mondotta: ‘ a nemzetiségi és vallási csoportok bevonását politikai életünkbe úgy kell tekinteni, mint nemzeti erőnk kifejezését. ’ Az elmúlt évben a külügyminisztérium tisztviselői az amerikai magyar szer­vezetek közel száz képviselőjével találkoztak és beszéltek. Ezeknek a szervezeteknek a véleménye, valamint a kong­resszus illetékes tagjai és az érdekelt egyének álláspontja teljes mértékben megfontolás tágyát képezte a döntés kia­lakításában. A koronát olyan módon adjuk vissza a magyar nem­zetnek és népnek, amely leginkább megfelel kiemelkedő nemzeti, kulturális és yallási jellegének. Az amerikai nép nevében az elnök személyes képviselője adja át a koronát Budapesten a magyar államelnök személyes képviselőjének, valamint annak a küldöttségnek, amelyben kormánytisztvi­selők, országgyűlési képviselők, tömegszervezetek vezetői, a katolikus, protestáns és zsidó felekezetek kiemelkedő vezetői vesznek részt. A magyar kormány biztosított bennünket arról, hogy a koronát azonnal és állandó jelleggel kiállítja Budapesten, olyan módon, amely leginkább megfelel a korona történemi és nemzeti fontosságának. így mindenki, magyarok, magyar és más származású amerikai nemzetisé­giek és mindenki más szabadon megtekintheti. Befejezésül, szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy Carter elnök döntése meghozatalában teljes mértékben fi­gyelembe vette a korona különös történelmi jellegét, az ame­rikai magyarok kifejezett aggodalmait, a korona visszaadá­sának hatását az amerikai-magyar kapcsoltok fejlődésére, valamint a várható előnyöket az Egyesült Államok külpo­litikai érdekeiben. Meggyőződésünk szerint az amerikai nép 5. Dum VOINOVICH TÁVIRATA Dear President Carter: I was astonished to read in this morning s Cleveland Plain Dealer that you intend to return St. Stephen s Ciown and Jewels to the Hungarian Government, Thoke freedom-loving Hungarians who have immi­grated to the United States consider the jewels a symbol of Hungarian freedom and independence. Your returning the Crown and Jewels to the Soviet Hungarian Government would be a blow to the hopes of Hungárián people, ( not only in the United States, but throughout the world, who long for freedom and independence, for their brothers jand sisters who live under Soviet domination in Hungary. Your returning the Jewels would also indicate that! the National Security Council lied to me and representatives from the Hungarian Community around the United States on April 28, 1977. Mr. Robert Hunter and William G. Hyland of the National Security Council said, at a njeet­­ing in Congresswoman Mary Rose Oakar s office, {that your administration had no intention of returning the Cijown and Jewels to the Soviet dominated Hungarian Govern­ment. Mr. President, your popularity is slipping in this coun­try because of the double talk coming out of the White House. I can assure you that if the Crown and Jewelgj are returned, the captive nation people of the United States! w ill work to make sure you are a 1-term President. * Sincerely, * GEORGE V. VOINOVICH Cuyahoga County Commissioner County Administration Bldg. 1219 Ontario Street Cleveland, Ohio 44113 CAMPANELLA távirata Dear Mr. President: I am shocked and outraged at the decision of your administration to return the Crown of St. Stephen to the Hungarian government. For centuries the Crown and Jewels have served as a symbol of freedom of statehood of Hungary and of religious freedom of the Hungarian people. Hungarian expatriates, not only in our country but around the world, revere the Crown of St. Stephen and the free Hungary it symbolizes. St. Stephen s Crown and Jewels represent the highest hope of freedom for captive nations so that one day the people of the world may have liberty and justice for all. Your regretable decision to return this Crown to the communist government which rules Hungary by force is deplorable, particularly because it violate^ projnises pre­viously made by*your administration. The fact that your decision was made on the 21st anniversary of the Soviet brutal suppression of the Hungarian Reyolution, only adds more credence to the belief that there are sinister motives behind the whole affair. The basic principle upon w'hich our country wras founded is summed up in one word ,— freedom. For 200 years we have fought to preserve that concept. We have represented ourselves in the court of world opinion as. the protector of freedom for people and nations. I cannot help but feel that your decision to return the Crown of St. Stephen is a serious and regretable blemish on that most precious American ideal. Very truly yours, VINCENT C. CAMPANELLA Cuyahoga County Auditor County Administration Building A KIADÁS MELLETT A Szent Korona kiadását az albizottsági kihallgatáson mindössze négyen találták indokoltnak. Puhán volt követ és Király Béla inka bb érzelmi gondolatokat hozott fel. Nagy Ferenc arra hivatkozott, hogy 1947-ben hazavitethette volna a Szent Koronát, akkor azonban, mint miniszterelnök, ezt nem tartotta megengedhetőnek. Ma a hazavitel mellett yan, mert azóta megváltozott a helyzet s a magyar népnek to­vábbi reményt kell adni, hogy a magzatelhajtással öngyil­kosságba ne rohanjon. Nimetz Matthew' külügyi tanácsos arra hivatkozott, hogy a kormány 100 magyar egyesületet kérdezett meg és valamennyi a hazavitel mellett foglalt állást. Megnevezni az egyesületek közül egyet sem volt hajlandó. Szerinte a haza­vitelt javasolta a magyar püspöki kar is. A Szent Koronát ereklyének (relic) tekintik. Végül Nimetz kijelentette, hogy Magyarország kommunista és mi ezen nem változtathatunk ( Hungary is communist, and we can t change it.”) j Oakar Mary Rose képviselő gondolkozás nélkül azon­nal és határozottan ellentmondott Nimetznek: “Oh iyes, we can! We don t give them the Crowrn and any stamp of approval!” Oa kai válaszát a tanúk lelkes tapssal köszönték pieg. büszkeséggel fogadja azt a tényt, hogy nem tértünk ki a felel ősség elől, amikor vállaltuk a korona megőrzését 4 945 sötét napjaiban, valamint azt, hogy most visszaadjuk ezt az egyedülállóan legtöbbre értékelt szimbólumot a magyar nép­nek és visszavisszük oda, ahová jogszerint tartozik. Köszö­nöm szépen. (Az Egyesült Államok Külügyminiszté­riumának hivatalos magyar fordítása.) (Megjegyezzük, hogy a State Department 9-én mást mondott, mint korábban. Azt is meg kell jegyeznünk, hogy az elnök még nem adta ki a rendeletet, hogy át kell adni a Koronát. Erről többet a jövő héten. < Szerkesztő.) PERK TÁVIRATA _____ November 4, 1977 Dear Mr. President: As Mayor of Cleveland, a city w ith the largest Hun­garian population in the United States, I avidly protest your decision to return St. Stephen’s Crown to the Communist Government in Hungary. 7 he Crown is a symbol of the Christian tradition of ' ' the Hungarian nation. It belongs to the Hungarian people ‘and not to a puppet government placed in power by the Red Army. Respectfully yours, C Ralph J. Perk Mayor of Cleveland . NE ENGEDJÜK! Philadelphia magyarságának kezdeményezésére no­vember 29-én délelőtt 11 órakor tüntető felvonulás lesz Washingtonban, amely a Washington-emlékműtől indul a Capitol elé. Ehhez a tüntetéshez Los Angeles magyarsága is csatlakozik. ’ ! *\ Philadelphia, New Brunswick, New York, Washing­ton és Cleveland városaiból 10,000 ember vonul fel. Chicago és más nagyobb városok magyarságának csat­lakozására is számítanak. Legyünk ott minél többen! Más nemzetiségieket és az emberi jogok, valamint a szabadság ügyéért aggódó minden amerikaiakat is vigyünk magunk­kal! Jelentkezzünk minél előbb! Folytassuk a táviratok küldését, levelek írását a Fehér Házba, a kongresszusi szenátorokhoz és képviselőkhöz! Folytassuk az aláírások gyűjtését is! Bárány Ida egy­maga újabb 800 aláírást gyűjtött. Nádas János dr. körlevélben sürgette a magyar ame­rikai szervezetek állásfoglalását és annak haladéktalan köz­lését az illetékes kormányhatóságokkal. Ne engedjük, hogy az 1956-os szabadságharc hőseinek emlékét és a szabadság eszméjét megcsúfolják! TILTAKOZÓ KÖZGYŰLÉS DETROITBAN November 7-én este a Magyar Nagybizottság kezde­ményezésére a Szent Kereszt templom Márványtermében több mint kétszázan tüntettek az amerikai kormány újabb merénylete ellen, hogy a Szent Koronát kiadja1 Moszkva hűbAífí^.Eáclár kormánynak. , . . . <, A tiltakozó gyűlést P. Végvári Vazul, a Bizoítság el­nöke vezette le. Egyben ismertette a világsajó erre vonatkozó cikkeit. A gyűles fölszólalói voltak: Zoltán Sándor, Oláh Zoltán, M^sterházy Szabolcs, Ft. Csorba Domonkos plé­­bánoá, Ft. Ámráhám Dezső ref. püspök, Dr. Návóri Kornél, .Kováig” Béla a Szabadságharcos Szövetség elnöke és Pri Greff János. A gyűlés elhatározta, hogy kiáltvánnyal fotqul áz amerikai kormányhoz. A’kiáltványt felkérésTe Dr. iflá­­vori Kornél szövegezte meg, amit a gyűlés egyhangúlag el­fogadott. ‘ v !' ' ! A megjelentek sorában ott láttuk Bfaun, Ernest városi bizottsági tag, polgármesterjelöltet, aki legmesszebbmenő támogatását Ivélyézte kilátásba. Képviseltévé ánágát a városi törvényhozó testület. Dingell John,; -jflagyarbarát U.S. kép­viselőt magyar titkára Mahar György képviselte, "v A Dr. Návori által megszövegezett kiáltvány hangoz­tatja, a szentistváni Korona a magyar állami függetlenség szimbóluma, amelynek visszaadásáról csak a szovjet meg­szálló csapatok kivonása után lehet szó. Dr. Ná yori az ott megjelent Chanel 7-TV riporteré­nek értékes felvilágosítással szolgált, amit az állomás 11 órai híreiben teljes egészében közvetített. A Nagybizottság tagjai a késő éjjeli órákig együtt maradtak, a részletkérdések megtárgyalására. Megállapod­tak abban is, hogy képviselőket küldenek a november 9-én tartandó washingtoni tiltakozó gyűlésre'is, akárcsak a szom­szédos Windsor magyarsága. MAGYAR ÜJSAG

Next

/
Thumbnails
Contents