Magyar Szárnyak, 1995 (23. évfolyam, 23. szám)

Bajtársi levelek

Aknaszlatina, 1941. Középen áll dr. Szimo­­nisz László feleségével. A fekvő sor bal szé­lén a később hősi halált halt Hoy Tibor "Pumás" vadászpilóta. (Balogh István gyűjteményéből.) fegyelmi gyakorlatok beiktatásával. Máskülönben nem voltam nagyon szigorú, mert szerettem őket. Minden hájjal megkent stramm gyerekek voltak. Hogy jóindu­latomat bebizonyítsam, a tettesnek : Kókai Kun Tamás­nak — kinek szülei Békésgyulán laktak — kétnapi eltá­vozást engedélyeztem azzal, hogy egy megírt levelet a Gyulai Húsfeldolgozó Gyár Igazgatóságának adjon át. A levélben kértem az Igazgatóságot, hogy a Szentesen kiképzés alatt álló Ludovikásjelöltek részére — utóla­gos elszámolásra — konzervet és kolbászt küldeni szí­veskedjenek, amit előre is hazafias tisztelettel megköszönök. következőket olvastam: "A Légierők Parancsnoksága tudomásvétel végett megküldi Mindszenti püspök úr levelének másolatát, mellyel az ügyet befejezettnek tekinti." A levél minden részletére már nem emlékszem, csak a tartalmára. Hosszú ideig őriztem fontos irataim kö­zött, de azok a menekülés közben valahol elvesztek. A levél tartalma: — Felkérem a Légierők Parancsnokságát, hogy Ba­logh István repülő felügyelőt, a szentesi Ludovikás je­löltek kiképző parancsnokát munkájától mentsék fel, mert nem felel meg a leendő repülőtisztek vezetésére. — Indok : A parancsnoksága alá tartozó kiképző pilóták és a növendékek között olyan vallási vitát enged meg, sőt maga is részt vesz a vitában (ez nem volt igaz), ami a fiatal repülőnövendékek lelki világát felbo­rítja, megfertőzi. Ilyen tisztektől mentesíteni kell a had­sereget. Kérésem foganatosítását szorgalmazva.....stb. Nagyjából így emlékszem a levél tartalmára. Nem állítom, hogy a levél elolvasása után verebet lehetett volna velem fogatni, de a megnyugtató az volt, hogy a Légierők Parancsnoksága semmi magyarázkodó paran­csot nem adott és az ügyet befejezettnek tekintette. Valóban volt vallási vita a Veszprémből odakerült növendékek és két debreceni kálvinista oktatópilótám között, de a vitatkozásban nem találtam semmi veszélyt, azt csupán szórakozási-, vitatkozási jellegűnek tekintet­tem. Természetesen a vitatkozást megtiltottam. Valószí­nű, hogy az egyik Veszprémben végzett növendék val­lási buzgalmában Írhatott a vitáról a püspöki irodának. Nem is tartottam érdemesnek kivizsgálni az ügyet. Ha írásba lehetne foglalni pilótáim válaszát a levél felol-Tamás az eltávozásról visszatérve jelentette, hogy a parancsot végrehaj­totta. Ennek eredményeképpen há­rom nap múlva megérkezett egy te­herkocsi ládákkal, melyekben kon­­zervek és rengeteg kolbász volt el­helyezve. A kísérőlevélben az Igaz­gatóság magyaros szeretettel küldte az árukat a jóétvágyú "Ludovikás" ifjak részére —, minden ellenszol­gáltatás nélkül. Eddig sem volt rossz az élelme­zés, de ezek után erősen feljavult : reggeli, tízórai, ebéd, uzsonna, va­csora. Ez volt egy véletlenül eszem­be ötlő gondolat eredménye. A kiképzés rendes ütemben folyt, már egyedülrepülő növendékeim is voltak, amikor a Légierők Parancs­nokságától egy levél érkezett részem­re. Miután felbontottam a levelet, a Látogatóban Magyarországon. Szeged felett, 1991. okt. 5-én. A pilóta Podolcsák András, az utas gr. Pallavicini Károly (néhai Kakuszi József felvétele, Balogh István gyűjteményéből.) 160

Next

/
Thumbnails
Contents