Magyar Szárnyak, 1983 (12. évfolyam, 12. szám)

Gaál Gyula: Fehér kereszt és fehér csillag

FEHÉR KERESZT i í esJFEHÉR i__CSILLAG L 1 J 3 GAÄL GYULA Részletes tanulmány a magyar légtér védelméről a második világháború alatt még nem jelent meg. A ku­tatás ugyancsak adós az ország feletti ellenséges légi­tevékenység által okozott emberveszteségek és anyagi károk feldolgozásával. A honi légvédelmi repülő alaku­latok működéséről említés történt egyes hazai és külföl­dön megjelent kiadványokban. A hazai munkák közül a magyar repülés történetének a második világháború­ról szóló fejezete emelkedik ki, bár ez csupán a szövet­séges légierők elleni harcokról számol be. (1) Néhány más hadtörténeti írás is szolgál részletekkel. (2) A kül­földön megjelent magyar és idegen nyelvű cikkek és le­írások számszerűleg a hazaiak felett állanak. (3) Ter­mészetesen az országon belüli és kívüli kutatás segíti egymást adatcsere és a kiadványokban megjelent köz­lemények útján. A hazai kutatás előnyt élvez azzal, hogy eredeti ira­tok, okmányok és egyéb források állnak rendelkezésre, valamint a külföldi hadtörténelmi intézményekkel fennálló hivatalos kapcsolat könnyíti munkáját. (4) Hátránya viszont az, hogy az anyagának a feldolgozása, ill. annak a kiadásra kerülő változata az egykori ellen­ség szemszögéből történik a mai hivatalos ideológia szempontjának a visszavetítésével, — ami maga para­doxon, mert összeegyeztethetetlen az (idealizált) ún. marxista történetírás alapfeltételeivel. Bár a külföldi ki­adványok terén ilyen megkötöttségek nincsenek, a do­kumentumok, források hiánya lehetetlenné teszi ezek teljességét és ezzel csökkenti értéküket. A rendelkezés­re álló anyag ellenőrizhetetlensége és az esetenkénti túl­zó, szubjektív prezentálás is elvesz az értékükből. így a legjobb szándékú krónikás is tisztában van azzal, hogy ezen hiányok és nehézségek miatt képtelen terveinek ki­elégítő megvalósítására. Ezt a kellemetlen érzést még növeli az a tudat, hogy sokan, akik segíteni tudnának adatokkal, egyéni élményekkel és általános informá­ciókkal, ezt az ismételt felhívások és személyes kontak­tusok ellenére sem hajlandók megtenni. (5) A hazai ku­tatás sem problémamentes, de úgy hírlik, hogy számos egykori repülő támogatja a munkát a saját emlékiratai­nak megírásával. (6) A honvéd repülő erők Magyarország védelmében ki­fejtett tevékenységének az eredményei nagyrészt ismer­tek a saját és német források alapján. Bár több körül­mény mutat rá arra, hogy ezen források adatai nem tel­jesek és nem véglegesek, de ezek így is tárgyilagos, elfo­gadható mércének tekinthetők. Az eredmények helyes­ségének a legjobb bizonyítéka az ellenséges veszteségek­kel való összehasonlítás. Sajnos azonban a nyilvános­ságra hozott amerikai statisztikák sem tekinthetők vég- 34 legesnek és a 15. légihadsereg bevetési adatai nincsenek még teljesen feldolgozva. (7) A szovjet légierő vesztesé­geiről pedig jóformán semmi sem áll rendelkezésre, ki­véve a százalékokba burkolt adatokat. (8) Tehát bizo­nyos, teljes és végleges információk egyik részről sem állnak rendelkezésre, de az ismert adatok megvizsgálá­sa, összeegyeztetése mégsem hiábavaló feladat. Először is ez kétségen kívül megmutatja, hogy milyen nehéz — igen gyakran egyszerűen lehetetlen — összevetni két forrás számadatait. Azután a különböző igazolási rend­szerben használt kritériumok és a repülőgép sérültségi fokát megállapító szabályok következtében sok az elté­rés, nem is említve a bevetésen résztvevők jelentéseiben található, sokszor ellentétes állításokat. Másodszor, a fogyatékosságok ellenére is bővíti ismereteinket a kér­déses alkalomról vagy időszakról, teljesebbé teszi a ké­pet és esetleg újabb gondolatokat, nyomokat vet fel. Harmadszor pedig gazdagítja a témakörünk felvillanó képeit és beilleszti az akciót egy eseményláncolatba, ami — remélhetőleg — egy minden szempontból kielé­gítő, valósághoz hű leíráshoz vezet. Ugyanekkor alkal-1944. Mátyásföld — Pávay- Vájná György esküvőjén résztvettek csoportja — Csekme Béla őrgy., Bejczy Jó­zseffhdgy. és Heppes Aladár őrgy. mat ad az esemény résztvevőinek, tanúinak arra, hogy észrevételeiket közöljék, s felhívják a figyelmet a hiá­nyokra, esetleges hibákra. (9) Az alábbiakban a honi légvédelem 101. vadász osz­tályának három hónapját szeretnénk feleleveníteni 1944 májusától augusztus végéig. Ez alatt az idő alatt az osztály kimondottan az amerikai 15. légihadsereg alakulataival állt harcban. (10) Bár e légihadsereg tevé­kenységének a történetét még nem dolgozták fel, sike­rült bizonyos, veszteségre és légigyőzelmi igénylésre vo­natkozó adatokat kézhez kapni, amik főleg egységki­mutatásokból, jelentésekből származnak. (11) Ezeket

Next

/
Thumbnails
Contents