Magyar Szárnyak, 1983 (12. évfolyam, 12. szám)

Dr. Szimonisz László: Egy repülő orvos emlékeiből

véleményemben és hozzátette, hogy Rába Imre lezuha­násánál a vakrepülő műszerek még nem működhettek a kívánt mértékben. Kérdésemre egyértelműen azt vála­szolta, hogy a trimmelő kiegészítése egy mechanikus, kézileg működtetett alternatívával semmiféle műszaki nehézségbe nem ütközött volna. Tóni a búcsúzásnál összes bajtársainknak legmele­gebb üdvözleteit külte — ezennel továbbítom azokat. Végül Majoros János véleményéhez még csak any­­nyit, hogy magam sose hallottam egy oldalkocsis motor­­kerékpárról, melyet Veszprémben beraktak a Savoia­­ba. De János szavaival zárom én is soraimat: “Sem bi­zonyítani, sem cáfolni nem lehet határozottan ebben az esetben UTÖSZÓ (Szűcs Lajos tizedes esete) A hadműveleti területen, inkább csak tudat alatt, feltűnt nekem, hogy egy jónövésű, több mint kétméteres alak többször behatóan “tanulmányozta” a Savoiat. Egy szép napon, Dnyepropetrovsk repülőterén elém állott és bemutatkozott: “Főhadnagy úr, Szűcs Lajos tizedes alázatosan bemutatkozom. Angyalföldről vagyok, ahol a múlt héten fiam született. Szabadságot kaptam Zichy hdgy. úrtól. Nagyon kérem főhadnagy urat, vigyen magával, hogy láthassam fiamat!” “Ilyes­miről szó sem lehet” — válaszoltam meglepve — “fiad­hoz gratulálok, de csak nem képzeled, hogy miattad eggyel kevesebb sebesültet viszünk haza . . .?” Szűcs nem tágított: “Főhadnagy úr kérem, ne is tessék törőd­ni velem. Nem fog látni engem senki, sem a beszállás­nál, sem az érkezésnél. A levegőben pedig még kevés­bé.” — Nem vettem komolyan és kértem, hogy hagyjon békében: “Éppen elég más gondom van” — mondtam neki és többé nem is láttam Szűcsöt. Azaz mégis: amikor Budaörsön a leszállás után egész testében dideregve hozzám lépett: “Alázatosan köszönöm, hogy a főhadnagy úr elhozott mint potya­utast! Ha pocsék hideg is volt a lövészteknőben.”* Almélkodásomat kihasználva egy cédulát nyújtott át, neve mellett telefonszámával. “Nagyon kérem, tessék felhívni a legközelebbi startot megelőző estén. Nem szeretnék frontszökevény hírébe jutni. Nem fogja megbánni a főhadnagy úr — Ígérem . . .” Ezzel eltűnt a ködös alkonyaiban, de eltűnt az én emlékezetemből is. Amikor november 3-án este végre jó időprognózist kaptunk a hadműveleti területről, az elő­készületek hevében senki sem hívta fel Szűcs Lajost an­gyalföldi otthonában. így a Savoia másnap őnélküle startolt el utolsó útjára . . . 11 óra lehetett, amikor befejeztük a kiégett roncs utasainak számbavételét. Egyszercsak egy hatalmas fi­gura eltakarta előlem az időközben kisütő Nap sugara­it. Feszes “vigyázz”-ban Szűcs Lajos állott előttem. Halk hangon csak annyit mondott: “Ezt sose fogom elfelej­teni főhadnagy úrnak” — és hevesen megrázta kezemet. Az angyalföldi vagány szemében mintha egy­­egy könnycseppet fedeztem volna fel . . .** * A Savoia hasán eje. szállítógép idejéből üres lövészteknő maradt vissza. Ebbe a gép utasteréből egy fedőlemez eltávolításával lehet “beszáll­ni”. *« Szűcs tizedes jelentő-motorkerékpáros volt Zichy Imre hdgy. gk. szállító oszlopában. Valamikor 1942-ben láttam újra, amikor — feledékeny­­ségemet meghálálandó — egy általa zsákmányolt távcsöves orvlövész (par­tizán) puskát nyújtott át “emlékbe”. Egy repülő orvos emlékeiből Dr. Szimonisz László A repüléssel kapcsolatos orvosi problémák lassan vál tak ismeretessé. Dr. Paul Bert, aki orvosi diploma szer­zése után a párizsi Faculté des Sciences fizikai tanszékére került, 1878-ban megjelent könyvében mai követelmé­nyeknek megfelelő tudományos pontossággal fejtette ki a magasság által okozott nyomáscsökkenés következmé­nyeit és magassági kamrájában végzett kísérletek alap­ján a veszélyek megelőzését. Kísérleti eredményei szomo­rú megerősítést nyertek, amikor 1875-ben Tissandier két társával egy ballonon — 72%-os oxigéntömlőkkel — magassági repülésre indult. Dr. Bert figyelmeztető leve­le a felszállás után érkezett és a kb. 8700 m magasságot elérő repülést egyedül Tissandier élte túl. A Wright test­vérek motoros gépe új perspektívákat és kérdéseket ho­zott. Az első világháború alatt egy kitüntetett pilóta-szá­zadost azzal vádolt két kísérője, hogy Anglia felett há­rom német géptől gyáván megfutamodott. A százados erősítette, hogy hat német gép volt és 6 csak a fennálló parancsot követve tért ki a túlerő elől. A hadbíróság ál­tal elrendelt orvosi vizsgálat enyhe, fénytörési zavarral együtt járó kancsalságot talált, ami a hibás alkalmazko­dás folytán kettős látást idézett elő. Egy gyenge szemü­veg nemcsak a becsületét, de később talán az életét is megmentette. A gépek teljesítő képességének növekedése a gyorsu­lások, az oxigénhiány, a vakrepülés problémáit hozta felszínre és a két világháború között kialakult a korszerű repülő-orvostudomány. A magassági kamrában a lég­nyomás változás, oxigénhiány hatását vizsgálták ki, centrifugákkal a gyorsulások következményeit elemezték és a laboratóriumok pontosan meghatározták az emberi tűrőképesség határait. A tervező mérnökök ezen adatok ismeretében építették az új, nagy sebességű gépeket, lég­zőkészülékeket, automata pilótát, túlnyomásos kabino­kat, űr- és Hold-repülő járműveket, vagyis a pilóta és ké­sőbb a nagyközönség által biztonságosan használható szállító és harci eszközöket. Ma a 12 km magasan, a hangnál gyorsabban haladó “supersonic” gép utasai az óceán felett ingujjban italoz­va nem gondolnak arra, hogy “odakinn” 55 fokos hideg van és a kinti levegőt lélegezve nem sokáig élnének. A korszerű távolfelderítők 27 — 30 km magasan, 3 Mach körül cirkálnak. Az űrrepülés során 28.000 km/h sebes­séggel repülő gépnél a személyzet légzése, vérnyomása, szívműködése állandó földi megfigyelés alatt áll, me­lyeknek elektronikus eszközei ma már a mindennapi or­vosi gyakorlatban is megtalálhatók. Mint fiatal gyerek, elragadtatott irigykedéssel figyel­tem a madarak repülését: a fecskék könnyed bukófordu-19

Next

/
Thumbnails
Contents