Magyar Református Ébredés, 1946 (4. évfolyam, 1-26. szám)

1946-10-05 / 20. szám

MAGYAR REFORMÁTUS ÉBREÖÉS 3 FEKETE SÁNDOR; TÜRELMET KÉREK! A gyermek akkor a legnyugtala­nabb, amikor már van mondani­valója, de meg nem tud jól ocszAm. Már évek óta magamban hordozom ezt a nyug ulansagot. Erősködöm, mutogatok, beszélek, de sután és ügyetlenül buggyan ki a szóm, en­gedetlenül fog a toliam. Néhamár azt hiszem, jól mondom, jól írom, de azután megijedek: nem értenek, nem értenek... Az persze sovány vigasz, sőt nem is vigasz, hogy esetleg azok az ér- tetlenek, akikhez szólok, mert nem az a lényeges, hogy ők milyenek, hanem az, hogy megértsék. így ütköztem bele valamibe, amit úgy nevezek, hogy tormanyeiv. Rámragadt egy sajátságos egyházi nyelv, küzködöm vele és rájöttem, hogy nem tudom használni, helye­sebben nem tudom haszonra hasz­nálni. A kifejezések koptak el, vagy a fülek? — mindegy. Valami zavar van vele, ez biztos. De ez, amit for- manyeivnek nevezek, több. mint _ a nyelv maga, mert magatartás is, életstílus is. Nem érzem jól magam, sőt ma sem érzem jól magam abban, ami van és ahogy van. Már diák ko­romban is így voltam. Láttam ma­gam körött a papimellényeket, íe- rencjóskakat és kemenykaiapokat és tudtam, hogy képtelen leszek majd ilyeneket hordani. Hallottam a pré­dikációkat, olvastam a cikkeket, résztvettem az összejöveteleken és rájöttem, hogy ez sehogyan sincs jól. Túl sok »azt gondolhatná vala­ki ...«, »senki előtt nem lehet két­séges, hogy...«, »ha az érem másik oldalát is megvizsgáljuk, akkor...«, »azt talán nem lehetne éppen állí­tani, hogy«... és ezekhez hasonló óvatos, körültekintő, minden irány­ban elegettévő, a iényeget inkább sejttető, mint nyilván megmondó, mindent elvesítő és mindent köz- megelégedésre megoldó fenkölt mon­dat hasogatta a fülem (a szívem is). Ez már nem fog az embereken — döbbent belém — és ha fog, csak Hiedelemből fog. Rajtam semmit sem fogott és én ezt be is vallottam. Azután figyeltem mások életét is, szolgálatát is. Nem találtam meg az erőt. Az erőt mindezektől függetlenül Jézus Krisztus evangéliumában ta­láltam meg. Nem fogadom el azt a mentséget, hogy íme, nincs semmi baj, mert még Fekete Sándor is megtalálta. Nem fogadom el, mert azért nem szabad rendszert csinál­ni abból, hogy az emberek »mind­ezektől függetlenül« és »mindezek ellenére« találják meg az evangé­liumot és az áldott Úr Jézus Krisz­tust. így fedeztem fel, szintén minden­től függetlenül, hogy van evangéli­záció és kell az evangélizáció. Per­sze, arra nem gondoltam, hogy az evangélizációból »vendégszónoklás« is lehet, mert sajnos, sokszor az lett, hanem arra gondoltam, hogy friss szívekkel, friss szájakon, meg­újult emberek által, megújult nyel­ven hirdettessék az evangélium. Rö­videsen és nagyon szomorúan azt kellett tapasztalnom, hogy csődös emberek csődös élete csődbejuttatja az evangélizációt is. Nem fogadom el azt az érvet, hogy azért Isten így is elvégezheti az ő munkáját »mind­ezek ellenére« is, mert ez az Isten dolga, sőtcsudája. A mi dolgunk az, hogy jól csináljuk azt, amit az Isten jól akar csinálni. így ért tét'e meg velem Isten a re­formáció szükségességét. Beláttam, hogy a már egyszer sikertelen pró­bálkozások újólag is sikertelenek lesznek és ami a háború előtt és alatt már nem ment, az a háború után fokozottabban erőlködve sem megy majd. Nem fokozottabban, hanem mást és másképpen kell csi­nálni, ez az amire rájöttem és siker­telenül magyarázgattam. Ekkor adta nekem Isten azt a kö­zösséget, amelyből most beszélek. Csudálkozva hallottam, hogy egy nyelven beszélünk, örvendezve és lelkendezve adtam hálát az Isten­nek, hogy vannak, akik megértenek, és vannak akiket megértek. Igen, az Ébredés. Maga a szó nem ismeretlen fogalom. Ezért mindenki imádkozik az egynázban, még azok is, akik nem hisznek benne. Nem mosti váradalom. Amikor Magyar- országon először haiióuott, ma elő szolgák tanúsága szerint a hivata­los egyház idegenkedéssel fogadta. A belmissziói mozgalmak ezért in­dultak »kívülről« az egyház felé. Ma már belmissziósodott az egyház hivatalosan is, sőt az egykori bel- missziós szolgák maguk is hivata­losok lettek. Egészen természetes­nek tartom, hogy ma is ugyanazt és ugyanúgy mondják, mint akkor, amikor elkezdték. Azt is természe­tesnek tartom hogy idegenkednek a »más« hangtól, mert ami más, az idegennek tűnik fel. Sőt azt is ter­mészetesnek tartom, hogy ezt kife­jezésre is juttatják. Azonban nagyon szeretném, ha alázatomat h'telesnek elfogadva, mint közösségünknek nemcsak leg­kisebb, de magát legkisebbnek is tartó tagja, megkérhetnék mind-m- kit, legyenek türelmesek. Gondolja­nak vissza a régi idegenkedésre. Mi lett volna, ha az egykori idegenke­dő« elá1,íte*+R volna «kkori ál­dott szolgákat a munkától? Ügy-e, Lapunk szerkesztősége országos református seregszemlét hív ösz- sze Budapest november 1., 2., 3. napjaira. November 1-én csoportos gyű­lések vannak tervbe véve: ifjú­ságnak, nevelőknek, gyülekezeti munkásoknak, férfiaknak és nők­nek. November 2-án azonban a budapesti gyülekezetekben, ame­lyekben a vidékiek elszállásolását sikerül megoldani, gyülekezeti napot tervezünk, két kérdésnek a megtárgyalására: »Istennel szem­ben, és Egymással szemben«. No­vember 3-án, istentisztelet után rendezzük a nagygyűlést, Buda­pest és a vidék összesereg’ett re- formátussága számára. Délután Mostanában sok o'yan emberrel találkoztam, aki önmagára nézve szinte a kétségbeesésig csüggedt el. (Velem is megtörtént a közelmúlt­ban néhányszor ilyesmi.) Ma aztán találkoztam valakivek aki széles mosolygással, csillogó szemmel áradozott. Csak úgy csöpö­gött belőle a kegyesség. Nagy han­gon mondta, hogy ő mennyire rend1- ben van az ő könyörülő és irgalmas Urával, milyen nagyszerű együtt élni Jézussal. Most fődolga, hogy hitetlen társaiért (lelkész volt az illető) könyörög, hogy azok megtér­jenek. Ez a mai »bizonyság'étel«, amit hallottam, rémítette elém a keresz­tyén életnek kettős veszedelmét. Az egyik akkor kísért meg, amikor a keresztyén ember csak magára néz és magával számol. A másik pedig, amikor a keresztyén ember nem néz magára és nem számol magával. Az első veszedelem a meddő bűn­bánót, az evangélium nélküli ítélet, amikor a magam kesergése. fájdal­ma olyan nagy, olyan zajos, hogy nem tudom meghallani a Megváltó, a Szahíditó könyörülő szavát, hívo­gató hangját, segítséget, kegyelmet, megoldási, éppen a nyomorúságban megoldást ajándékozó evangéliumát. Látnom kell, hogy mily nagy az én bűnöm és nyomorúságom. Újra és újra iszonyattal kell látnom ezt és megdöbbennem rajta. De ha csak ezt látnám, akkor jaj nékem. hogy kellett szolgálni, kellett mon­dani, »mindenek ellenére« is? Ma könnyíti a helyzetet az, hogy az egyház fogalma tisztázódott. Ma már nem mondhatja senki se ránk, hogy kívülről közelítünk az egy­házhoz, hiszen az egyháznak tagjai vagyunk, sőt az egvház hivatalos szolgái vagyunk, szolgálatunk egy­házi szolgálat, ma—>rán: általunk is az egyház szolgál. Nehezíti viszont az, hogy látá­sunk szerint nincs időnk magya­rázkodni, mert elkéstünk. Személy szerint is, mint egyház is. Hátunk megett áll a végleges elkésés réme. Ezért olyan lelkendező, izgatott, cseppet sem tárgyilagos a szavunk. Megvallom, hogy én magam leg­alább is készületlenül és időnap- előtt vállaltam azt, amire pedig — úgy érzem — nem vagyok alkalmas. És így vannak mások is. Ez magán az ügyön semmit sem ront, hanem Isten külön ítélete azokon is, akiket küldött, azokon is, akikhez küldte őket. Türelmet kérek! Aki ma talán még nem ért meg minket, holnap megért! Áldott az Isten, hogy már sokan megértenek. ifjúsági nagygyűlés, majd teoló­giai gyűlés töltené ki a napot. A nagygyűlés középponti tár­gya: »A hit útján a magyar jö­vendő felé«. A nagygyűlés résztvevői lega­lább 50 százalékos M. Á. V. ked­vezményt fognak kapni. Részletes programmot, meghí­vót rövidesen minden gyüleke­zetbe küldünk, amit lapunk elő­fizetői is megkapnak. A nagygyűlés budapesti iro­dája: VIII. Vas-u. 2,/c. III. K.I.E. székház. Az Országos Református Nagy­gyűlésre készülj, imádkozz érte, hívogass reá és jöjj el «okvetlen te magad is. Judás lelkiismerete felébredése szörnyű perceiben csak azt latta, hogy mit csinált. Elárulta az Em­bernek Fiát. Áruló pénz és vér ta­padt kezeihez. A megbánás helyét nem találta meg. Nem tehetett tehát mást, nem tudván másképp önma­gától, nyomorúságától, gyalázatá­tól megszabadulni: öngyilkos lett-. Semmi jó, semmi építő, semmi megoldást hozó nincsen az ilyen ön­ismeretben. Az ilyen bűnben, nyo­morúságban, fájdalomban lehet ilyen lelkiismeretfurdalás, lehet ön­vád, önmareangolás, de semmikép­pen se bűnbánat. A másik veszedelem, nemi tudom, nem nagyobb-e ennél. Ott nem az önelégült, vagy a bűneivel nem tö­rődő emberről van szó, hanem arról, aki úgy áll _ be a keresztyénségbe vagy legalább is úgy vesz részt benne most. mintha ő nem ember lenne._ Mintha nem lennének emberi problémái. Mintha teohse volnának kísértései, bukásai. Nem mondja ez a fajta ember azt, hogy ő tökéletes, csak bosszantóan nem beszél magá­ról, csak valami hűvös idegenként beszél a legélesebb problémákról is. Az Ige az ajkán receptként hangzik. Az egyik Veszedelem az, hogy csak a maga é!efével számol, nem gondol Jézus életére, evangéliumára, szen­vedéseire, halálára, feltámadására, a Jézus életművére. Pedig Isten ezt adta azért és arra, hogy benne és általa vigasztalást, békességet, meg­oldást nyerjen az ember. Isten ve­led, nyomorult, bűnös emberrel, aki az életedet elrontottad, aki be tudod bizonyítani, hogy nem érdemes él­ned, aki szégyenkezve és fájlalva érzed teljes alkalmatlanságodat, — igen, veled az Isten nem önmagad­ban számol. Isten téged nem önma­gadban lát, hanem hozzád, melléd, számodra adta az Ö egyszülött Fiát. A te bűnöd’ mellé odate'te az Ö váltságát, igazságát és szentségét, A te szégyened mellé az Ö dicsősé­gét. A te erőtelenséged mellé az Ö erejét és hatalmát. Nem csak az vagy te Isten szeme előtt, ami tőled való, tehát bűn, hanem az is vagv> aki a Krisztus, tehát élet, üd­vösség, töké’etesség, - szeretni való, feddhetetlenség, tisztaság, szentség. Ezeket elhiheted magadra nézve is. A másik veszedelem az, amikor az ember keresztyénsége az evangé­liummal. a Jézus Krisztussal nem életesen kapcsolódik össze. Nem a csont, hús, vér kísértésekkel küzkö- dő, bűnökkel terhelt, hétköznapi, bűn alá rekesztett emberként vallja ezeket. Jézus Krisztus mint dogma- tikum, mint eszme és mint ideál, mint tantétel nem él. Az evangé­liummal nem lehet úgy operálni, mint valami műszerrel, vagy gyógy­szerrel. Az evangélium Ige. Az T^e Élet. És ez az Élet élettel kapcsoló­dik, életbe és élet által él. Óh, nem, nem ülhetsz bele önmagad titkainak kényelmesnek képzelt reitekébe, hogy onnan álarcos lovagként vagy álarcos bálkisasszonyként képviseld az evangéliumot. Óh, nem lehet az> hogy te a hallgatás, a magaddal való látszatnemtörődés függönye mögé rejtőzve szóljad, hirdesd, szol­gáld a Krisztus ügyét. Mind a két veszedelem lényegében embertelenség. Az első: istentelen embertelenség. Az ember Istennel való v:szonylatában ember, addig nem egész, míg az Isten a Krisztus által nem él benne. A másik: em­bertelen istenesség. Ez emberi ha­zugság, mert az evangéliumban az is benne van, hogy a Krisztus em­berhez lett hasonlóvá, Ö embernek Fia. Mentsen Isten mind a kétféle embertelenségtől bennünket. Békefi Benő Gyülekezeti evangélizáció Budapesten Pozsonyi-úti templomban Október 9—16-ig a Budapest Po­zsonyi úti templomban gyülekezeti evangélizáció lesz minden este Vil órai kezdettel, a következő témák­ról: Keresztyének istentelenségei. —i A hitetlenség hazugságai. — Hátha tévedsz? — Meggyőződésed kriti­kája. — (vasárnap d. e.) Az »ember«. Isten. — Az Isten embere. — Meg­oldás a gyakorlatban. — Ahol el­szokott. romlani. — Kétség kizárva. Minden este Yt8 órakor utóössze­jövetel, melyen a közösségi élet a gyakorlati kegyesség kérdései ke­rülnek megbeszélés alá, és feltett lelki kérdésekre válaszol az igehir­dető. Az egész evangélizáción az Igét Békefj Benő, lapunk felelős szer­kesztője hirdeti. Tedd ügyeddé ezt az evangélizá­ciót. A Magyar Evangéliumi Szövetséget a Székesfőváros YI. kerületi elöljáró­sága ismételten és sürgetőleg felszólí­totta. hogy jövendő sorsa felől az alap­szabályokban előírt módon határozzon. Az elnökség azon a nézeten van, hogy mivel a Szövetség munkakörét már más testületek felkarolták és mivel a világ- központtal való kapcsolat most nehezen ápolható, legcélszerűbb volna az egye­sületet egyelőre feloszlatni. Mindazon­által ehhez választmányi és közgyűlési határozat szükséges. Az elöljáróság fel­világosításai és rendelkezései alapján a rendelkezésre álló protestáns sajtó út­ján közhírré tesszük, hogy október 8-án, kedden este 6 órakor választmányi, fél 7 órakor közgyűlést tartunk a VI., Fel- sőeirdősor 5. szám alatti methódista ima- teremben. Amennyiben ezek az ülések (ami előrelátható) határozatképtelenek Lennének, újabb és a megjelentek szá­mára tekintet nélkül határozatképes vá asztmányi ülést tariunk október 15-én d. u. 6 órakor és közgyűlést fél 7 óra­kor ugyanott. Az elnökség. Országos református nagygyűlés Budapesten november 1-én, 2-án és 3-án Kettős veszedelem

Next

/
Thumbnails
Contents