Mályusz Elemér szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. XV. Budapest 1934.

A Thurzó-levéltár egyháztörténeti iratai 1-265.

et aiiis similibus iram Dei in nos provocari certum est. Ideo in hac absentia illustrissimae ac magnificae D-nis V-ae contra tales blas­phemos et maledicos articulum in hac schaeda conscriptum sta­tuimus, qualiter et qua poena tales debeant puniri iuxta decretum Ferdinandi regis anni 1563. artic. 47. (I) 1 variatis processione et pulsione ( —)" articulum et statútum hoc nostrum cum ( )"' in gloriam nominis divini et reformatione vitae ( —)"' impiorum rogamus, dignetur illustris ac magnifica D. V. approbare, committereque domino provisori Arvensi et iudicibus suis villanis, ut transgressores huius statuti irremissibiliter puniantur, ut sie nomen divinum propagetur, benedictioque divina nos omnes subsequatur. 3 Quod reliquum est, illustrem ac spectabilem magni­ficam D-nem V-am divinae protectioni commendamus. Datum in Nagyffalw ex congregatione nostra generali die 8. Octobris 1607. Illustrissimae spectabilis ac magnificae D-nis V-ae humillimi servitores Universitas nobilium comitatus Arvensis. 38. I6OJ. október 31. Brieg. A briegi ev. egyház és iskola vezetői bizonyságlevele arról, hogy az elter­jedt rosszakaratú hírekkel szemben a briegi iskolában továbbra is a szász szi gorú lutheri dogmatika értelmében tanítják az ifjúságot. Eredeti, szöveg alatt az a'áírók* papirfelzetes címeres viaszpecsétjeive!. — Irreg. 15. fasc. Ministri ecclesiae et scholae Bregensis 1 lecturis salutem. Nullám neque in doctrina neque in caeremoniis apud nos vel tentatam vel factam vel a magistratu illustri in minimis permissam esse mutationem, sed idem doctrinae et ceremoniarum genus inde a prima ecclesiae reformatione, facta anno 1527. in ecclesiis et scholis nostris retineri et propagari, erroribusque Calvinianis et pon­tifieiis in templis et scholis etiamnum hodie constanter contradici, 1 Ferdinánd a káromkodók büntetését az 1563. évi 42. cikkben szabja meg. 2 A papir kiszakadása miatt egy-egy szó hiányzik. 3 A levél mellett található másolatban a vármegyei gyűlés statútuma. Tartalmát, mivel a Kolozsváry-Óváry gyűjteményben nincs közölve, az aláb­biakban adjuk: A káromkodó az első esetben 3, a második esetben 13 forintot fizet, harmadszorra pedig a fejét veszti. A káromkodót köteles mindenki felje­lenteni az alispánnak, vagy a szolgabíráknak. Ha a káromkodó nemes, a szolga­bíró idézi meg úgy őt, mint a tanukat a saját pecsétje alatt a legközelebbi me­gyegyűlósre. A nemnemes káromkodó ügyét soron kívül kell elintézni és a bírsá­got a megye javára behajtani. Thurzó jobbágyaira az il'etékes fórumok Árvavára udvarbírája, vagy pedig az egyes helységek bírái, ezek hajtják be a bírságot, hovafordításukról pedig Thurzó intézkedik. 1 Brieg, Sziéziában.

Next

/
Thumbnails
Contents