Mályusz Elemér szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. XV. Budapest 1934.

Előszó

ismeretes korfelfogás és ezek lettek lassan a küzdelem sarkköveivé. Különösen ebbe az irányba terelődött az egyre hevesebbé váló küzdelem, amikor neves pro­testáns családok, akiknek védelme alatt számtalan egyház virágzott, egyre na­gyobb számban tértek át a katolikus egyházba és igyekeztek alattvalóikat is ilyen irányba befolyásolni. Valóságos tragédiát jelentett ez 'a folyamat akkor valláskülömbség nélkül a török által annyira szorongatott kicsiny magyarság­nak. Egyszerre kellett küzdenie, amint Pogrányi Benedek írja 1604-ben Thurzó Györgyhöz, a „lölky" és „testy" ellenség, 3.Z3.Z cl térítő hatalom és a török ellen és ismét Pogrányi szavaival élve, akármerre néztek is a hívők, a menny­beli Istenen kívül nem találtak mást, aki megszabadítsa őket. Nagy és mély elkeseredés vett erőt a szorongatott protestánsok szívén, mert — így kesereg a győri evangélikus zsoldos sereg — „látjuk, hogy ha a kősziklához támaszkod­nánk is, az is elhajolna előttünk." Mindenről hajlandók lemondani, csak a vi­gasztaló szent hitet hagyják meg nekik. Az ország minden részéből fordulnak Thurzó Györgyhöz kéréseikkel, akiben Isten után legfőbb támaszukat látják. Le­hetetlen bizonyos felemelő érzés s egyben a nagy jellemnek kijáró mélységes tisz­telet nélkül szemlélni azt a fáradhatatlan és mély haza- és emberszertettől fű­tött buzgalmat, amellyel magáévá teszi hitsorsosai ügyét és mindent elkövet, hogy rajtuk segítsen, hogy megoldja a problémát, a vallás békés gyakorolhatá­sának kérdését. Kéréssel és szépszóval, intelemmel és rábeszéléssel akar hatni, majd végső fokon a törvény szigorát alkalmazza. Míg egyfelől állandóan hivat­kozik a törvények szentségére, másfelől nem szűnik meg tiltakozni az alattvalók lelkiismereti szabadságának gúzsbakötése ellen. Nem lehet senkit hatalmi szóval, írja a királyhoz, ennek vagy annak a vallásnak követésére kötelezni, mert a vallást tanítással inkább, mint paranccsal, intelmekkel és jó példával inkább, mint fenyegetéssel lehet és kell az emberek lelkébe beoltani. Nádorsága alatt Thurzó György vallási kérdésekben mindig azt a meggyőződését igyekezett kife­jezésre juttatni és elfogadtatni, hogy a lélek, amely elsősorban a vallásból táp­lálkozik, Istené, földi hatalom azzal nem rendelkezhet. E külső küzdelemmel egyidejűleg megindul az egyház belső felvértezése s a hitélet elmélyítése is. E tekintetben szintén a két Thurzó-nádor jár elől, ők látják legjobban, hogy az imént vázolt küzdelemmel elért eredmények csak ideig­óráig tartanak és az egyház jövőjét annak belső erői fogják elhatározni. E má­sodik összetevő fejlődése is nyomon követhető adatainkból és figyelemmel kísér­hető az az eddig nem tapasztalt hatalmas lendület, amely az egyház belső meg­szervezésében, a szellemi élet kiépítésében e korban bekövetkezett. A zsolnai és a szepesváraljai zsinatok, a biccsei és a galgóci iskolák kifejlesztése, új egyhá­zak szervezése, az egyházi élet szabályozása, dogmák tisztázása és a szertartás egységesítése, külföldi iskolák látogatása és külföldi neves tanítók és prédikáto­rok behívása azok a kiemelkedőbb események, amelyek a Thurzók korát a hitélet erősödése és az egyház szervezése terén messze kiemelik. A Thurzók, a Batthyányak, az Illésházyak és a többi nagy protestáns férfiú érdeme, hogy a mély hit égisze alá helyezték az egyház jövőjét ama időkre, amikor ez világi pártfogóitól úgyszólván teljesen elhagyatott. Éppen abban lát­juk a XVII. század első fele nagy protestáns vezéreinek jelentőségét, hogy meg­alkották az egyház megdönthetetlen szellemi pilléreit és ezáltal felvértezték a nagyobb megpróbáltatások és szenvedések nemsokára bekövetkezett idejére. Végül kiemeljük azokat a kapcsolatokat, amelyek a magyar és külföldi, elsősorban az örökös tartományokbeli protestánsokat egymáshoz fűzték s ame­lyek ezután századokon át fennállottak. E pontban nyilvánul meg legszembe­szökőbben Thurzó Györgynek s kortársainak reálpolitikája, amely a kor vallás-

Next

/
Thumbnails
Contents