Mályusz Elemér szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. XV. Budapest 1934.
A Thurzó-levéltár egyháztörténeti iratai 1-265.
Theökeöly de Kezmark 5 etc. et personali astantia supra fatorum dominorum principalium suorum, praehabita solenni eaque generali et consueta iuris protestatione de non consentiendo in quasvis dilatorias aut forte causam praesentem remorantes exceptiones, reservatisque de iure reservandis, sibi et causae praesenti stabiliendae proficuis remediis, per modum solennis et gravis querimoniae proponeret, qualiter non ita diu praeterfluxis temporibus praelibati domini possessores dictae possessionis coram domino vicecomite antelati comitatus certam instituissent querimoniam, quomodo videlicet ieverendus dominus Gabriel Adalbertus Zagorsky in anno Domini iam praeterfluxo 1661 circa festum solennis nativitatis Salvatoris, nostri Domini Jesu Christi, templum Evangelicorum, in antelata possessione et dicto comitatu ac districtu existens habitum, iam antea cum 90 templis Evangelicorum legitimo modo et ordine restitutum, vi et potentia mediante occupasset. Qui quidem dominus vicecomes exaudita et admissa praefatorum dominorum possessorum Evangelicorum iusta et legitima instantia, eo tum dominum iudicem nobilium praeinserti comitatus pro legitima admonitione ad restituendum praememoratum templum cum parochia, schola et aliis pertinentiis eiusdem, de iure et ab antiquo ad idem spectantibus, ad dictum reverendum dominum Gábrielem Adalbertum Zagorsky exmiserat, praeinsertus etiam dominus iudex nobilium, eo quo opus fuerat, accedens, eundem reverendum dominum Gábrielem Adalbertum Zagorsky ad restitutionem iam nominati templi cum attinentiis eiusdem more consueto et legitimo admonuisset. idem tamen reverendus dominus Gabriel Adalbertus Zagorsky, nescitur, unde motus, non sine summa contumacia et vilipendio legum patriarum, signanter vero articuli 6. anni 1647. super restitutione templorum inibi specificatorum editi, 4 praeinsertum templum, parochiam et scholam cum praespecificatis attinentiis ad seriam etiam admonitionem praelibati domini vicecomitis modo et ordine, quibus supra factam, non restituisset, imo ad praesens et hucusque restituere nollet et recusaret, non reformidans poenas in antelatis legibus patriis, nominatim vero articulo 14. anni praeinserti 1647. sancitas, incurrere in maximum damnurrt et praeiudicium, derogamenque libertatis nobilitaris praelibatorum dominorum possessorum ac vilipendium praemissarum legum patriarum valde grave et manifestum. Ideo praememoratus dominorum possessorum Evangelicorum procurator apud modernum dominum vicecomitem, iudices nobilium, ceterosque, per universitatem saepefati comitatus Scepusiensis ad id legitime computatos, dominos iudices instaret, quatenus memoratum templum cum parochia, schola, campanis, aliisque attinentiis iam specificatis praelibatis dominis possessoribus dictae possessionis, vigore praeinserti articuli 14. anni 1647., restituant ac de facto, non obstantibus quibus5 Szepesi főispán.
