Mályusz Elemér szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. XV. Budapest 1934.
A Thurzó-levéltár egyháztörténeti iratai 1-265.
Illustris ac magnifice Domine, Comes, Domine mihi semper gratiosissime, servitiorum meorum humilium deditissimam subiectionem Az mi penygh az geolis tractayt illeti, tegnap magunk privatim ugi mint euangelicus status edgiüt lewen, consultalkottunk, mit kellesyk chelekednönk. Es miniayan keozensiges akaratbul ma reggel mentőnk palatinus vramhoz, eö nagahoz, yelentwyn, hogi mink keöwetek uagiunk es pryncipalisinktöl instructionk uagion, kinek continentiaya azt tartia, hogi bechy uegezes mellől, item articulum anni 1608 ante coronationem editum primum, nec non articulum sextum in conditionibus diplomatis et assecurationis modernae regiae maiestatis conscriptum, diplomaque defunctae imperatoriae et regiae maiestatis Viennae die 25. Septembris anno 1606. emanatum, mellől el ne meniunk semikepen. Azyert eö naganak mégis keöniergönk, eö naga chinaltasson articulust arrul in hanc formám verborum, az mint mink be attuk yrwa, kinek pariayat im megh költem Nagodnak, 1 hol penigh nem, tehát mink el megiunk, es az mi pryncipalisinknak referaliuk mindeneket, akor eö naganak megh mondottuk, hogy mink semi scyssiot nem akarunk chinalni, sem penigh walami háborút ynditani, hanem chak praecise az mi principalisynknak mindeneket akaryuk referálni, mert instructioynk mellől el nem mehetönk. Palatinus vram eö naga akoron magatul semi ualazt nem adot, hanem azt monta, hogy az tanach vrackal es az catolicus statussal keözli, az mint hogy az utan az egez országot oda geötette maga szálasára es eíoszer az vrackal beszelgetet, az utan az catolicus statust oda hywatta maga belső hazába es megh olvasta az yrast. Onnan oztan ki yöttek miniayan az palotába az vrakis. Palatinus vram eö naga proponala sok hoszu beszéddel es azt monta, hogy mink méltatlan dolgot kewanunk es lehetetlent, kire az catolycus status semikepen nem accedalhat, holot mynk chak in concessione uagiunk es chak concedaltatot minekönk liberum exercitium religionis, most penigh ugian el akarnánk nyomni az catolica religiot, azyert eö naga semi afféle méltatlan dolgokra nem accedal, az ki az conditiokban ninchen comprehendalwa, holot az eö plenipotentiaya chak annira extendaltatik es nem towab. Protestaltis, hogy eö semi scissionak es háborúságnak nem akar lenni oka, hanem lássa az ki annak kezdöye leszen, el hidgie, hogy eö felsigeis gondot uisele rea. Euel oszlottunk el ma. Mi leszen towab walo progresussa, nem tudom bizoniossan, de remenlem, hogy chak protestatio leszen es el megyünk azzal. Mynk mindenekben Nagod parancholatyahoz tartiuk magunkot. Isten éltesse Nagodat yo egessyghben. Posony 2. Augusti 1619. 1 L. a 261. 1. 1. jegyzetét.
