Mályusz Elemér szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. XV. Budapest 1934.

A Thurzó-levéltár egyháztörténeti iratai 1-265.

seggel magyarázta a dolgot. Ezután a csehekhez küldendő követség utasításának elkészítésére bizottságot választottak, majd a nádor olvasta fel plenipotenciális levelét, melynek másolatát mellékelten küldi. A külön papiron levő utóiratban a cseh háborúról kapott legújabb híreit írja le. Eredeti, sajátkezű levél, zárlatán címeres, piros viaszpecséttel. — Irreg. 5. fasc. Illustris ac magnifice Domine, Comes, Domine mihi semper gratiosissime, servitiorum meorum humilium deditissimam subiec­tionem. Akaram Nagodnak mint kegmes vramnak megh yrnom, hogy may napon reggel eoszue geoluén, nemellyek mind azt vrgealtak, hogy instructiot chynalianak az bekessygh tractalasara ualaztot keö­weteknek, 1 nemellyek penigh azt montak, hogy mas dolgokhoz kezdgyenek es nemelliek azt montak, hogy mind az kettő megh lehet megh ma illien ratioyat aduan, hogy az instructiot deli utan megh formalhatiak, delygh penigh mas dolgokrul uegezhetnek, meli dologhrul oztan voxot kérdettek rendel szokás szeryntt personalis vram es superalt az a vox, hogy may napon mas dologhozis kezd­hetnek. Az vox kerdezysben nem tudom, ha szanszandeckal uagi feledekenseghböl, Nadot nem neuezte personalis vram 2 es nem ker­det voxot Nagodtul, hanem mind elöb, elöb procedalt, mikor oztan az vrak keoweteit, varmegyéket es papokot megh kérdezte uolna, yutot az szabad varosokra. Enis latuan, hogi ugian ki hattá Nago­dot, fel alottam es megh keöuettem elsőben eö kegmyt, personalis vramot, monduan az utan, nem tudom mi oka legyen, hogy Nadot, ki az orszaghnak égik feö tagya, el feleyti es Nagodtol voxot sem kerdet. Melliet haluan eö kgme, mentette magát, hogi ualamikepen feledikensyghböl teörtint s az utan kérdezet oztan, mit mondok Nagod newewel. Ezt Nagodnak mégis ugyan megh akartam yrnom, mint yartam eö kegmyuel. Az vox kérdést el uegezuyn, bekessygh tractalasra ualaztot keöweteknek 1 instructio (!) chinalni ualaztottak es rendeltek bizonios szemelieket ugi mint tyzet, uagi tizenkettött, kik deli utan chinalliak az instructiot es interim touab mentek az dologhban es mindeneknek előtte eozent az orzagh palatinus vram­nak eö naganak, hogy akarnak tudni es látni, michoda plenipoten­tiaya 3 légien kirali vrunktol. Eo naga eozentt oztan, hogy miniayan oda meniunk es megh oluastattia eö naga az plenipotentionalist. Minkis miniayan oda mentőnk es megh halwan continentiayat, mind feyenkint pariayatt kertök, melliet ym Nagodnak praesentibus in­clusis megh köldettem Éltesse az Vr Isten Ndot yo eges­syghbe aszonyommal eö nagawal es Nagtok kedues szép gyermeki­wel egyetemben. Posony die 6. Julii 1619. 1 V. ü. a 213. számot. 2 Pakay Benedek. 1617—1625. 3 A plenipotenciális levél 1619. jún. 24.-én kelt. Ki van adva Tört. Tár 1880. 436. 1. (Eredeti Acta diaetalia Fasc. III. No. 7. Kincst. oszt.)

Next

/
Thumbnails
Contents